不得不說(shuō)，Wi-Fi6絕對(duì)是當(dāng)下最熱的話題之一，引來(lái)各界關(guān)注。大廠也跟扎堆似的紛紛推出適配Wi-Fi6的各類產(chǎn)品。這不，高通也在近日發(fā)布了全系列Wi-Fi6E解決方案，首創(chuàng)16路數(shù)據(jù)流，2000個(gè)并發(fā)用戶。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前Wi-Fi芯片的出貨量每年超過(guò)10億，而且還在增加。2018年下半年，芯片廠商已經(jīng)開(kāi)始為Wi-Fi6的芯片造勢(shì)，紛紛推出支持Wi-Fi6 的全系列芯片。到了2019年初，市場(chǎng)上便可見(jiàn)大量搭載Wi-Fi6芯片的無(wú)線AP及移動(dòng)終端。預(yù)測(cè)到2023年，支持Wi-Fi6的芯片出貨量將占總出貨量90%左右。

早在2017年2月份的時(shí)候，高通是全球第一個(gè)推出Wi-Fi6網(wǎng)絡(luò)解決方案的，到了2018年8月，又發(fā)布了第二代Wi-Fi6解決方案Networking Pro 400/600/800/1200系列，最高支持8路空間數(shù)據(jù)流，峰值速度4.1Gbps。

此次，高通發(fā)布的全系列Wi-Fi 6E解決方案，也是第二代Networking Pro系列，包括1610、1210、810、610四款產(chǎn)品，將Wi-Fi6的關(guān)鍵特性組合擴(kuò)展至6GHz頻段，可帶來(lái)數(shù)千兆比特速度、高帶寬、低時(shí)延，實(shí)現(xiàn)媲美有線網(wǎng)絡(luò)的無(wú)線體驗(yàn)。

對(duì)于此批Wi-Fi6E芯片，Wi-Fi聯(lián)盟的解釋是，未來(lái)的Wi-Fi6設(shè)備將可以使用6GHz頻段，Wi-Fi聯(lián)盟將支持6GHz頻段的Wi-Fi6命名為Wi-Fi6E，以區(qū)別于原本的Wi-Fi6標(biāo)準(zhǔn)。所有這些芯片的關(guān)鍵功能就在于支持Wi-Fi6E，也是有史以來(lái)最大的Wi-Fi頻譜擴(kuò)展。

與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)廠商也推出了自己的Wi-Fi6系列。今年2月24日，在華為終端產(chǎn)品與戰(zhàn)略線上發(fā)布會(huì)上，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東發(fā)布了支持Wi-Fi6的路由器--WiFi AX3。不僅如此，華為還推出了全球首款全套Wi-Fi 6+解決方案。其中，麒麟W650將應(yīng)用于華為手機(jī)、Pad、智慧屏等終端，凌霄650將應(yīng)用于路由器。

　　看到這里，各位可能有些迷惑，關(guān)于Wi-Fi6的種種都已了解的差不多了，那后冒出來(lái)的Wi-Fi6E和Wi-Fi6+又有何不同呢？

首先，Wi-Fi6E主要是將Wi-Fi6擴(kuò)展至了6GHz頻段（頻譜資源更豐富），也就是可以在2.4GHz、5GHz、6GHz三個(gè)頻段上同時(shí)工作。其中，6GHz頻段范圍5925-7125MHz，包含7個(gè)160MHz信道、14個(gè)80MHz信道、29個(gè)40MHz信道、60個(gè)20MHz信道，容量更大，吞吐量大幅提升，時(shí)延也更低（當(dāng)然穿墻效率下來(lái)了）。

實(shí)際上，第二代Networking Pro平臺(tái)仍然基于四核A53 CPU，最高頻率還是2.2GHz，其中旗艦級(jí)的Networking Pro 1610全球首創(chuàng)支持16路Wi-Fi 6/Wi-Fi 6E數(shù)據(jù)流(4+8+4)，同時(shí)業(yè)界率先支持多達(dá)2000個(gè)并發(fā)用戶/設(shè)備，都比上代增加了整整三分之一，PHY物理層峰值速率也從6.0Gbps猛增至10.8Gbps，非常適合部署家庭Wi-Fi網(wǎng)狀系統(tǒng)，公司、學(xué)校、大型公共場(chǎng)所企業(yè)級(jí)接入點(diǎn)。

而Networking Pro 1210支持12路數(shù)據(jù)流(4+4+4)，峰值速率8.4Gbps，比上代高出40％；Networking Pro 810核心頻率降至1.8GHz，支持8路數(shù)據(jù)流(2+2+4)，峰值速率6.6Gbps，比上代高出60％；Networking Pro 610則是6路數(shù)據(jù)流(2+2+2或者2+4)，峰值速率5.4Gbps，比上代高出200％。

此外，新一代的Networking Pro系列平臺(tái)支持豐富的高通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，包括：

用戶數(shù)量最大化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。業(yè)界首創(chuàng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，能夠同時(shí)管理并維護(hù)多達(dá)2000個(gè)用戶的連接，并提供穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)和持久的吞吐量；

多用戶流量管理。通過(guò)通用上行鏈路數(shù)據(jù)支持，提供先進(jìn)調(diào)度算法與緩存，專門針對(duì)高密度用戶環(huán)境優(yōu)化的先進(jìn)多用戶解決方案，包括在單一信道支持多達(dá)37個(gè)用戶OFDMA，在單一信道支持8個(gè)用戶MU-MIMO；

4K QAM調(diào)制技術(shù)。提供比標(biāo)準(zhǔn)Wi-Fi6E高出20%的吞吐量，能夠在每個(gè)鏈路實(shí)現(xiàn)高達(dá)2.4Gbps的端到端傳輸，與移動(dòng)終端和計(jì)算設(shè)備實(shí)現(xiàn)良好兼容；

面向網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的三頻Wi-Fi6。在高通Wi-Fi SON自組織網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)，支持自我修復(fù)、自我配置、自我修復(fù)、自我防御，可與在6GHz頻段工作的網(wǎng)狀結(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)互連，而在回傳流量遷移至6GHz頻段后，可以為設(shè)備提供流暢的5GHz頻譜資源，顯著減少網(wǎng)絡(luò)擁堵，提升吞吐量和穩(wěn)定性；

Wi-Fi安全套件。完整的WPA3安全套件，結(jié)合最先進(jìn)的嵌入式加密加速器，確保全部Wi-Fi數(shù)據(jù)接入點(diǎn)的業(yè)務(wù)安全性。

相較之下，華為的Wi-Fi6+主要的注意力在大帶寬以及動(dòng)態(tài)窄頻寬技術(shù)。雖然目前市場(chǎng)上支持160Mhz的Wi-Fi6路由器不少，但支持160Mhz的終端很少。這使得當(dāng)前的支持Wi-Fi6的手機(jī)也只能支持80Mhz的帶寬。而且，由于手機(jī)本身的天線配置只有2根，也只能支持2*2 MIMO，使得很多支持Wi-Fi6的手機(jī)只能跑到Wi-Fi6理論上限的1/8，也就是1201Mbps。

因此，不難看出Wi-Fi6+與Wi-Fi6E的目的不同，關(guān)注的場(chǎng)景也不太一樣。Wi-Fi6E關(guān)注的是通用場(chǎng)景，更多的是商業(yè)AP和高端家用路由。高通的商業(yè)AP的價(jià)格大約在6000多，家用路由則在1000+的價(jià)位。

Wi-Fi6+主要提升了家用路由這塊，主打的是高性價(jià)比。從技術(shù)特征上來(lái)看，Wi-Fi6+強(qiáng)調(diào)的是160MHz帶寬模式，協(xié)議中本身包含只是很多產(chǎn)品沒(méi)有落地，因此Wi-Fi6+的目的是將Wi-Fi6技術(shù)落地，通過(guò)性價(jià)比較高的設(shè)計(jì)，讓W(xué)i-Fi6技術(shù)能夠走進(jìn)更多用戶的家里。因此，除了PSD外，Wi-Fi6+基本上還是按照Wi-Fi6協(xié)議規(guī)定來(lái)的。

至于這個(gè)PSD技術(shù)，華為稱其為動(dòng)態(tài)窄頻寬技術(shù)。但其實(shí)，PSD是Power spectral density，中文解釋是功率譜密度。我們說(shuō)，波是可以攜帶能量的，而波攜帶的能量和波的頻率密度之間的比值可以得到每單位頻率波攜帶的能量，這個(gè)比值就被稱為頻率譜密度，單位是W/hz(瓦/赫茲)。

華為的動(dòng)態(tài)窄頻寬技術(shù)，也就是可以動(dòng)態(tài)地調(diào)節(jié)Wi-Fi使用的帶寬，犧牲傳輸性能來(lái)提高信號(hào)的覆蓋。這個(gè)技術(shù)可以提升6dB的PSD，6dB也就是4倍，那么也就是將160Mhz的帶寬動(dòng)態(tài)的調(diào)整為Wi-Fi6支持的40Mhz的帶寬。換言之就是，華為的Wi-Fi6+可以帶給用戶更快的數(shù)據(jù)傳輸速度。同時(shí)，通過(guò)PSD（動(dòng)態(tài)窄頻寬技術(shù)）來(lái)增強(qiáng)路由器的穿墻覆蓋能力。

所以，綜上所述，Wi-Fi6E是將Wi-Fi6擴(kuò)展至了6GHz頻段，此外在物理層技術(shù)的提升，Wi-Fi6+關(guān)注的場(chǎng)景是家用路由的產(chǎn)品優(yōu)化，因此，兩者出現(xiàn)的目的不同，所以也就不能單純通過(guò)性能對(duì)比進(jìn)行評(píng)判。