汽車電動化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化已經(jīng)成為了當(dāng)下汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢，任何一家車企都必須緊跟這樣的新趨勢，才能保持在未來市場中占有一席之地。

而在汽車智能化技術(shù)中，自動駕駛是最為重要的一環(huán)。近日，有外媒報道稱，大眾集團(tuán)計劃與自動駕駛公司W(wǎng)aymo在歐洲移動出行服務(wù)領(lǐng)域達(dá)成合作伙伴關(guān)系，大眾集團(tuán)首席執(zhí)行官赫伯特？迪斯欲投資120億歐元（約合950億元人民幣）收購Waymo 10％的股份。

120億歐元到底值不值？

也許你不知道Waymo是誰，但一定熟悉這輛谷歌的自動駕駛汽車，仔細(xì)看你就會發(fā)現(xiàn)車身上“Waymo”的LOGO。

谷歌母公司Alphabet旗下的自動駕駛公司W(wǎng)aymo，是目前自動駕駛技術(shù)領(lǐng)域最為領(lǐng)先的企業(yè)之一。2017年年底，Waymo開始在美國亞利桑那州的街道上測試無人駕駛小型貨車，并承諾在2018年底前首次推出全自動駕駛車輛商業(yè)服務(wù)。目前，Waymo已經(jīng)在美國6個州的26座城市進(jìn)行了路測，實際測試?yán)锍桃殉^1000萬英里（約1600萬公里），計算機模擬行駛里程接近70億英里（112億公里）。

Waymo首席執(zhí)行官John Krafcik在今年6月份表示：“Waymo計劃進(jìn)軍歐洲市場，但不會獨自行動，可能會與當(dāng)?shù)毓竞献??！?/p>

而對于大眾汽車來說，如果能夠與Waymo達(dá)成合作，將會大大提升其在自動駕駛領(lǐng)域的實力，并支撐其“2021年推出自動駕駛共享汽車試運營”這一目標(biāo)。小編了解到，目前，Waymo估值已經(jīng)達(dá)到了1750億美元，大眾雖然是世界最大的汽車集團(tuán)之一，但其783億美元的市值尚不及Waymo估值的一半。因此，大眾集團(tuán)的其他董事認(rèn)為120億歐元的收購行為太過瘋狂，并沒有支持首席執(zhí)行官赫伯特？迪斯的決定，大眾汽車官方對此也尚未作出公開回應(yīng)。

值得一提的是，這并不是大眾第一次要與自動駕駛公司合作。今年8月份，就有消息稱大眾汽車試圖收購自動駕駛公司Aurora Innovation，該公司由特斯拉、Waymo和Uber三家公司的資深人士創(chuàng)立。然而Aurora InnovaTIon以希望保持獨立為由拒絕了大眾拋來的“橄欖枝”，僅與大眾達(dá)成合作關(guān)系。

車企要與出行公司爭奪市場

不只是大眾汽車，在自動駕駛大熱的當(dāng)下，很多傳統(tǒng)車企都在通過積極尋求與獨立自動駕駛技術(shù)公司的合作。

2016年，通用汽車公司以10億美元收購自動駕駛初創(chuàng)公司Cruise AutomaTIon。

2017年，福特投資10億美元收購自動駕駛公司Argo AI部分股份。目前，福特正在使用Argo AI的技術(shù)測試其第三代Fusion轎車。

2018年10月，本田汽車宣布向通用汽車的Cruise AutomaTIon投資27．5億美元，此舉將幫助本田加入到自動試駕領(lǐng)域的競爭，并幫助通用汽車在全球范圍內(nèi)更快地部署自動駕駛汽車。

而在我國，上汽集團(tuán)與阿里巴巴聯(lián)手打造的“斑馬”系統(tǒng)也將在自動駕駛方面發(fā)力。

為什么傳統(tǒng)車企如此熱衷于自動駕駛技術(shù)？可以預(yù)見的是，隨著對駕駛技能的依賴度逐漸降低，人們購買私家車的欲望會大幅降低，無人駕駛的出租車或共享汽車可能會成為人們出行的首選。而這些自動駕駛公司由于起步較早，并依脫于科技公司的背景，在自動駕駛方面，要比傳統(tǒng)車企更加成熟。對傳統(tǒng)車企而言，與他們達(dá)成合作，可以顯著加快自己在自動駕駛領(lǐng)域布局的腳步。

不僅如此，著名的投資銀行、證券和投資管理公司高盛集團(tuán)分析認(rèn)為，如果不需要司機，出行公司的運營利潤率可以達(dá)到20％，約是目前汽車制造商利潤率的兩倍。同時，到2030年，共享出行市場規(guī)模有望從現(xiàn)在的50億美元增長到2850億美元。

而眾多傳統(tǒng)車企所擔(dān)心的，正是廉價的無人駕駛共享汽車、出租車服務(wù)，將打消消費者購車的欲望，甚至取代私人汽車所有權(quán)，車企只會淪為出行公司的車輛供應(yīng)商。就像富士康為蘋果制造手機一樣，而蘋果則通過售賣內(nèi)容和服務(wù)獲得更多的利潤。傳統(tǒng)車企只有自己布局，才能在未來不被這些科技、出行公司“綁架”，并保證足夠的利潤。

從大眾、福特、通用等傳統(tǒng)車企積極探索自動駕駛的動作中，我們似乎看到了不再各自為營、更加開放包容的傳統(tǒng)車企。但小編認(rèn)為，這種現(xiàn)象背后其實是傳統(tǒng)車企與科技、出行公司的博弈。也許，再過十年我們才能判斷誰才是汽車和出行市場的贏家，現(xiàn)在下結(jié)論顯然為時過早。