韓系新能源不可小覷 在燃油經(jīng)濟(jì)性和駕駛體驗(yàn)層面擁有一流水平
近日來菲斯塔的亮相讓韓系車好不容易又火了一次,這款傾向于運(yùn)動(dòng)化的緊湊級(jí)轎車,可謂一次性將年輕人想要的統(tǒng)統(tǒng)給了夠。網(wǎng)上對(duì)于這款車型也是好評(píng)如潮,令不少車迷朋友們動(dòng)了心。這可能也是韓系車自打跌入銷量谷底以來,最接近逆襲的一次機(jī)會(huì)。
不過,傳統(tǒng)燃油車在節(jié)能減排的大環(huán)境,以及新國(guó)六嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)落地的雙重壓力下,市場(chǎng)表現(xiàn)每況愈下,今年的金九銀十更是整體銷量急劇下滑。盡管有出彩的菲斯塔脫穎而出,但韓系車想要通過傳統(tǒng)燃油車重新占據(jù)新能源汽車當(dāng)?shù)赖闹袊?guó)市場(chǎng),顯然已經(jīng)是不合時(shí)宜的出路。
反觀韓系車對(duì)于國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)的布局,僅僅只在今年伊始發(fā)布了幾款經(jīng)典車型的插混版本,例如現(xiàn)代索納塔PHEV、起亞K5 PHEV。這似乎只是為了妥協(xié)于雙積分政策,而不是真正有意布局新能源汽車領(lǐng)域。作為擁有LG、三星兩大擅長(zhǎng)動(dòng)力電池的企業(yè)幫助下的韓系車企,真的如此不思進(jìn)取嗎?
實(shí)際上韓系車在新能源領(lǐng)域的發(fā)展一向積極,是目前少有的同時(shí)布局了混動(dòng)、純電動(dòng)以及氫燃料電池領(lǐng)域的汽車品牌。只是由于進(jìn)入中國(guó)的時(shí)間差以及近年來品牌影響等因素,才使得其車型數(shù)量和銷量寥寥無幾。
而且在中國(guó)市場(chǎng)的一蹶不振也并沒有影響到它在全球市場(chǎng)的發(fā)展步伐,在美國(guó),現(xiàn)代和起亞依舊保持于《消費(fèi)者報(bào)告》可靠性排名前十位。今年四月甚至一度擊敗了美國(guó)本土老牌車企福特,成為了美國(guó)市場(chǎng)僅次于豐田的混合動(dòng)力汽車暢銷品牌。
由于韓國(guó)和日本的情況比較相似,國(guó)土面積小資源非常匱乏,這在很大程度上決定了韓國(guó)必須要大力發(fā)展新能源汽車。只不過前些年韓系車緊隨了豐田的步伐,一門心思要走氫能源路線,對(duì)于電動(dòng)汽車的研發(fā)進(jìn)度略有影響,但實(shí)則也比國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)新能源車企走在了前列。
早在2009年現(xiàn)代便推出了第一代混合動(dòng)力車型,分別是HEV版本以及PHEV版本的索納塔。這兩款車在2010年首次進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之時(shí),通用和本田的第一代混動(dòng)產(chǎn)品還尚未大范圍普及,僅僅只有豐田憑借著普銳斯獨(dú)霸著美國(guó)混動(dòng)市場(chǎng)。
當(dāng)時(shí)第一代索納塔HEV車型的油耗已經(jīng)可以做到百公里4.8升,比許多同類競(jìng)品更為優(yōu)秀,只不過在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上并沒有太大的亮點(diǎn)可言。索納塔HEV采用了最常規(guī)的混合動(dòng)力套路,一臺(tái)2.0升阿特金森循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)以及一臺(tái)電動(dòng)機(jī)。但不同于豐田或通用采用ECVT的做法,索納塔HEV搭配了一臺(tái)6AT變速箱。
豐田和通用采用ECVT是為了通過行星齒輪和離合器解決動(dòng)力傳輸問題。而索納塔HEV配備的6AT雖然在傳統(tǒng)燃油車領(lǐng)域多年的應(yīng)用里得到了可靠性驗(yàn)證,而且可以進(jìn)一步優(yōu)化燃油經(jīng)濟(jì)性。
但混合動(dòng)力汽車本就擁有的優(yōu)異平順性是否需要得到進(jìn)一步的提升,在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)是一大疑問。甚至有人猜測(cè)韓國(guó)車企無法攻破ECVT傳動(dòng)系統(tǒng)的技術(shù)障礙,所以才使用了6AT頂替。
好在到了第二代混合動(dòng)力系統(tǒng),韓系車型的混動(dòng)技術(shù)已經(jīng)升級(jí)成為了TMED混動(dòng)系統(tǒng)。不僅在發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)方面有了很大的進(jìn)步,拋棄了阿特金森循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī),轉(zhuǎn)而采用了更高壓縮比的新系列發(fā)動(dòng)機(jī),電動(dòng)機(jī)功率裝置和動(dòng)能回收方面也進(jìn)行了非常明顯的優(yōu)化??梢哉f在當(dāng)時(shí)完全達(dá)到了能夠與豐田、本田、通用三大家比拼的實(shí)力,只不過依舊保留了6AT變速箱這一傳動(dòng)形式。
顯而易見的是,韓系車在混動(dòng)領(lǐng)域的技術(shù)思路雖然沒有豐田、本田、通用那么多的黑科技,但在燃油經(jīng)濟(jì)性和駕駛體驗(yàn)層面絕對(duì)擁有一流水平?,F(xiàn)如今韓系混動(dòng)車型依然在美國(guó)市場(chǎng)暢銷便是最好的說明,而其在中國(guó)市場(chǎng)的停滯不前顯然與技術(shù)層面沒有太大關(guān)系。
此外,韓系車企近年來在最新平臺(tái)開發(fā)出的兩款新能源產(chǎn)品IONIQ和KONA,盡管還沒有在國(guó)內(nèi)上市,但它們當(dāng)之無愧為現(xiàn)如今市面上新能源汽車的代表作品。
IONIQ于2016年在韓國(guó)首發(fā),一經(jīng)問世就打上了和世界接能汽車銷量冠軍PURIS,以及世界純電動(dòng)汽車銷量冠軍LEAF對(duì)標(biāo)的名號(hào)。
此外,從一定程度上來說,IONIQ應(yīng)該算是世界上第一款同時(shí)能夠兼顧純電、混動(dòng)和插混三種動(dòng)力模式的新平臺(tái)車型,而且2016年就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
其中,IONIQ純電版本搭載了88千瓦的發(fā)動(dòng)機(jī),28千瓦時(shí)電池包,續(xù)航200公里,最高時(shí)速165公里。并可支持100千瓦快充模式,25分鐘便可充至80%。值得一提的是,IONIQ EV的百公里能耗超越了特斯拉Model 3,達(dá)到了驚人的15.5千瓦時(shí),從問世起就保持著2016年和2017年度美國(guó)EPA節(jié)能測(cè)試冠軍的記錄。
盡管IONIQ 200公里的續(xù)航里程是其致命的短板,這樣的續(xù)航里程數(shù)也確實(shí)無法適應(yīng)當(dāng)下的中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)。但現(xiàn)代已經(jīng)承諾將會(huì)開發(fā)更高續(xù)航的版本,而高續(xù)航里程版IONIQ的出現(xiàn),可能才是韓系車企真正布局國(guó)內(nèi)新能源市場(chǎng)的第一步。
另外一款純電車型KONA則提供了40千瓦時(shí)和64千瓦時(shí)兩種版本,續(xù)航里程分別為300公里和470公里,百公里加速最快可達(dá)7.9秒,最高時(shí)速167公里。
同時(shí)也可以支持快充模式,一小時(shí)內(nèi)可充至80%。比起IONIQ雖然能耗稍微弱了一些,但KONA在續(xù)航里程方面提供了更佳可靠的保障。
通過上述我們可以看出,韓系新能源產(chǎn)品規(guī)劃的非常務(wù)實(shí)。同豐田和本田一樣,它們更注重于充電便捷性和能耗,不單純追求長(zhǎng)續(xù)航,一出手就能研發(fā)出兩款效率如此之高的產(chǎn)品,韓國(guó)車企在新能源領(lǐng)域的實(shí)力顯然不容小覷。
而如果未來韓系新能源車型能夠在續(xù)航里程方面追上其他車企的步伐,國(guó)內(nèi)眾多技術(shù)實(shí)力不夠扎實(shí)的新能源汽車廠商將會(huì)面臨又一位“惡狼”般的對(duì)手。前有特斯拉在上海建廠虎視眈眈,后有韓系新能源產(chǎn)品蠢蠢欲動(dòng),往后的新能源汽車市場(chǎng)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)只會(huì)愈發(fā)慘烈。國(guó)內(nèi)廠家們?cè)诩夹g(shù)研發(fā)方面應(yīng)當(dāng)更加緊迫,一旦落后,可能會(huì)被吃得連骨頭渣都不剩。