國家監(jiān)控平臺已經(jīng)接入近160萬輛新能源汽車的數(shù)據(jù)
2018年,新能源汽車起火事件頻發(fā)。當(dāng)年10月底,國家市場監(jiān)督管理總局就透露,已發(fā)生新能源汽車起火事件40余起。
新能源汽車已經(jīng)有國家、地方、企業(yè)三級監(jiān)測平臺。而且,動力電池企業(yè)有的也有監(jiān)控平臺;有的起火事件發(fā)生在充電過程中,而充電運營企業(yè)也有監(jiān)控平臺。
這些監(jiān)控/監(jiān)測平臺,為什么沒有遏制起火事件的發(fā)生?
1月13日,在北京釣魚臺國賓館舉辦的中國電動汽車百人會(2019)論壇間隙,中國工程院院士孫逢春對這這一提問做了回答。
孫逢春同時擔(dān)任電動車輛國家工程實驗室主任。而電動車輛國家工程實驗室,負(fù)責(zé)新能源汽車國家監(jiān)測與管理平臺的建設(shè)和運行工作。
孫逢春院士接受專訪
1、平臺能夠監(jiān)測、預(yù)警事故
孫逢春表示,平臺能夠監(jiān)測、預(yù)警事故?!笆昵皧W運會就這么干的,能提前半個小時預(yù)報這個車會出什么問題,(包括)電機的問題、電池的問題,讓車停下來?!?/p>
2、監(jiān)控數(shù)據(jù)先到企業(yè) “轉(zhuǎn)發(fā)”國家平臺
2018年的起火事故有沒有被監(jiān)控到?
孫逢春表示,“企業(yè)的平臺監(jiān)控到了?!?/p>
國家平臺呢?
孫逢春解釋,車輛監(jiān)控數(shù)據(jù)并非直接傳輸?shù)絿移脚_,而是先到企業(yè)的監(jiān)控平臺,實時轉(zhuǎn)發(fā)給國家平臺。
但是,所謂的實時轉(zhuǎn)發(fā),恐怕并非“實時”。企業(yè)可能在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)上還是做了過濾。
孫逢春透露,最早他建議國家平臺直接讀取車輛數(shù)據(jù),但最后這一點并未執(zhí)行。而且,最早國家平臺定義為“監(jiān)控平臺”,最后實際定義為“監(jiān)測平臺”。
3、企業(yè)平臺應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險采取措施控制
對于安全隱患,監(jiān)測平臺本來有應(yīng)對機制。孫逢春介紹,車有異常以后,必須加密數(shù)據(jù)采集的間隔,從10秒鐘、30秒鐘一次,現(xiàn)在是1秒鐘一次,同時跟國家平臺接通。但是,這一直接采集反饋的數(shù)據(jù)沒接通,“不是說技術(shù)不存在,是因為在管理上現(xiàn)在就是這么管理的?,F(xiàn)在只是我進行核查,它(車企平臺)不會第一時間報?!?/p>
所謂管理,指的是管理分工。孫逢春介紹,國家平臺有幾大職能,首先是財政部補貼核算;第二是安全分析,“比如這個車跑了一段時間之后,出事之前是有反應(yīng)的。通過大數(shù)據(jù)挖掘,能夠作出某一類車型有可能會出問題的預(yù)判?!?/p>
他強調(diào),對于安全的負(fù)責(zé)主體,工信部明確,企業(yè)是產(chǎn)品安全的第一責(zé)任人。
這一點和工信部裝備工業(yè)司副司長瞿國春在2016年的講話相符。瞿國春表示,國家平臺對全國新能源汽車推廣應(yīng)用和安全工作負(fù)監(jiān)管責(zé)任,通過國家平臺監(jiān)督檢查企業(yè)平臺、地方平臺運行情況;地方政府對公共服務(wù)領(lǐng)域的新能源汽車安全負(fù)監(jiān)管責(zé)任,通過地方平臺接收企業(yè)平臺轉(zhuǎn)發(fā)的實施數(shù)據(jù),掌握公共服務(wù)領(lǐng)域新能源汽車運行狀況;生產(chǎn)企業(yè)對其生產(chǎn)的全部新能源汽車安全問題負(fù)總責(zé),通過企業(yè)平臺,對其產(chǎn)品實現(xiàn)100%的實時監(jiān)測,并對發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險及時采取措施予以控制。
根據(jù)瞿國春的表達,如果新能源汽車有起火隱患,企業(yè)監(jiān)測平臺應(yīng)當(dāng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn),并采取措施予以控制。
另外,孫逢春還認(rèn)為,2018年發(fā)生起火的新能源汽車絕大部分都是2016年左右生產(chǎn)的車輛,有很多并沒有接入監(jiān)控平臺,2017年后生產(chǎn)的車百分之百已經(jīng)上了監(jiān)控平臺。
目前,國家監(jiān)控平臺已經(jīng)接入近160萬輛新能源汽車的數(shù)據(jù)。