如何評估數(shù)字貨幣的基本價值
紐約時報的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼(Paul Krugman)不斷抨擊比特幣。他問道,比特幣在金融貨幣市場上是那么的缺乏基本原理,你為什么要交易這樣不穩(wěn)定的資產(chǎn)呢?
“因此,比特幣價格貶值了一半。相對于它的基本原理來說,它現(xiàn)在處于什么位置呢?沒有人能清楚的回答,因為它本身沒有任何基本原理。因此這比以往任何時候看起來都更像是一個純粹的泡沫?!?/p>
讓我們后退一步?;驹韺ν顿Y有多重要?在處理公共股票時,我們可以獲得一系列廣泛的公司數(shù)據(jù)——收入增長、市盈率等。
根據(jù)我個人的觀察,我已經(jīng)看到,雖然基本原理是有用的,但它們通常不足以決定交易哪些股票。
幾個月前,我看到一位交易員要求在投資算法平臺Quantopian建立一個僅使用基本數(shù)據(jù)的成功交易策略。但結(jié)果卻令人大失所望。
由此形成的策略比S-P500指數(shù)低了155%,引起了相關(guān)人士的反饋:
“純粹基于基礎(chǔ)的戰(zhàn)略往往對這些因素有較長的預(yù)測視野。它們的稀少性使得它們難以評估,因為你需要等上幾年才能得到足夠的樣本點(diǎn)?!?/p>
換句話說,基本原理是好的,而且肯定有一些好的策略可以利用它們。但許多專業(yè)交易者都把目光投向基本原理以外去做交易決定。因此,傳統(tǒng)加密學(xué)基礎(chǔ)的缺失本身不應(yīng)該成為交易的障礙。
定價數(shù)據(jù)
評估資產(chǎn)的風(fēng)險和獲得潛在回報的另一種方法是通過查看歷史價格數(shù)據(jù)。我們可以對股票以及比特幣和以太坊里的神秘貨幣這樣做。
在評估價格數(shù)據(jù)時的一個關(guān)鍵術(shù)語是夏普比率,夏普比率是用以衡量每單位風(fēng)險所能換的平均報酬率。一個好的夏普比率通常應(yīng)該在1.0以上,而我們的目標(biāo)是夏普比率的值達(dá)到最大化。
如果所有的數(shù)字貨幣都獲得了如此巨大的回報,它們的夏普比率通常也會高于1.0。使用夏普比率作為臨界點(diǎn),我們可以確定哪種加密資產(chǎn)是最佳的混合,以獲得一個首選水平的波動環(huán)境。
這類似于投資組合經(jīng)理如何決定將投資組合劃分為美國股票、外國股票和債券。而正確的混合將使預(yù)期回報率的波動最小化。
我的業(yè)務(wù)伙伴和我對一組加密資產(chǎn)執(zhí)行了這種類型的分析,并為每個資產(chǎn)找到了目標(biāo)分配。
然而,當(dāng)我們與更多的專家交談時,我們意識到我們的研究存在一些漏洞。
首先,大多數(shù)數(shù)字貨幣的歷史并不很長,這意味著這些數(shù)據(jù)可能是不一致的。
此外,我們注意到,所有的加密資產(chǎn)彼此高度相關(guān),這在最近的加密衰退中再次出現(xiàn)。由于相關(guān)性很高,很難對資產(chǎn)的特定分配提出建議。
數(shù)字貨幣估值的其他方法
數(shù)字貨幣領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者正在尋找評估數(shù)字貨幣基本價值的其他方法。
著名數(shù)字貨幣投資者弗雷德·威爾遜(Fred Wilson)說:
“你需要有一些基本的價值理論,然后嚴(yán)格地應(yīng)用它?!?/p>
目前提出的數(shù)字貨幣資產(chǎn)的一些基本原則如下:
網(wǎng)絡(luò)價值也就是交易比率(NVT)萊作為衡量交易量使用積極程度的一個指標(biāo)
每日活動用戶(或者每日活動地址,或者DAA):即?有多少用戶每月在交易中使用加密資產(chǎn)?
從貨幣理論看數(shù)字貨幣資產(chǎn)的供需經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用
定性分析
最后,當(dāng)我們考慮像比特幣或新的初始代幣產(chǎn)品(ICO)和高級貨幣這樣的長期數(shù)字貨幣時,總是有定性評估的。這對不同的人來說意味著不同的東西。
其中,一些狂熱的加密交易者聲稱,他們擁有了關(guān)鍵特質(zhì)。這些特質(zhì)可能包括:
查看項目背后的核心團(tuán)隊,并評估他們對解決特定問題的適合性
查看代幣或加密資產(chǎn)背后的白皮書,并評估所建議的問題和解決方案是否有意義
看看其他的區(qū)塊鏈愛好者包括加密專家是如何談?wù)撨@個項目的。
不過,即使有了以上關(guān)鍵特質(zhì),其交易也不是萬無一失的。因為一些在數(shù)字貨幣有影響力的人已經(jīng)開始向公司提供“白皮書服務(wù)”,許多人會支持他們以換取一些回扣。
有些人甚至盯上了我和我的搭檔,認(rèn)為我們應(yīng)該生產(chǎn)出一個ICO產(chǎn)品。而我的搭檔認(rèn)為ICO要以一種正確的方式呈現(xiàn)給大家,而不是為了盲目追求其帶來的利潤,因為我們誰也不知道它到底是有利的還是有害的。他解釋到:“數(shù)字貨幣并不是那么的難理解。我可以給你們提供相關(guān)信息,但是請謹(jǐn)慎購買?!?/p>