（文章來源：中關村在線）
? ? ? ?全面屏時代到來，前面板額頭下巴的進一步縮窄讓前置指紋無可放，屏幕下指紋就成了代替?zhèn)鹘y(tǒng)指紋的最佳位置方案。但目前的屏幕指紋還處在初級階段，需要在指定的位置才能實現(xiàn)識別。而指紋識別形態(tài)，卻不是僅有位置差別那么簡單。

大部分人印象中，指紋識別除了位置，貌似也沒什么差別。但事實上，市面上已見的指紋識別千差萬別。比如最直接的一點就是可按壓不可按壓。指紋模組需要通電才能工作。一般來說，可按壓式指紋識別只有屏幕亮屏后才對模組通電，這樣做的好處是待機時可以在一定程度上省電。不可按壓式模組一直通電，這樣做的好處是可以隨時實現(xiàn)更加快速的識別，一觸即解鎖。

可按壓式指紋比較典型的就是iPhone，最初采用的是可按壓式物力按鍵，到后來雖然不可按壓，但在home鍵下加了壓力感應器，受到一定壓力時才會對識別模組通電，從而實現(xiàn)解鎖。除了按壓不可按壓，指紋識別表面蓋板也是頗有講究的。我們見到的傳統(tǒng)指紋識別大概分為四種蓋板方案：鍍膜、玻璃、陶瓷、藍寶石。成本上說，鍍膜最低，藍寶石最高。但四種方案，卻不僅僅在于成本的差別。

舉個例子說，我用過第一款國產(chǎn)正面指紋識別手機是魅族MX4 Pro，這應該也是國產(chǎn)第一款正面可按壓式指紋識別手機，其采用的就是來自匯頂?shù)乃{寶石蓋板方案。藍寶石蓋板確實表現(xiàn)出了強大的耐磨能力，但實際體驗上來說，識別率和識別速度都是有待提升的。原因就在于魅族MX4 Pro采用的是電容式指紋方案，藍寶石蓋板會帶來信號的衰減和信噪比問題。與普通的Touch IC相比，靈敏度需要提升約60倍。

當然，相對來說，只進行鍍膜的模組自然是識別精度最高的，電容觸控的指紋識別驅動IC只需要比普通的Touch IC靈敏度提升大約3倍即可。魅族在其第一款高端機型PRO 5上采用的就是這種方案，相比于MX4 Pro在識別率和識別速度上可以說是擁有了質的提升。但問題就在于這種方案蓋板不夠耐劃。

到后來，我們也看到全新的Under Glass方案，典型機型就是ZUK Edge和華為P10。其技術原理就是來自匯頂?shù)摹?u>IFS（Invisible Fingerprint Sensor）指紋識別與觸控一體化技術”。相對于傳統(tǒng)的電容式指紋識別技術，手機廠商無需在手機前面板或后殼上開通孔放置指紋傳感器模塊，而是將指紋傳感器隱藏于TP面板之下，可支持玻璃面板也可支持藍寶石面板。

IFS技術不需要與手指接觸傳遞信號的金屬環(huán)，不需要觸控開關，不需要芯片正面的粘合材料，即可實現(xiàn)良好的識別。但這種技術需要在玻璃面板上開槽，因為智能手機正面2.5D玻璃面板的厚度超過0.7mm，而根據(jù)電容式指紋識別的原理，如果在芯片上方存在的蓋板玻璃厚度超過0.3mm時，其識別精確度將大幅降低。開槽讓指紋識別處的玻璃面板厚度保持在0.2~0.3mm，才能讓信號有效的傳達。