近日，Wi-Fi聯(lián)盟官方宣布，啟動Wi-Fi6認證計劃，設備制造商可以在包裝上加上Wi-Fi6認證徽章，這相當于該項標準得以正式商用，無疑將推動其在路由設備、終端設備等領域的普及。

與此同時，業(yè)內一直存在爭議聲：有了5G，還需要Wi-Fi嗎？

在5G到來之前，從未有過這樣的爭論。畢竟，蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡的速度與穩(wěn)定性，是趕不上Wi-Fi網(wǎng)絡的，數(shù)倍的差距總是存在的；蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡采用流量計費的規(guī)則，Wi-Fi網(wǎng)絡則是包月（家庭/企業(yè)寬帶），同樣看視頻，蜂窩網(wǎng)絡能讓用戶膽戰(zhàn)心驚，所以在4G商用之初，關于“天亮起床，家里房子是不是已經(jīng)歸屬中國移動”的段子，不絕于互聯(lián)網(wǎng)絡。最終，用戶的習慣是進入消費場所，先問Wi-Fi密碼是什么。

5G時代，關于“有了5G，還需要Wi-Fi嗎？”的爭論就誕生了。一方面，5G的各項技術標準已經(jīng)趕上了同期的Wi-Fi標準；另一方面，流量價格大幅度下降，當前部分省市公布的5G套餐所涵蓋的高速流量基本足夠每月的正常使用。如此一來，是否還需要Wi-Fi？

業(yè)內廠商亦在推波助瀾。華為、中興等發(fā)布的5G CPE設備，可以讓只支持Wi-Fi的產(chǎn)品連接到5G網(wǎng)絡中；6月，在O-RAN論壇上，中移動和中電信先后發(fā)布的5G室內小基站，劍指家庭網(wǎng)絡部署。

對此，筆者認為5G與Wi-Fi6將是替代、分工與融合的關系。

Wi-Fi5（802.11ac）在一些關鍵的性能指標上落后于5G，讓上述爭議顯得更加論據(jù)十足；而Wi-Fi6的發(fā)布，卻仍然增添了疑惑，畢竟它并沒有像以往的時代，Wi-Fi關鍵性能指標參數(shù)大幅度領先于同期的蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡，而只是與5G相同，如10Gbit/s的峰值速率等。

筆者認為，5G和Wi-Fi6在一些場景下的確存在前者替代后者的情況。例如，有了充足的5G流量，在進入消費場所時，用戶不再讓店家趕快交出Wi-Fi密碼。又例如，一些物聯(lián)網(wǎng)設備的部署不再通過Wi-Fi的連接，而是直接連接到5G網(wǎng)絡中，如家中的智能家居不再需要用戶手動配置（調研表明，空調等設備僅有30%左右用戶連接上網(wǎng)），而是通電后即可聯(lián)網(wǎng)，廠商可以監(jiān)控設備；再如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設備，5G的連接能夠更有效實現(xiàn)鑒權與統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理。

但是，更多的場景是二者仍保持明確的分工，各有發(fā)展的側重。

首先，從網(wǎng)絡部署的角度而言，電信運營商會考慮綜合成本最為經(jīng)濟的方案，其會建設連續(xù)覆蓋的宏基站網(wǎng)絡體系，但絕對不會密集型建造室內微基站體系，尤其是在居民小區(qū)內。運營商更愿意將末梢的網(wǎng)絡交給用戶自購的Wi-Fi6路由器。

其次，從業(yè)務收入的角度而言，Wi-Fi6背后是寬帶業(yè)務，5G是移動業(yè)務，哪家運營商也沒有積極性去推動二者合二為一，在耗費更多網(wǎng)絡部署成本的基礎上，實現(xiàn)業(yè)務收入的“1+1