（文章來源：愛范兒）

在把 2019 年、2020 年的 iPhone 都預(yù)測(cè)個(gè)遍之后，郭明錤再次放出報(bào)告，預(yù)測(cè)蘋果將會(huì)在 2021 年的 iPhone 上采用屏幕指紋識(shí)別方案。更為亮眼的一點(diǎn)是，蘋果在加入屏幕指紋后，會(huì)繼續(xù)留存 Face ID 的配置。換言之，用戶除了能「刷指紋」解鎖手機(jī)以外，還能繼續(xù)使用超快的「刷臉」識(shí)別。

因此，蘋果若為 iPhone 加入屏幕指紋識(shí)別，最有利于供應(yīng)出貨和市場(chǎng)口碑的選擇，就是高通的超聲波指紋識(shí)別方案。其實(shí)蘋果會(huì)用超聲波屏幕指紋的消息也不是第一次被分析師和媒體曝光，早在 2017 年，科技媒體 AppleInsider 就曾報(bào)道過蘋果屏幕指紋專利文件「No. 9772721」獲批的消息，也就是 iPhone 8 和 iPhone X 發(fā)布的那一年，蘋果擁有了這門超聲波技術(shù)的專利。

然而，根據(jù)當(dāng)時(shí)的技術(shù)和實(shí)際應(yīng)用，蘋果并沒有在當(dāng)時(shí)、乃至最新的 iPhone 上應(yīng)用這門新技術(shù)。這方面可能是考慮到當(dāng)時(shí)超聲波屏幕指紋技術(shù)尚未成熟，另一方面可能是要控制 iPhone 的整體厚度。實(shí)際上從去年 iPhone XR 取消 3D Touch 開始，供應(yīng)鏈和科技媒體就一直流傳著蘋果將會(huì)全面取消 3D Touch 的說法。而這次郭明錤所預(yù)測(cè)的屏幕指紋識(shí)別計(jì)劃，也從側(cè)面加以佐證了蘋果在下一代 iPhone 取消 3D Touch 的可能。

目前，3D Touch 的壓力傳感系統(tǒng)被設(shè)置在屏幕下方，若是保留該模組的條件下增加屏幕指紋識(shí)別模塊，這必然會(huì)增加手機(jī)觸控部分的功耗和厚度。所以，去除 3D Touch 模組以便放置超聲波屏幕指紋識(shí)別組件，這似乎是既能開拓功能，又能控制手機(jī)厚度的可行方案。不過單憑專利看圖說話好像有點(diǎn)虛，我們還是眼看當(dāng)下超聲波識(shí)別技術(shù)吧。

三星 Galaxy S10 使用的是高通的屏幕指紋識(shí)別方案，由于采用的是超聲波原理識(shí)別而不是光學(xué)原理，因此超聲波識(shí)別的穿透力要比光電識(shí)別更強(qiáng)。比如當(dāng)手濕、手污、屏幕表面有污漬的情況下，超聲波識(shí)別都能完成解鎖，而光電指紋則相對(duì)要稍慢一些。因?yàn)楣怆姺桨傅脑硎峭ㄟ^光反射而不是超聲波，因此污漬會(huì)對(duì)反射光造成一定影響、

但是超聲波方案也有兩個(gè)問題：一個(gè)是所需功耗仍然較大，這也是郭明錤在報(bào)告中所說的「功耗」需要企業(yè)繼續(xù)優(yōu)化；另一個(gè)是超聲波指紋模組制造工藝較為復(fù)雜，而且目前只有高通一家具備大規(guī)模量產(chǎn)該識(shí)別模組的能力，因而超聲波識(shí)別模組的生產(chǎn)成本也相對(duì)光電更高。

不過值得一提的是，雖然高通可能會(huì)在今年下半年推出新一代技術(shù)，但并不意味著該技術(shù)將會(huì)馬上在市場(chǎng)應(yīng)用。

但是蘋果最終是否會(huì)選擇高通作為屏幕識(shí)別的供應(yīng)商，這一點(diǎn)我認(rèn)為還需要打上問號(hào)。畢竟庫(kù)克曾經(jīng)在今年 Q3 財(cái)報(bào)會(huì)議中說過要掌握核心技術(shù)，雖然這個(gè)只是庫(kù)克表達(dá)蘋果收購(gòu)英特爾基帶部門的原因，但也不排除蘋果未來會(huì)在「指紋識(shí)別」這一關(guān)鍵功能上，選擇其他供應(yīng)商或自研方案。當(dāng)然，從當(dāng)前的技術(shù)和生產(chǎn)能力看，高通應(yīng)該是蘋果最佳的元件供應(yīng)商了。

郭明錤的這份報(bào)告所預(yù)測(cè)的是屏幕指紋，但實(shí)際上吸引到我的是 Face ID。無(wú)論是之前預(yù)測(cè) 2020 款 iPhone 加入 TOF 還是這次 2021 款加入屏幕指紋，F(xiàn)ace ID 這個(gè)名字一直沒有缺席。這也側(cè)面反映了一點(diǎn)：Face ID 將依然會(huì)是蘋果不可或缺的發(fā)展核心功能之一，哪怕是在兩年后的 iPhone 上、哪怕是有 TOF、屏幕指紋這些同樣先進(jìn)的技術(shù)，都不會(huì)取代 Face ID 的地位。

郭明錤在報(bào)告中認(rèn)為「Face ID 和屏幕識(shí)別技術(shù)的關(guān)系是互補(bǔ)而非競(jìng)爭(zhēng)?！刮冶容^同意這種說法，因?yàn)榧幢阌兄聊蛔R(shí)別技術(shù)，面容識(shí)別依然會(huì)是補(bǔ)充解鎖效率的 Second Choice，所以蘋果一直在優(yōu)化的 Face ID 便有了保留的必要性。

而且，隨著 VR 和可穿戴設(shè)備的進(jìn)步，用戶在未來可能會(huì)在佩戴頭顯裝置時(shí)使用 iPhone，那么屏幕指紋技術(shù)便有了發(fā)展的必要性。此外，郭明錤認(rèn)為屏幕指紋技術(shù)也將有望被用在 Apple Watch 等設(shè)備上，因?yàn)橄鄬?duì)于需要鏡頭、紅外線投射器等額外的一套元件，屏幕指紋識(shí)別應(yīng)該是這種小尺寸設(shè)備最理想的生物識(shí)別方案了。不過從寫這篇文章開始到現(xiàn)在接近尾聲，我仍然想不到當(dāng) Face ID 還留存時(shí)，蘋果會(huì)如何設(shè)計(jì) iPhone 的屏幕。

眾所周知，為了給 Face ID 模組騰出位置，蘋果自 iPhone X 開始就已經(jīng)用了兩年的異型屏，而未來若是繼續(xù)保留 Face ID，那么這是否意味著 iPhone 的屏幕會(huì)一直保持現(xiàn)狀？還是將傳感器統(tǒng)統(tǒng)藏在屏幕下方，帶來突破性的變化？