貨幣三要素：價值尺度、流通手段、儲藏手段。比特幣正在逐漸從支付流通定義轉變?yōu)閮Σ厥侄?，類比于黃金，也是從早期的直接支付變?yōu)楝F在的純儲藏價值，包括萊特幣和銀，他們的屬性偏重在產生越來越同化的變遷。

隨著加密貨幣增加新的功能，比如匿名，就發(fā)展出達世、門羅、零幣和MW技術等匿名礦幣；同時也分化出小額支付起到互補作用，如AXE對于DASH；而加密貨幣還具有其獨特特點：可優(yōu)化升級。為了滿足需求和技術更迭數字貨幣一定會處于不停優(yōu)化升級，升級意味著必須要實驗田，隨即LTC作為BTC的隔離見證等試驗田出現，ACM作為LTC和BTC實驗田出現。

一個新功能的成功布署需要獲得礦池持有人和挖礦運營商的許可，毫無疑問船小好調頭，社區(qū)達成共識的成本和難度要小得多。這也是為什么LTC比BTC更早布署閃電網絡（Lightning Network，LN）。隨著BTC和LTC的發(fā)展，LTC和BTC的市值均已達35億美金和1430億美金，而Actinium僅62萬美金，其主推支付的便捷、實用和安全，則是對LTC的升級補充，彌補BTC在流通手段方面的不足。（BTC金，LTC銀，ACM鉆？）

ACM簡介

簡單來講，ACM沒有IC0，沒有預挖，團隊信息完全公開透明，開發(fā)人員沒有任何獎勵。完全去中心化，開源代碼庫。挖礦算法采用POW-Lyra2z算法，LWMA線性難度調整，支持GPU挖礦，暫時抗ASIC和FPGA，其基于LTC代碼庫、參考最新BTC分支代碼，主攻支付類項目。

ACM核心亮點即隔離見證、閃電網絡、原子交換，與LTC和BTC一脈相承。

隔離見證技術

中本聰設計的比特幣結構是將簽名放在交易內容中，增加結構的復雜度和交易延展性的風險。而隔離見證也就是單獨把簽名拿出來，把原來的比特幣交易中簽名的部分單獨拿出來放到另一個叫 witness 的結構中。

單從技術上講，隔離見證對于所有的基于比特幣區(qū)塊鏈的擴展應用（包括冷錢包和閃電網絡等）都有好處，精確的 tx_id 當然會讓很多基于 tx_id 所擴展出來的應用都容易的多，也可靠的多。

隔離見證的主要目的跟它的字面意思一樣，就是要隔離的做見證，而不是為了增加塊大小，最終隔離見證能增加塊大小只是它的副產品。不過由于塊大小、分叉的話題太過激烈，引起過巨大的爭執(zhí)，先是挖礦巨頭被指控出于自身利益而阻止隔離見證，后來主要的幾家比特幣公司和礦池聯合起來支持自己的擴容計劃Sigwit2x。最終，又有用戶不滿意這種計劃，轉而支持用戶激活軟分叉方案等。最終還導致比特幣布署過程中BCH硬分叉出現。

閃電網絡技術

閃電網絡是基于區(qū)塊鏈加密貨幣（如比特幣、以太坊等）二級鏈的第二層支付協議，被認為是比特幣擴容的解決方案。其本質上是使用了哈希時間鎖定智能合約來安全地進行0確認交易的一種機制，通過設置巧妙的‘智能合約’，使得用戶在閃電網絡上進行未確認的交易十分安全。

閃電網絡是在鏈外搭建的交易雙方快速通道，無需在區(qū)塊鏈上輸入數據進行交易。交易完成后，交易雙方選擇退出支付通道，雙方的余額將會被記錄在區(qū)塊鏈上。

成熟的閃電網絡，將擁有交易速度快、可擴展優(yōu)勢、交易成本低、匿名性。帶來這些優(yōu)點的核心原因就是閃電網絡交易在主區(qū)塊鏈之外進行。

原子交換

原子交換的出現是為了解決幣-幣交換過程中，中心化交換所帶來的隱患問題，原子交換技術允許在沒有一個受信任的第三方存在的情況下進行點對點的數字資產交易，并且保證整個交易過程中雙方資產的安全。

原子交換中一個重要的概念：哈希時間鎖合約（Hashed-TImelock Contract）。哈希時間鎖在交易兩邊雙分別提供哈希鎖和時間鎖，兩組哈希時間鎖即可完成原子交易。

如，A方將資產放入交易通道1，鎖上時間鎖1和哈希鎖1，B將資產放入交易通道2中，鎖上時間鎖2和哈希鎖2。當B放入資產到交易通道2后產生的哈希值即可開哈希鎖1得到A的資產，A放入交易通道1中產生的哈希值則可打開哈希鎖2。如果某一方未放入資產，即不可得到哈希值無法打開對手交易通資產，等到一定時間后時間鎖自動打開，資產退回，交易失敗。

原子交換流程示意，參考https://github.com/decred/atomicswap

綜上，隔離見證為閃電網絡提供了基礎，閃電網絡開辟了鏈外交易，原子交換提供了無第三方信任交易技術。這也就為跨鏈交易和擴容提出了新的技術橋梁。

萊特幣創(chuàng)始人（Charlie Lee）更是寫道：“想象一下有兩條高速公路：如今比特幣這條路上擠滿了汽車，而萊特幣的路上是空的。就算比特幣被擠滿了，這些車也不會去用萊特幣的路，因為兩者并不相連，跨越兩條路并不方便（中心化交易所以及緩慢的鏈上轉賬）。LN就能在兩條路之間建一座橋?！?/p>

阿拉丁礦幣研究院對ACM的評價

無論是比特幣或萊特幣，總會有層出不窮的技術更迭來解決目前的瓶頸問題。比特幣Github釋放已達222個版本，最新Bitcoin Core 0.18.1。萊特幣也有215個版本，最新Litecoin Core v0.17.1。未來還會更多，這一定是不可擋的趨勢。

而社區(qū)方面，由于利益分布和驅使，總會出現不一致的聲音。隔離見證的技術已經遇到過分歧并導致了BCH硬分叉出現。而閃電網絡的鏈下交易無疑而減小礦工收入。原子交換則直接威脅交易所和礦工利益。

船小好調頭，這也是實驗鏈重要性的原因，LTC比BTC往往更早布署新的技術。那么問題來了，目前LTC也承擔了35億美金市值，未來是否還會像以前在布署新技術方面輕便快捷？我們認為目前LTC作為BTC的實驗田已經非常成功，尤其是在許多成熟靠譜技術的應用上，但其本身市值不小，在更多創(chuàng)新性的匿名等新技術實施上或許ACM更加合適。
來源： 阿拉丁 Aladdin CN?