中本聰在創(chuàng)建比特幣之后消失的原因分析
也許中本聰在創(chuàng)建比特幣之后做的最聰明的事情就是消失。問(wèn)題不是“為什么中本聰消失了?”而是“為什么是那時(shí)候?”,2011年初中本聰?shù)碾x開(kāi)是提前安排的,還是意外事件迫使中本聰收拾行裝,逃離他所建立的社區(qū),從此不再回來(lái)了?一些具有信服力的理論比比皆是。
理論1:一直在計(jì)劃
從他的著作中我們可以確定,中本聰是一個(gè)有條不紊、一絲不茍的人。他似乎不是那種有一天早上醒來(lái),以YOLO(注:You Only Live Once的首字母縮略詞,意為你只能活一次,應(yīng)該活在當(dāng)下,大膽去做。)的方式離開(kāi)自己創(chuàng)建的社區(qū)的人。知道一旦他決定離開(kāi)就不會(huì)再回來(lái),中本聰可能已經(jīng)提前幾個(gè)月甚至幾年來(lái)安排他的離開(kāi),并努力工作到最后期限。如果是這樣的話,這就可以解釋為什么他的最后一篇論壇帖是典型的業(yè)務(wù)派遣,留下了關(guān)于比特幣核心版本0.3.19中已修復(fù)內(nèi)容的離別指示。
理論2:是維基解密
中本聰傾向于在Bitcointalk論壇上發(fā)帖時(shí)保持情緒控制。他有一種男人的風(fēng)度,知道自己有很多事要做,而且時(shí)間很短,因此他不去胡亂閑扯。他有時(shí)可能會(huì)很唐突(“如果您不相信我或不明白,對(duì)不起,我沒(méi)有時(shí)間去說(shuō)服你,對(duì)不起”),但他從不粗魯或胡亂發(fā)泄。但是,他在論壇上發(fā)表的倒數(shù)第二篇論壇帖卻表現(xiàn)出了煩惱。
在針對(duì)PC World一篇評(píng)論維基解密(Wikileaks)使用比特幣來(lái)規(guī)避其金融封鎖的文章里,中本聰曾寫(xiě)道:“在任何其他情況下引起人們的關(guān)注都是好事。維基解密踢了馬蜂窩,蜂群正朝我們飛來(lái)?!本S基解密將比特幣極其神秘的創(chuàng)造者推到聚光燈下,會(huì)不會(huì)是讓中本聰急忙尋找掩護(hù)的最后一根稻草?認(rèn)為比特幣變得太大太快的論點(diǎn),加速了中本聰?shù)碾x開(kāi),這一觀點(diǎn)似乎是可信的。
理論3:是中央情報(bào)局
中本聰在2011年4月26日給加文·安德烈森(Gavin Andresen)的電子郵件中的最后一封信函引起了關(guān)于他為何突然離開(kāi)的另一種理論。他寫(xiě)道:我希望您不要再把我當(dāng)作一個(gè)神秘的影子人物來(lái)談?wù)?,媒體只是從盜版貨幣的角度來(lái)看。也許改為關(guān)注開(kāi)源項(xiàng)目,給你的開(kāi)發(fā)者給予更多的信任,這樣有助于激勵(lì)他們。
加文回答時(shí),他告訴中本聰,他受邀在中央情報(bào)局下屬組織主辦的活動(dòng)中發(fā)言。中本聰再未回答。這是嚇到中本聰了嗎?
理論4:個(gè)人原因
我們對(duì)中本聰?shù)膫€(gè)人生活一無(wú)所知。他的外逃很可能是由他從未公開(kāi)交流過(guò)的事件造成的。健康狀況不佳、受傷或新的職責(zé)(家庭、職業(yè)、個(gè)人)可能迫使中本聰提前辭職。如果是那樣的話,我們就無(wú)從得知了。時(shí)至今日,仍有許多人相信中本聰不再出現(xiàn)是因?yàn)樗巡辉谌耸馈?/p>
理論5:它是象征性的
中本聰和比特幣的誕生是一個(gè)被符號(hào)體系籠罩的傳奇故事,讀起來(lái)就像丹·布朗(Dan Brown)為密碼朋克寫(xiě)的小說(shuō)。從創(chuàng)世塊的名稱到創(chuàng)造者的突然消失,都很難避免其中宗教色彩。除了它的名字外,還有一個(gè)需要花六天計(jì)算的特殊創(chuàng)世塊。正如在Bitcointalk 論壇的舊帖中所推測(cè)的那樣,這可能是中本聰為紀(jì)念圣經(jīng)中的創(chuàng)造而留下的復(fù)活節(jié)彩蛋。正如創(chuàng)世記2:2所述:“在第七天,上帝結(jié)束了他所做的工作;然后他休息了?!?/p>
中本聰?shù)谝淮闻c世界接觸發(fā)生在2008年8月22日,當(dāng)時(shí)他給 b-money的創(chuàng)始人戴偉發(fā)了一封電子郵件,不過(guò)信中可以得知他在此之前已經(jīng)與亞當(dāng)·貝克取得了聯(lián)系。中本聰最后一封經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的郵件是在2011年4月26日發(fā)給加文·安德烈森的,這意味著他的“神職”持續(xù)了大約三年。
從那以后的幾年里,中本聰?shù)慕塘x收到了廣泛的解讀,而他的教徒們?cè)诘却忍貛艅?chuàng)造者的第二次降臨,這一事實(shí)進(jìn)一步鞏固了與基督的相似之處。中本聰并不完美,他的代碼告訴了我們很多——常識(shí)告訴我們,將容易犯錯(cuò)的人捧上神壇是與比特幣所代表的一切背道而馳的。然而,在反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)崇拜的同時(shí),中本聰?shù)纳詈蜁r(shí)代也被賦予了彌賽亞(注:圣經(jīng)詞語(yǔ),指上帝所選中的人)品質(zhì)。
與此同時(shí)有證據(jù)表明,中本聰已經(jīng)厭倦了在他周圍開(kāi)始形成的邪教。在Wikileaks上的PC World文章中,他反對(duì)宣稱“比特幣是日本程序員中本聰?shù)膭?chuàng)造”,而在他給加文·安德烈森的最后一封電子郵件中,他抱怨“我希望您不要再把我當(dāng)作一個(gè)神秘的影子人物來(lái)談?wù)摗苍S改為關(guān)注開(kāi)源項(xiàng)目,給你的開(kāi)發(fā)者給予更多的信任。”中本聰沒(méi)有興趣成為一個(gè)活著的傳奇并蓋過(guò)他的巨著。
理論6:比特幣已經(jīng)準(zhǔn)備好
根據(jù)《路加福音》,耶穌最后記錄的話是:“神父,饒恕他們吧,因?yàn)樗麄儾恢雷约涸谧鍪裁??!绷硪环矫?,中本聰離開(kāi)了這個(gè)世界,相信周圍的人知道他在做什么。正如他在2011年4月23日發(fā)送給邁克·赫恩的最后一封電子郵件中所說(shuō):“我已經(jīng)開(kāi)始著手處理其他事情。它在加文和每個(gè)人的手中?!?/p>
中本聰在比特幣的發(fā)展初期一直悉心照料它,現(xiàn)在它已經(jīng)能在沒(méi)有他的情況下獨(dú)自挖掘、修復(fù)關(guān)鍵漏洞和推出新的Core版本。也許中本聰之所以離開(kāi)是因?yàn)樗隽怂兴仨氉龅氖?。?dāng)世界開(kāi)始對(duì)他的作品產(chǎn)生濃厚興趣的時(shí)候,待在他身邊只會(huì)破壞他的作品,并增加它被毀滅的風(fēng)險(xiǎn)。
如果是這樣的話,中本聰退出的時(shí)機(jī)將證明他在2008年金融危機(jī)后的到來(lái)是無(wú)可挑剔的。盡管存在內(nèi)部沖突、鏈條斷裂和派系分歧,但比特幣不僅幸存下來(lái),而且還蓬勃發(fā)展,演變成不可阻擋的有機(jī)體,任何人都無(wú)法控制。