區(qū)塊鏈技術(shù)中最常見的密碼學技術(shù)是哪一種
零知識證明(Zero-Knowledge Proof或Zero-Knowledge Protocol)是一種基于概率的驗證方法,它包括“類似事實的陳述”和“關(guān)于個人知識的陳述”。驗證者基于一定的隨機性來詢問證明者,如果證明者給出的答案正確,那么證明者將有很大概率會擁有其所聲稱的“知識”。零知識證明可以在不透露使用哪種貨幣的情況下驗證你確實花了錢。
如今,零知識證明已經(jīng)被許多區(qū)塊鏈項目視為最好的隱私保護方案之一。能夠在不泄露數(shù)據(jù)的情況下,來證明數(shù)據(jù)的真實性。在本文中,我們將會解釋神秘的零知識證明(Zero-Knowledge Proof)及其當前的應(yīng)用。
為什么ZKP如此重要?
數(shù)據(jù)隱私是當今社會最重要的課題之一。保護與個人身份有關(guān)的個人數(shù)據(jù)(出生日期、銀行證明、交易記錄、教育證書)是至關(guān)重要的,并且其重要性將不斷提高。
在科技時代,我們正在創(chuàng)造著前所未有的海量數(shù)據(jù),而且我們也在不斷創(chuàng)造著關(guān)于自身的可供掠奪的數(shù)據(jù)。
像Google和Facebook這樣的大公司利用我們的數(shù)據(jù)成為了當今世界的科技巨頭。然而,最近密碼學的突破和區(qū)塊鏈的興起為保護我們的數(shù)據(jù)和身份信息提供了新方法。零知識證明或許就是答案。
零知識證明的原理
零知識證明是麻省理工學院的研究人員在20世紀80年代提出的一種加密方案。零知識證明協(xié)議是指一方(證明方)可以證明某事對另一方(驗證方)來說是真實的。除了此特定陳述屬實之外,不會透露其他任何信息。
例如,當前網(wǎng)站將用戶密碼的Hash散列值儲存在其web服務(wù)器中。為了驗證客戶端是否真的知道密碼,大多數(shù)網(wǎng)站目前使用的方法是要求客戶端輸入密碼的hash散列,并將其與儲存的結(jié)果進行比較。
零知識證明可以保護用戶賬號不被泄漏。如果可以實現(xiàn)零知識證明,那么客戶端密碼對任何人來說都是未知的,但是仍然可以對客戶端登錄進行身份驗證。當服務(wù)器受到攻擊時,用戶的賬戶仍然是安全的,因為其密碼并沒有被儲存在web服務(wù)器中。
零知識證明可以分為「交互式」和「非交互式」兩種。接下來我們就一一來看看這兩種證明方式有哪些不同。
交互式零知識證明
零知識證明協(xié)議的基礎(chǔ)是交互式的。它要求驗證者不斷對證明者所擁有的“知識”進行一系列提問。
例如,如果有人聲稱自己知道數(shù)獨游戲的答案,零知識證明的過程就是驗證者需要隨機指定要通過列、行或九個正方形進行驗證。
每輪測試不需要知道具體的答案,只需要檢測數(shù)字1~9是否包含在內(nèi)。只要驗證的次數(shù)足夠多,就有理由相信證明者是知道數(shù)獨問題答案的。
然而,這種簡單的方法并不能使人相信證明者和驗證者都是真實的。在數(shù)獨這種情況下,兩者可以提前串通,以便證明者可以在不知道答案的情況下依然通過驗證。
如果他們想要說服第三方,驗證者還必須要證明驗證過程是隨機的,并且他不會向證明者泄漏答案。
因此,第三方難以驗證交互式零知識證明的結(jié)果,要向多人證明某些東西的話則需要額外的努力和成本才行。
非交互式零知識證明
顧名思義,非交互式零知識證明不需要交互過程,避免了串通的可能性,但是可能需要額外的機器和程序來確定實驗的順序。
例如,在數(shù)獨這個例子中,由程序決定要驗證的列或行。驗證序列必須保密,否則驗證者可能會在不知道真正“知識”的情況下通過驗證。