數(shù)字貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)是必然的嗎
臉書(shū)公司首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格最近在美國(guó)國(guó)會(huì)說(shuō),美國(guó)并未壟斷對(duì)下一代支付技術(shù)的監(jiān)管。他起碼說(shuō)對(duì)了一半。扎克伯格的言下之意是,你們可以不喜歡臉書(shū)提供的“偽”加密貨幣天秤幣,但一種抱有全球雄心的中國(guó)數(shù)字貨幣很有可能會(huì)在幾個(gè)月后成為現(xiàn)實(shí),這種貨幣你們可能更不會(huì)喜歡。
扎克伯格暗示,中國(guó)數(shù)字貨幣崛起在即或?qū)⑵茐拿涝谌蛸Q(mào)易和金融領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。這或許是夸大其詞。實(shí)際上,美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的強(qiáng)大影響力不僅施加在本國(guó)企業(yè)上,也是所有需要進(jìn)入美元市場(chǎng)的金融企業(yè)必須承受的。歐洲最近就為此交了學(xué)費(fèi):美國(guó)迫使歐洲銀行在與伊朗進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)時(shí)遵守嚴(yán)格限制性規(guī)定。
在中國(guó)努力爭(zhēng)取貨幣主導(dǎo)地位的過(guò)程里,美國(guó)還會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)占據(jù)上風(fēng)。人民幣在幾十年內(nèi)可能無(wú)法取代美元在全球正規(guī)經(jīng)濟(jì)中的地位。
如果一種數(shù)字貨幣由美國(guó)監(jiān)管,一般來(lái)說(shuō),美國(guó)當(dāng)局是可以追查的。這樣一來(lái),如果朝鮮用這種貨幣聘請(qǐng)俄羅斯核專家,就很有可能被偵測(cè)到至被阻撓。
相反,如果這種數(shù)字貨幣由中國(guó)管理,美國(guó)可動(dòng)用的手段大概就少得多了。西方監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能最終會(huì)禁止使用中國(guó)數(shù)字貨幣,但這并不會(huì)妨礙其在非洲、拉美和亞洲的很多地區(qū)流通,這將產(chǎn)生一定的需求,甚至在美國(guó)和歐洲也會(huì)出現(xiàn)這樣的需求。
人們會(huì)問(wèn),為何現(xiàn)存加密貨幣——比如比特幣——不能發(fā)揮這一職能。其實(shí)現(xiàn)存加密貨幣已經(jīng)在某種程度上做到了,雖然程度極其有限。全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)出于控制加密貨幣的動(dòng)機(jī),嚴(yán)格禁止銀行和零售業(yè)使用加密貨幣。這些限制措施導(dǎo)致現(xiàn)存加密貨幣流動(dòng)性極低,而且最終大大限制了它們的基本內(nèi)在價(jià)值。
數(shù)字人民幣就不會(huì)碰到這種情況,它會(huì)很容易在這個(gè)作為全球兩大經(jīng)濟(jì)體之一的國(guó)家里被花出去。中國(guó)一旦宣布推出自己的新數(shù)字貨幣,這種貨幣幾乎肯定會(huì)被“許可”:一個(gè)中央結(jié)算所原則上可以讓中國(guó)監(jiān)控一切。但在美國(guó)可不行。
天秤幣的一個(gè)好處是,促使很多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的央行加速制訂提供零售數(shù)字貨幣的計(jì)劃。但這場(chǎng)戰(zhàn)役不單單涉及設(shè)立貨幣帶來(lái)的利潤(rùn),說(shuō)到底,這關(guān)乎國(guó)家在總體上對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行監(jiān)控和征稅的能力,以及美國(guó)政府利用美元在世界舞臺(tái)上扮演的角色來(lái)推進(jìn)自己的國(guó)際政策目標(biāo)的能力。
美國(guó)目前對(duì)12個(gè)國(guó)家實(shí)施金融制裁。土耳其上個(gè)月因入侵?jǐn)⒗麃啂?kù)爾德地區(qū)而被短暫制裁,不過(guò)制裁措施很快被取消了。針對(duì)俄羅斯的制裁已經(jīng)實(shí)施了五年。
正如技術(shù)已經(jīng)顛覆了媒體、政治和企業(yè),它也接近于做到以下這一點(diǎn):破壞美國(guó)利用人們對(duì)美元的信仰追求更廣泛的國(guó)家利益的能力。天秤幣可能無(wú)法解決其他國(guó)家政府批準(zhǔn)的數(shù)字貨幣造成的動(dòng)蕩,但西方國(guó)家必須在還不算太晚之前開(kāi)始思索自己的應(yīng)對(duì)之策。