最近，物聯(lián)網(wǎng)通信圈突然出現(xiàn)了一個(gè)“靚仔”，那就是——Cat.1模組產(chǎn)品

移遠(yuǎn)通信、廣和通、美格智能、芯訊通、移柯通信、有人物聯(lián)網(wǎng)、信位通訊、銳騏科技等模組廠商仿佛約好了一般，都在最近幾天推出了Cat.1模組新品。再加上此前已經(jīng)公布的中移物聯(lián)網(wǎng)、有方科技、域格信息、高新興物聯(lián)等。國內(nèi)幾乎所有的模組大廠都有了自己的Cat1產(chǎn)品。

為何Cat1突然就成了靚仔

沒有人會(huì)無緣無故的成功，要明白Cat.1為啥會(huì)突然爆紅，第一步是先了解它。

這里，先要弄清楚什么是Cat。Cat就是UE-Category，UE是用戶設(shè)備（User Equipment），Category是分類，而Cat-X的值被用來衡量用戶終端設(shè)備的無線性能，通俗講，就是用來劃分終端速率（等級(jí)）的。

各種“UE-Category”和支持速率的對(duì)應(yīng)關(guān)系見下表：

從上表可以看到，Cat.1對(duì)應(yīng)的通信能力為最大上行速度5.2 Mbps，最大下行速度10.3Mbps，這個(gè)通信能力在所有的LTE標(biāo)準(zhǔn)中屬于中低的檔次。

在中低速率的蜂窩網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)中，還有兩種標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)。

第一種就是大家耳熟能詳?shù)?u>NB-IoT，NB-IoT的帶寬只有180 kHz ，下行鏈路峰值速率：250 kbps，上行鏈路峰值速率：250 kbps（多音）和20 kbps（單音）。

另外一種就是Cat-M1， 即eMTC，最大工作帶寬僅有1.4MHz，所支持的最大速率為1Mbps，并支持移動(dòng)性、VoLTE等特性，可承接中低速率2G/3G物聯(lián)網(wǎng)連接，在一定程度上對(duì)Cat-1形成替代。

目前，在市場(chǎng)上，主流的4G模組采用是Cat.4，但實(shí)時(shí)上，其中很多應(yīng)用場(chǎng)景采用Cat.4有點(diǎn)大材小用，并且還很貴。所以當(dāng)Cat.1商用后，也會(huì)取代其中很多的場(chǎng)景。

Cat.4/Cat.1適用性對(duì)照表：

來源：合宙Luat

雖然Cat.1只是低配的LTE技術(shù)，但它有獨(dú)特的適用場(chǎng)景。它相比于NB-IoT與eMTC以及Cat.4等幾個(gè)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1 、Cat.1與NB-IoT相比，通信能力優(yōu)勢(shì)更為明顯，NB-IoT適用于只傳很小的數(shù)據(jù)，并且靜止?fàn)顟B(tài)的場(chǎng)景，典型的場(chǎng)景就是三表（水表、電表、燃?xì)獗恚?。而Cat.1不僅可以傳輸更大的數(shù)據(jù)，還有很好的移動(dòng)性與語音功能。

2 、Cat.1與eMTC相比，最大的優(yōu)勢(shì)就是網(wǎng)絡(luò)成本低。Cat.1可以無縫接入現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，無需針對(duì)基站進(jìn)行軟硬件的升級(jí)。并且信號(hào)有保障，有4G信號(hào)的地方就有Cat.1。

3 、相較于Cat.4，Cat.1具備一定的成本優(yōu)勢(shì)。Cat.1在芯片成本上，經(jīng)過系統(tǒng)優(yōu)化后，集成度更高，模組的硬件架構(gòu)更簡單，外圍硬件成本更低。

當(dāng)然，Cat.1能火還有一個(gè)邏輯前提，就是在未來數(shù)百億的物聯(lián)網(wǎng)連接中，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的能力需求是不一樣的，按業(yè)內(nèi)的說法，10%的節(jié)點(diǎn)是需要大帶寬高速的通信技術(shù)，比如說高速率4G、5G等；30%的節(jié)點(diǎn)需要的是中等速度傳輸技術(shù)，主要的技術(shù)就是Cat.1與eMTC；而60%的節(jié)點(diǎn)則是需要低速率的連接技術(shù)，比如NB-IoT、LoRa等。

所以Cat1針對(duì)的將是30%的物聯(lián)網(wǎng)連接量，這無疑是一個(gè)非常誘惑的大蛋糕。

Cat.1之所以在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)被大家所重視主要有以下幾個(gè)因素：

首先，就是2G退網(wǎng)的時(shí)代背景，目前，市場(chǎng)上基于2G網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)以億計(jì)，在2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)后，市場(chǎng)上需要有新的方案來填補(bǔ)。在這塊市場(chǎng)，NB-IoT能替代部分，另外一部分將由Cat.1替代。

其次，Cat.1網(wǎng)絡(luò)非常適用于目前的中國國情。因?yàn)槿筮\(yùn)營商剛剛對(duì)NB-IoT網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了投入，而且目前主要的投資方向集中在5G，實(shí)在是沒有更多的資源組建其他的網(wǎng)絡(luò)。因此Cat.1就成了理想的選擇。

最后，就是市場(chǎng)上Cat.1芯片開始涌現(xiàn)，這讓Cat.1產(chǎn)品的性價(jià)比得到了極大的優(yōu)化。雖然高通在2016年就推出過Cat.1方案，但該方案做出的模組與國產(chǎn)Cat.4方案模組的價(jià)格相差無幾，用戶自然選擇價(jià)優(yōu)且?guī)捀叩腃at.4，而忽視Cat.1。

而在最近幾個(gè)月，隨著紫光展銳、ASR等國產(chǎn)芯片廠商發(fā)布了Cat.1芯片之后，基于它做出的模組價(jià)格將極具競(jìng)爭力。

當(dāng)然，大家對(duì)于最關(guān)注的話題還是Cat.1的成本。從目前行業(yè)對(duì)于Cat.1的期待的火熱程度來看，相信Cat.1的模組成本會(huì)跟NB-IoT一樣會(huì)迅速的降到一個(gè)大家都能接受的水平。

NB-IoT、Cat.1、Cat.4模組價(jià)格：

目前國內(nèi)Cat.1模組廠商匯總

最近這幾天，各大模組廠商都約群架一般，紛紛推出了Cat.1模組新品。我們對(duì)其進(jìn)行了梳理匯總。

模組Cat.1模組產(chǎn)品匯總

制表：物聯(lián)傳媒

Cat.1從去年下半年開始就火起來了，各大模組廠商紛紛跟進(jìn)也是可以預(yù)料到的，但都集中在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)一起發(fā)布新品，是一個(gè)很罕見的現(xiàn)象。

這背后也透露出一個(gè)信息，那就是模組行業(yè)的競(jìng)爭程度已經(jīng)非常的激烈，且透明。因?yàn)槟＝M廠商非常依賴芯片廠商的支持，各個(gè)模組廠商為了競(jìng)爭新品已經(jīng)到了“爭分奪秒”的程度。

在這樣的競(jìng)爭之下，Cat.1的發(fā)展軌跡很可能走NB-IoT的老路子，就是量未起，價(jià)已跌。畢竟目前應(yīng)用市場(chǎng)只有這么大，并且還需要時(shí)間去積累。

但模組廠商也不是無利可圖，一方面，即便是價(jià)格降低，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，依然能維持有20-30%的毛利水平，這個(gè)區(qū)間依然是能夠被行業(yè)所接受的。

另一方面，就是要占坑，過去20年，甚至未來20年，蜂窩模組的主流技術(shù)產(chǎn)品兩只手都能數(shù)過來，在未來的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中，肯定是需要多種技術(shù)支撐的，因此，放棄任何一種蜂窩模組產(chǎn)品都是一種損失。

當(dāng)然，最開心的就莫過于Cat.1技術(shù)了，等了這么久，終于可以當(dāng)一回靚仔了。