在過去的十年中，全世界無線發(fā)射器的數(shù)量急劇增加。物聯(lián)網(wǎng)(IoT)推動了對低成本，易于實現(xiàn)的芯片組的需求，以實現(xiàn)無線連接。藍牙、ZigBee和WiFi(802.11)等無線技術使連接無處不在，家庭、車輛和企業(yè)中廣泛使用。這些技術擁有不斷更新完善的標準，也無需無線頻譜牌照許可，而且還有參考設計已經(jīng)獲得監(jiān)管部門的批準，因而被工程師廣泛采用。

毋庸置疑，2.4 GHz中的頻譜是這些無需牌照的經(jīng)濟型應用最流行的工作區(qū)域。為促進頻譜共享，無線標準必須采用先進的硬件和軟件功能，包括時域多址、空閑信道評估、自適應頻率控制等。工程師發(fā)現(xiàn)，即使他們使用“經(jīng)過認證的”解決方案，他們在建立無線電鏈路和保持通信方面仍然面臨許多問題。

隨著物聯(lián)網(wǎng)技術的飛速發(fā)展，問題只會越來越嚴重，將有越來越多的信號要爭奪頻譜空間。甚至有人把 IoT重命名為“物擾(Interference of Things)”，這個說法并非濫用。雖然物聯(lián)網(wǎng)在實踐中可以共享無需牌照的頻譜，而它帶來的挑戰(zhàn)確實不可小覷。物聯(lián)網(wǎng)在數(shù)量龐大的電子設備中，比如智能系統(tǒng)、汽車及各類家電，增加了非常復雜的RF控制芯片。每臺設備都可能會產(chǎn)生更多的噪聲和干擾。盡管設計工程師可以在產(chǎn)品中增加額外的屏蔽及其他降噪功能來降低噪聲數(shù)量，但這會提高消費者承擔的成本，而且信道數(shù)量相對很少，很難應付數(shù)量無窮無盡的電子設備。

解決這些問題的另一個挑戰(zhàn)是沒有完善的系統(tǒng)來檢測噪音。與郊區(qū)或鄉(xiāng)村相比，嘗試在城市中找到問題尤其困難，因為使用的電子設備實在太多了。此外，噪聲會隨著各種問題而變化，比如位置和天氣，這使問題變得更加復雜。物擾已經(jīng)成為一個挑戰(zhàn)，而且隨著時間推移，必然會日益變糟。

表征無線鏈路

調(diào)試和表征無線連接要求一些基礎知識，必需了解分析的無線電類型，包括：

·工作的頻率或信道，以便了解查找頻譜中的哪些頻段。

·無線連接類型(藍牙、WiFi、Zigbee、NFC)，以便確定預計是哪類頻譜簽名。這還會表明特殊模式，如TDMA、跳頻、FDMA操作等。

·發(fā)射機功率電平，這可以了解預計的干擾水平。

·最低接收機靈敏度，這指明了接收機對干擾信號的靈敏程度。

有了這些信息，我們可以使用頻譜分析儀，在一定程度上了解無線鏈路，表征RF環(huán)境。頻譜分析儀是在無線頻譜中進行測量時必備的工具。圖1是傳統(tǒng)掃頻分析儀簡化的方框圖，可供參考。

圖1: 這是傳統(tǒng)掃頻分析儀簡化的方框圖。

超外差頻譜分析儀(SA)已經(jīng)使用了許多年。使用這類儀器的挑戰(zhàn)在于其工作的“掃頻”特點。頻譜畫面上測量的東西在時間上不連貫，可能無法準確地表示頻譜信息(特別是對TDMA信號)。即使是最快速的掃頻分析儀，在查看采用跳頻技術的發(fā)射機時，能力也是有限的。除基本頻率相對于幅度關系畫面外，某些制造商還提供了三維頻譜圖信息。在掃頻分析儀中，這些信息從多次掃描中推導得出，因此在本質(zhì)上，定時信息只能近似于脈沖式或頻率捷變發(fā)射機中可能發(fā)生的情況。

實時頻譜分析儀(RTSA)提供的功能基本上與傳統(tǒng)頻譜分析儀相同，只是增加了部分關鍵功能。圖2是基本實時頻譜分析儀的方框圖，可供參考。

圖2: 這是基本實時頻譜分析儀的方框圖。

RTSA和基本信號分析儀之間的主要差異之一是RTSA帶寬指標。對最大實時頻寬以下的任何頻寬，RTSA不一定要掃描頻率，但能夠連續(xù)捕獲頻譜信息。RTSA也不限于一次一個畫面。它可以同時分析頻譜、三維頻譜圖和調(diào)制信息，因為這些信息來自連續(xù)采集，所以這些信息實現(xiàn)了時間相關。

RTSA特別適合分析采用TDMA協(xié)議的系統(tǒng)，比如WiFi、藍牙、ASK/FSK。對使用無需牌照的頻段的設備來說，最大的問題之一是管理共享相同頻譜的多臺收發(fā)機所產(chǎn)生的效應。幾乎所有法規(guī)都要求，在無需牌照的頻段中工作的設備不能產(chǎn)生干擾，且必須接受存在的任何干擾。RTSA特別適合量化干擾效應，因為它能夠連續(xù)捕獲頻譜信息。

重要的RTSA功能包括快速頻頻譜速率(每秒采集10,000 ~ 3,000,000次)、能夠連續(xù)記錄頻譜數(shù)據(jù)及整個RF環(huán)境隨時間變化。其他主要功能包括時間、頻率和幅度觸發(fā)及時域、頻域和調(diào)制測量相關。

圖3是實時頻譜分析儀的數(shù)字熒光頻譜顯示畫面。與典型頻譜分析儀一樣，畫面顯示了頻率相對于幅度關系信息。此外，畫面中的像素增加了顏色，告訴我們RF能量在該像素下測量的頻次(像素占用度)。通過數(shù)字熒光頻譜測量，用戶可以指定衰落功能，提供一種熒光效應，模擬基于CRT的示波器中使用的顯示器效果。它在顯示畫面中增加了周期性維度，顯示了信號在關心的頻段中實際被測量的頻次。

圖3: RTSA的熒光效果模擬基于CRT示波器的效果，可以查看信號在被測頻段中被測量的頻次。

通過這種形式的實時頻譜顯示畫面，我們可以“看到”接收機“看到”的東西，并且更深入地了解關心的頻段中具體發(fā)生的情況。但是，它不能提供與干擾信號的潛在效應有關的足夠信息?；谶@種特點，頻譜顯示畫面并不能顯示信號的時間交織。采用“零頻寬”測量可以提供與脈沖幅度和持續(xù)時間有關的足夠細節(jié)，但沒有頻率信息。

三維頻譜圖測量正是為解決這類問題而設計的。與頻譜顯示一樣，它在左側(cè)顯示低頻率，在右側(cè)顯示高頻率。與基本頻譜顯示不同，它用顏色表示幅度，所有這些信息都相對于Y軸的時間繪制。三維頻譜圖本質(zhì)上是一種條碼記錄儀，顯示了頻譜活動隨時間變化。

在掃頻分析儀中，這種三維頻譜圖在時間上是不連貫的，因為儀器正在掃描頻率。分析儀掃描頻率，意味著頻寬左側(cè)的軌跡點發(fā)生的時間要早于右側(cè)的軌跡點。因此，掃頻分析儀捕獲的三維頻譜圖中沒有時序關系。

但是，RTSA創(chuàng)建的三維頻譜圖由連續(xù)記錄的頻譜數(shù)據(jù)構成，而不是掃描。RTSA還有一個好處是整域相關，所以三維頻譜圖中的信息可以直接與其他測量相關，比如調(diào)制、功率、CCDF。

圖4是數(shù)字熒光顯示及三維頻譜圖實例。本例中的數(shù)字熒光顯示畫面顯示了存在的信號的大量細節(jié)。畫面中心是較弱的寬帶信號，其波峰因數(shù)很大?？紤]到顏色很亮或“很暖”，這個信號的信道占用度很高(接近連續(xù))。畫面中還可以看到一個Wi-Fi信號，看上去工作頻率在2.437 GHz (WiFi信道6)。畫面中還有另外十幾個信號，頻率和功率各異?？紤]到頻譜形狀和使用的頻率，這些信號可能來自藍牙設備。

圖4: RTSA實現(xiàn)了整域相關，左面三維頻譜圖中的信息可以與其他測量直接相關。

盡管許多不同的服務采用上面測量的頻譜，但這些信號是時間交織的，因此使用有源頻譜共享技術時，鏈路質(zhì)量沒有損耗或幾乎沒有損耗。日常頻譜分析日益要求實時頻譜分析儀技術，來檢驗鏈路的工作方式是否達到預期。在歷史上，RTSA一直局限于小眾應用，而現(xiàn)代無線設計明確需要實時頻譜分析的處理能力和靈活度，來調(diào)試系統(tǒng)級問題，表征工作模式。