什么樣的卡片類(lèi)型最劃算?

當(dāng)前，門(mén)禁系統(tǒng)的識(shí)別卡片用的最多的主要是如下幾種卡：EM卡、我們之前常說(shuō)的M1卡、以及TM卡、和CPU卡等等。當(dāng)前，EM卡以及M1卡幾乎占據(jù)了門(mén)禁卡應(yīng)用市場(chǎng)的全部。因此，在我們選擇應(yīng)用的卡片時(shí)，最好選擇EM卡或者M(jìn)1卡作為自己的主要用卡。因?yàn)閷?duì)于其他不常用的卡片來(lái)說(shuō)，無(wú)論是技術(shù)的成熟度，還是配件的搭配上，都會(huì)給我們帶來(lái)不小的麻煩。而且隨著市場(chǎng)份額的日益縮小，這些卡難免不會(huì)在一段時(shí)間后逐漸退出我們應(yīng)用的市場(chǎng)，這樣的話(huà)，對(duì)門(mén)禁系統(tǒng)的修理，擴(kuò)容，以及改造等等，都會(huì)帶來(lái)意想不到的麻煩。

其實(shí)對(duì)于普通的門(mén)禁應(yīng)用來(lái)說(shuō)，EM卡無(wú)疑是這里面最為實(shí)用的一類(lèi)門(mén)禁卡片，它的特點(diǎn)是讀卡距離長(zhǎng)，市場(chǎng)占有率高，已經(jīng)有了相對(duì)成熟的技術(shù)實(shí)踐。不過(guò)這類(lèi)卡最大的劣勢(shì)就是它僅僅是一張只讀卡。如果我們?cè)诖箝T(mén)處，還需要一些收費(fèi)或者交易功能的話(huà)，那么這種卡就真的有些力不從心了。

專(zhuān)一好?還是全才好?

而對(duì)于有消費(fèi)管理需求的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，如果要是一些簡(jiǎn)單的記錄或劃款的話(huà)，那么M1卡就已經(jīng)足夠滿(mǎn)足了。當(dāng)然，如果我們還需要在門(mén)禁系統(tǒng)的應(yīng)用中，有一些更詳細(xì)的內(nèi)容識(shí)別或者交易活動(dòng)的話(huà)，那么最新技術(shù)支持下的CPU卡則要比傳統(tǒng)的M1卡有著更強(qiáng)的安全性。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，CPU卡也正越來(lái)越多的蠶食著M1卡的市場(chǎng)。因此，您的設(shè)備在今后如果要是存在系統(tǒng)擴(kuò)容的可能的話(huà)，筆者認(rèn)為還是CPU卡更有發(fā)展一些。

如今，隨著門(mén)禁系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，擴(kuò)展設(shè)備的工作能力也成為不少?gòu)S家視為搶占市場(chǎng)的主要方式。而在這種情況下，卡片的功能也隨之越來(lái)越多。不過(guò)，在我們追尋它的兼容之時(shí)，我們是否又考慮過(guò)，如此多的功能，它能打理得好嗎?

到底什么樣的卡才是最好的?

我們有句古話(huà)叫"聞道有先后，術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻"。如今，不少的門(mén)禁廠(chǎng)商已經(jīng)開(kāi)始在兼容性上大做文章。不過(guò)，對(duì)于眾多廠(chǎng)家而言，更多的還是專(zhuān)一型的企業(yè)：門(mén)禁做得好，消費(fèi)未必就能做好;消費(fèi)能做好，考勤未必就做的好;而考勤做得好，門(mén)禁就未必做得好。

如今，不少的企業(yè)為了提升兼容性，采用合作的方式對(duì)識(shí)別卡的功能進(jìn)行整合。但是，我們暫且不去考慮他們這兩種技術(shù)在卡片的應(yīng)用上是否順利，就拿這種合作模式來(lái)說(shuō)，一旦今后發(fā)生什么變故，恐怕對(duì)用戶(hù)的利益也是一個(gè)極大的損害。所以，筆者還是建議在設(shè)備的選擇上，我們更應(yīng)該注重它們的單一性能，而不是它們擁有多強(qiáng)的兼容性。

專(zhuān)業(yè)和大眾化才是穩(wěn)定根本

當(dāng)前，很多廠(chǎng)商在嘗試著將門(mén)禁系統(tǒng)與考勤機(jī)合二為一的方式，來(lái)增強(qiáng)設(shè)備的工作能力。對(duì)于門(mén)禁考勤方式相對(duì)簡(jiǎn)單的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這樣的設(shè)備確實(shí)可以滿(mǎn)足一定的需求。但是對(duì)于一些更復(fù)雜的考勤需求來(lái)說(shuō)，筆者還是建議選擇更加專(zhuān)業(yè)的考勤設(shè)備來(lái)完成。

另外，如今有些廠(chǎng)家采用在考勤機(jī)上加裝繼電器的方式來(lái)將原本的考勤機(jī)升級(jí)為門(mén)禁系統(tǒng)。這樣表面看似很聰明的方式卻是十分荒唐的。就像我們昨天提到液晶顯示器和門(mén)禁的關(guān)系，二者在使用特點(diǎn)以及布線(xiàn)等方面上都有著很大的區(qū)別，如果將二者牽強(qiáng)合到一起的話(huà)，這樣的設(shè)備又怎能長(zhǎng)久保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)?

門(mén)禁識(shí)別卡

其實(shí)，通過(guò)上面的分析我們可以發(fā)現(xiàn)，大眾、專(zhuān)一是我們選擇設(shè)備時(shí)的重點(diǎn)參考方向。對(duì)于一個(gè)還處在發(fā)展中的技術(shù)來(lái)說(shuō)，過(guò)多的追求很有可能使我們最終遭遇竹籃打水。因此，在了解我們需求的前提下，務(wù)實(shí)依然是我們選擇時(shí)的首要思想。否則，追求一時(shí)的奢侈或者省事兒，最終則很有可能帶給我們更多的開(kāi)銷(xiāo)與麻煩。所以，無(wú)論是門(mén)禁本身還是相應(yīng)的識(shí)別卡片。只要我們本著一顆理性又平和的心態(tài)去關(guān)注，尋找到一套經(jīng)濟(jì)又實(shí)用的系統(tǒng)將不是一件難事。