[導(dǎo)讀]日前，網(wǎng)傳大疆因?qū)＠謾?quán)問題在美國被罰 60 億美金（當時約合 440 億人民幣），今天上午，大疆創(chuàng)新高級戰(zhàn)略總監(jiān)兼對外新聞發(fā)言人張曉楠對此進行了正式回應(yīng)。
日前，網(wǎng)傳大疆因?qū)＠謾?quán)問題在美國被罰 60 億美金（當時約合 440 億人民幣）。
傳言稱，美國對大疆提起專利訴訟并罰款 20 億美金，后者拒繳后又將罰金上調(diào)到了 60 億，同時還要求大疆出示核心技術(shù)代碼，否則將被禁止在美國市場銷售......
今天上午，大疆創(chuàng)新高級戰(zhàn)略總監(jiān)兼對外新聞發(fā)言人張曉楠對此進行了正式回應(yīng)。
張曉楠表示，這個是自媒體發(fā)酵的內(nèi)容，相關(guān)案件在今年四月陪審團的裁決金額是 2.789 億美金。案子仍在審理過程中，截至目前并沒有更新的判決信息，所以除了上述金額以外的都是謠言。
21ic 獲悉，該案件是美國德事隆公司（Textron）在美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院起訴大疆侵犯了自己多項美國無人機專利，今年 4 月判賠 2.789 億美金（約合 20.4 億人民幣），但大疆對此不滿。
2021 年 7 月 19 日，原告德事隆公司（Textron）起訴深圳大疆創(chuàng)新科技有限公司、DJI Europe BV 以及 DJI Technology, Inc. 侵犯美國專利號 8,014,909；8,108,085；8,078,395；9,162,752；10,243,647，涉及無人機技術(shù)。
2022 年 6 月 17 日，德事隆提交第一次修訂訴狀，對深圳大疆科技有限公司、DJI Europe BV、深圳大疆百網(wǎng)科技有限公司以及 iFlight 科技有限公司的訴狀指出，原告是母公司德事隆公司 (Textron Inc.) 的專利持有部門，所主張的專利源自沃斯堡的航空航天公司貝爾德事隆公司 (Bell Textron Inc.)。
訴狀中表示，截至 2019 年在美國注冊的數(shù)據(jù)，大疆創(chuàng)新的產(chǎn)品占無人機市場的 75% 以上。
2023 年 4 月 17 日開始審判，陪審團審理了上述五項專利索賠，德事隆要求賠償 3.67 億美元。2023 年 4 月 21 日，陪審團最終作出的裁決結(jié)果如下：
德事隆以大量證據(jù)證明大疆直接侵犯了所有所主張的權(quán)利要求；
德事隆以大量證據(jù)證明大疆主動誘導(dǎo)了對所有所主張權(quán)利要求的侵權(quán)；
德事隆以大量證據(jù)證明大疆對 ’909 和 ’752 專利的侵犯是故意的；
大疆未能以明確且令人信服的證據(jù)證明任何所主張的權(quán)利要求無效；
最終，陪審團以侵犯 ’909 專利（車輛跟隨）而判賠原告 3070 萬美元，以侵犯 ’752 專利（自動懸停）而判賠原告 2.482 億美元，總賠償額合計 2.789 億美金。
然而，大疆并不認同陪審團的裁定。
大疆認為，對方是一家軍用直升機公司，而自己是一家民用無人機公司，完全不是一類產(chǎn)品，所以自家的產(chǎn)品沒有使用德事隆的技術(shù)。
事實上，德事隆本次用來訴訟的核心專利是 2011 年申請的，而大疆在 2009 年推出的 XP3.1 中就已經(jīng)用到了該項技術(shù)，因此大疆稱會考慮繼續(xù)上訴，并相信當?shù)胤勺罱K會給出公正的結(jié)論。
基于此背景和中美貿(mào)易戰(zhàn)，當時國內(nèi)大量自媒體編造出 “大疆霸氣拒繳美國 20 億美金罰款”、“拒繳使美國將罰金上調(diào)到了 60 億美金”.......等不實信息。
今年 5 月，大疆相關(guān)人士明確否認稱：大疆并沒有在任何公司官方聲明或?qū)ν鉁贤ㄖ杏袀鬟f過相關(guān)信息。涉及德事隆專利案，公司將進行上訴并堅決捍衛(wèi)自身權(quán)益。
無獨有偶，今年 7 月網(wǎng)傳印度軍方向大疆下了價值上億的無人機巨額訂單，大疆方面則因為印度市場風險太大而拒絕，相關(guān)內(nèi)容迅速引發(fā)關(guān)注。
7 月 26 日，大疆回應(yīng)稱相關(guān)網(wǎng)傳內(nèi)容嚴重失實，并未收到印度方面的訂單邀約。并表示一直專注在民用無人機領(lǐng)域，始終反對其產(chǎn)品的軍事化用途，如果有任何訂單被識別來自印度國防部或軍方，有可能用作軍事用途，大疆也會拒絕交易。
今年 9 月又謠言四起，網(wǎng)傳 “大疆總部將從深圳遷至西安”、“大疆將推出美國市場”......當月 18 日大疆在辟謠時表示，總部在廣東深圳，沒有計劃遷址陜西西安，全球用戶都重要，沒有計劃退出美國市場。
綜上，21ic 在這里提醒大家不要輕信網(wǎng)絡(luò)謠言，以官方消息為準。另外，也希望自媒體在傳播內(nèi)容時盡可能保持客觀理性，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。
傳言稱，美國對大疆提起專利訴訟并罰款 20 億美金，后者拒繳后又將罰金上調(diào)到了 60 億，同時還要求大疆出示核心技術(shù)代碼，否則將被禁止在美國市場銷售......
今天上午，大疆創(chuàng)新高級戰(zhàn)略總監(jiān)兼對外新聞發(fā)言人張曉楠對此進行了正式回應(yīng)。
張曉楠表示，這個是自媒體發(fā)酵的內(nèi)容，相關(guān)案件在今年四月陪審團的裁決金額是 2.789 億美金。案子仍在審理過程中，截至目前并沒有更新的判決信息，所以除了上述金額以外的都是謠言。
21ic 獲悉，該案件是美國德事隆公司（Textron）在美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院起訴大疆侵犯了自己多項美國無人機專利，今年 4 月判賠 2.789 億美金（約合 20.4 億人民幣），但大疆對此不滿。
2021 年 7 月 19 日，原告德事隆公司（Textron）起訴深圳大疆創(chuàng)新科技有限公司、DJI Europe BV 以及 DJI Technology, Inc. 侵犯美國專利號 8,014,909；8,108,085；8,078,395；9,162,752；10,243,647，涉及無人機技術(shù)。
2022 年 6 月 17 日，德事隆提交第一次修訂訴狀，對深圳大疆科技有限公司、DJI Europe BV、深圳大疆百網(wǎng)科技有限公司以及 iFlight 科技有限公司的訴狀指出，原告是母公司德事隆公司 (Textron Inc.) 的專利持有部門，所主張的專利源自沃斯堡的航空航天公司貝爾德事隆公司 (Bell Textron Inc.)。
訴狀中表示，截至 2019 年在美國注冊的數(shù)據(jù)，大疆創(chuàng)新的產(chǎn)品占無人機市場的 75% 以上。
2023 年 4 月 17 日開始審判，陪審團審理了上述五項專利索賠，德事隆要求賠償 3.67 億美元。2023 年 4 月 21 日，陪審團最終作出的裁決結(jié)果如下：
德事隆以大量證據(jù)證明大疆直接侵犯了所有所主張的權(quán)利要求；
德事隆以大量證據(jù)證明大疆主動誘導(dǎo)了對所有所主張權(quán)利要求的侵權(quán)；
德事隆以大量證據(jù)證明大疆對 ’909 和 ’752 專利的侵犯是故意的；
大疆未能以明確且令人信服的證據(jù)證明任何所主張的權(quán)利要求無效；
最終，陪審團以侵犯 ’909 專利（車輛跟隨）而判賠原告 3070 萬美元，以侵犯 ’752 專利（自動懸停）而判賠原告 2.482 億美元，總賠償額合計 2.789 億美金。
然而，大疆并不認同陪審團的裁定。
大疆認為，對方是一家軍用直升機公司，而自己是一家民用無人機公司，完全不是一類產(chǎn)品，所以自家的產(chǎn)品沒有使用德事隆的技術(shù)。
事實上，德事隆本次用來訴訟的核心專利是 2011 年申請的，而大疆在 2009 年推出的 XP3.1 中就已經(jīng)用到了該項技術(shù)，因此大疆稱會考慮繼續(xù)上訴，并相信當?shù)胤勺罱K會給出公正的結(jié)論。
基于此背景和中美貿(mào)易戰(zhàn)，當時國內(nèi)大量自媒體編造出 “大疆霸氣拒繳美國 20 億美金罰款”、“拒繳使美國將罰金上調(diào)到了 60 億美金”.......等不實信息。
今年 5 月，大疆相關(guān)人士明確否認稱：大疆并沒有在任何公司官方聲明或?qū)ν鉁贤ㄖ杏袀鬟f過相關(guān)信息。涉及德事隆專利案，公司將進行上訴并堅決捍衛(wèi)自身權(quán)益。
無獨有偶，今年 7 月網(wǎng)傳印度軍方向大疆下了價值上億的無人機巨額訂單，大疆方面則因為印度市場風險太大而拒絕，相關(guān)內(nèi)容迅速引發(fā)關(guān)注。
7 月 26 日，大疆回應(yīng)稱相關(guān)網(wǎng)傳內(nèi)容嚴重失實，并未收到印度方面的訂單邀約。并表示一直專注在民用無人機領(lǐng)域，始終反對其產(chǎn)品的軍事化用途，如果有任何訂單被識別來自印度國防部或軍方，有可能用作軍事用途，大疆也會拒絕交易。
今年 9 月又謠言四起，網(wǎng)傳 “大疆總部將從深圳遷至西安”、“大疆將推出美國市場”......當月 18 日大疆在辟謠時表示，總部在廣東深圳，沒有計劃遷址陜西西安，全球用戶都重要，沒有計劃退出美國市場。
綜上，21ic 在這里提醒大家不要輕信網(wǎng)絡(luò)謠言，以官方消息為準。另外，也希望自媒體在傳播內(nèi)容時盡可能保持客觀理性，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。
下載文檔
