21ic 近日獲悉，因違反了一項(xiàng)與美元債券掛鉤的支付支持協(xié)議，香港特別行政區(qū)高等法院裁定紫光集團(tuán)支付大約五億美金(4.84 億美金)債務(wù)本金和利息以及其他相關(guān)費(fèi)用。

2021 年第三季度，紫光集團(tuán)表示收到了其 4.5 億美金債信托人花旗國(guó)際有限公司的通知，后者以債務(wù)糾紛向紫光集團(tuán)提起訴訟，要求前者償還欠其的 4.5 億美金債務(wù)的本金及相關(guān)利息費(fèi)用，還包含其他法院認(rèn)可的損失等。

據(jù)悉，該案件的受理機(jī)構(gòu)為香港特別行政區(qū)高等法院，該案于近日被裁定紫光集團(tuán)支付共計(jì) 4.838 億美元的債本息，這也表明債權(quán)人花旗國(guó)際有限公司在該法律糾紛中取得了勝利，而這場(chǎng)糾紛涉及到中國(guó)企業(yè)通常采用的舉債做法。

此外，近年境內(nèi)發(fā)行人仿佛出現(xiàn)一波違約浪潮，不少中國(guó)的公司徘徊在債務(wù)違約邊緣，離岸債權(quán)人應(yīng)尋求各種渠道確保追回資金，其中一項(xiàng)策略是在境外執(zhí)行維好協(xié)議，對(duì)債務(wù)人施加跨境壓力。

根據(jù)彭博社的報(bào)道，上述案件的裁決可能會(huì)重振全球投資者對(duì)中國(guó)離岸信貸市場(chǎng)的信心，維好協(xié)議仍然是許多已經(jīng)違約或面臨支付風(fēng)險(xiǎn)的債券的主要特征，上個(gè)月該法院駁回了另一家主要違約方北大方正集團(tuán)公司的三起類(lèi)似訴訟后，投資者情緒受挫。

2021 年 7 月，債權(quán)人以紫光集團(tuán)資不抵債但仍有重整價(jià)值為由，向北京市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)進(jìn)入破產(chǎn)重整。紫光集團(tuán)與方正案件的主要區(qū)別在于，紫光集團(tuán)的債券違約導(dǎo)致目前的索賠發(fā)生在該發(fā)行人于 2021 年 7 月 16 日被勒令重整之前。