薛定諤狀態(tài)的吳雄昂與Arm中國董事會(huì)
雙方各執(zhí)一詞,誰也不退讓,吳雄昂的身份成為薛定諤的貓:在Arm公司眼中,他已經(jīng)被罷免一切職位;在安謀中國聲明里,吳仍然一切照常。這種疊加態(tài)或許還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,但疊加態(tài)應(yīng)該很快就會(huì)塌縮成一個(gè)確定結(jié)果。同樣,安謀中國董事會(huì)也體現(xiàn)出不可測態(tài),非局內(nèi)人不知道其程序是否合法,其決議是否有效。
此圖題為:Armed with a Crystal Ball,
圖中人物為孫正義
近日,全球最大半導(dǎo)體IP廠商Arm公司與其子公司Arm中國(安謀科技(中國)有限公司,以下簡稱安謀中國)之間的沖突日益激化,除了相互向媒體通報(bào)對方?jīng)Q定無效之外,北京時(shí)間6月10日下午Arm公司的一則聲明更是直指安謀中國董事長兼首席執(zhí)行官吳雄昂本人,稱其因被同事及前同事舉報(bào),經(jīng)調(diào)查確實(shí)存在違規(guī)行為,已經(jīng)被罷免在安謀中國的一切職位,并另擇二人作為聯(lián)席首席執(zhí)行官,以補(bǔ)上吳的空缺。
但在Arm公司通過21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道等渠道宣布罷免吳雄昂之后,安謀中國在6月10日上午強(qiáng)硬還擊,對媒體發(fā)布聲明稱安謀中國是在中國依法注冊的獨(dú)立法人,依照有關(guān)法律法規(guī),吳雄昂繼續(xù)履行董事長兼CEO職責(zé),安謀中國目前運(yùn)營一切正常。探索科技(techsugar)通過安謀中國內(nèi)部人士了解到,如該聲明所言,目前吳雄昂仍在正常工作。安謀中國也于10日通過《國際電子商情》確認(rèn),吳雄昂將參與6月28日的“中國IC領(lǐng)袖峰會(huì)”,并發(fā)表與Arm相關(guān)的主旨演講。
事實(shí)上,雙方在6月4日前后已經(jīng)有過一輪公開沖突,網(wǎng)上有一則蓋有安謀中國公章的聲明,稱安謀中國于6月4日召開的董事會(huì)程序不合法,所以安謀中國不認(rèn)可該次董事會(huì)罷免吳雄昂一切職務(wù)的決定。坊間更有傳聞,稱該公章是安謀中國現(xiàn)任管理層搶過來的。
雙方各執(zhí)一詞,誰也不退讓,吳雄昂的身份成為薛定諤的貓:在Arm公司眼中,他已經(jīng)被罷免一切職位;在安謀中國聲明里,吳仍然一切照常。這種疊加態(tài)或許還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,但疊加態(tài)應(yīng)該很快就會(huì)塌縮成一個(gè)確定結(jié)果。同樣,安謀中國董事會(huì)也體現(xiàn)出不可測態(tài),非局內(nèi)人不知道其程序是否合法,其決議是否有效。
吳雄昂2004年加入Arm公司,2009年“突然”接替原Arm中國區(qū)總經(jīng)理譚軍的職位,從此開始“帶領(lǐng)大中華區(qū)團(tuán)隊(duì)致力于打造本土創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng),幫助大中華區(qū)的業(yè)務(wù)在十年中實(shí)現(xiàn)了百倍成長”。這樣一位為Arm市場開拓立下過汗馬功勞的人,Arm中國區(qū)一把手,也是全球副總裁并是Arm全球執(zhí)行委員會(huì)成員,為何吳雄昂最終與母公司反目成仇?
探索科技(techsugar)收集到的信息來看,Arm公司和安謀中國決裂原因主要有三種說法。
第一種說法,就是Arm公司于北京時(shí)間6月10日下午聲明中的理由。即“基于舉報(bào)人以及數(shù)位在職、離職員工的投訴,經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),美國公民吳雄昂的行為危害到了ARM中國的發(fā)展、公司股東以及利益相關(guān)者的利益。從多個(gè)渠道獲得的證據(jù)表明,吳雄昂未對公司披露他已經(jīng)構(gòu)成的利益沖突,以及違反公司準(zhǔn)則的行為?!?
吳被調(diào)查是否由于被舉報(bào)不清楚,但知情人士透露,Arm確實(shí)委托第三方機(jī)構(gòu)調(diào)查了中國區(qū)的財(cái)務(wù)狀況,該知情人士認(rèn)為這是雙方矛盾激化的導(dǎo)火索。
第二種說法,安謀中國尾大不掉,Arm公司因逐漸失去對中國市場控制力而動(dòng)手去吳。安謀中國雖然前面貼了“Arm”的標(biāo)簽,但并非Arm控股子公司,Arm合計(jì)只有49%的股份,中資股份占比51%。某資深業(yè)者認(rèn)為,吳雄昂一直在積極推動(dòng)安謀中國在A股上市,從Arm公司的角度看,能參與到A股盛宴中未嘗不是同意設(shè)立安謀中國的初衷,但假如安謀中國脫離控制,Arm可能就不會(huì)這么想,如果安謀中國甚至上市以后買斷Arm股份,與Arm形成同業(yè)競爭,那更是Arm不想看到的。Arm不會(huì)放棄中國市場,但也不可能讓中國市場只掌控在名義子公司下。
第三種說法帶有更多陰謀論式的推測,有人認(rèn)為是因?yàn)閰侵С秩A為而觸怒Arm總部,有人認(rèn)為吳是中美貿(mào)易戰(zhàn)的犧牲品,安謀中國想曲線救國的意圖被美國人發(fā)現(xiàn)而被免職。不能說這種說法完全沒有道理,但臆想的成分還是偏高,2016年底就成立的安謀中國在2018年后開始正式運(yùn)作,不排除打擦邊球的意味,即希望能夠繞開美國管制,給予中國公司更多支持。但安謀中國首先是一家商業(yè)公司,商業(yè)生存大于道德訴求,在我接觸到的安謀中國對媒體表態(tài)中,事實(shí)上未見到有表示過全力支持華為的意思——其言論莫不是在法律允許范圍內(nèi)去支持,什么法律?自然是美國法律。當(dāng)然,作為旁觀者,我們可以設(shè)想安謀中國能舍身取義為對抗霸蠻的美國政策挺身而出,但連中芯國際這種根正苗紅的嫡系都表態(tài)如果美國不放松管控,自己可能無法為華為供貨,我們憑什么就能期盼Arm占股49%的安謀中國能做到給華為獨(dú)立供貨?
畢竟,安謀中國只是“Arm在中國IP業(yè)務(wù)的唯一授權(quán)運(yùn)營平臺”,雖然聲稱將“結(jié)合中國市場需求自主研發(fā)半導(dǎo)體相關(guān)的IP產(chǎn)品”,但失去Arm的支持后,安謀中國又有多少底氣可以滿足華為對IP的需求呢?
有趣的是,Arm公司在6月10日下午的聲明特意點(diǎn)出吳雄昂“美國公民”屬性,似有意針對第三點(diǎn)傳言,意思是都是英美人之間的斗爭,無關(guān)民族大義,中國區(qū)員工與客戶對Arm的信心不要?jiǎng)訐u。
不過Arm公司此舉引導(dǎo)輿論意義明顯。不管吳國籍在哪里,只要他真心支持中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)應(yīng)對當(dāng)前危機(jī),自然就值得贊許與支持。而且現(xiàn)實(shí)如此殘酷,不容我朝過于挑剔,畢竟美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域全面領(lǐng)先,即使擔(dān)心美國人可能靠不住,總比用一些野路子的江湖大師要好。半導(dǎo)體畢竟是一個(gè)工程屬性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),不是靠一個(gè)人胸有百萬兵就可以運(yùn)籌帷幄遠(yuǎn)程殺敵,要有真正實(shí)踐的功夫,大師也許理論很好,但實(shí)際操作中就體現(xiàn)為只會(huì)講故事?lián)迫≌С?,十幾年了還沒有真正產(chǎn)業(yè)化卻一直喊落不了地是政府支持不夠——只恨讓政府沒有強(qiáng)令每個(gè)人買一臺他們家處理器的電腦,當(dāng)然江湖大師的徒弟們青出于藍(lán),畢竟可以上科創(chuàng)板去收割韭菜了,即便盈利預(yù)期虧損幾個(gè)億,即便仍然不會(huì)產(chǎn)業(yè)化,也阻擋不了兩三百億的估值,畢竟我朝有錢,這點(diǎn)損失還是耗得起。
朝中畢竟有高人,知道江湖大師是點(diǎn)綴,真要干活還得靠美國人。科創(chuàng)板半導(dǎo)體新貴中,外籍占比很高,其中又以美國籍為最多,典型的例如中微半導(dǎo)體的尹志堯,以及斯達(dá)半導(dǎo)體的沈華、胡畏等,其實(shí)大中華區(qū)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)本來就是美國人帶起來的,張忠謀是美國籍,張汝京也是美國籍,盤點(diǎn)過去,亞洲區(qū)有影響力的半導(dǎo)體人物中美國籍雖然占不了半數(shù),比例也很驚人。
這就是半導(dǎo)體行業(yè)當(dāng)前的吊詭:我們被美國人扼制到幾乎不能呼吸,最終要靠另一些美國人來突破扼制。