“有的人活著，他已經(jīng)死了；有的人死了，他還活著?！敝袑W(xué)那會(huì)兒剛接觸這句話感覺(jué)很有意思，什么死去活來(lái)的，讓人捉摸不透。老師說(shuō)，偉大的精神是不朽的，而腐朽的靈魂，活著其實(shí)已經(jīng)死了。我只覺(jué)得這似繞口令的詩(shī)，算是整個(gè)中學(xué)課本中最易完成的“背誦全文”。前不久，有一哥們寫了篇《百度搜索引擎已死》，封面圖是一個(gè)墓碑，寫著“BAIDU.COM不再是搜索引擎”的墓志銘。第二天的百度除了股價(jià)跌了6%之外，其副總裁深抖在下午百家號(hào)2019內(nèi)容創(chuàng)作者盛典上稱：“好多人問(wèn)我，我昨晚睡的好嗎？我還真睡得挺好的，問(wèn)心無(wú)愧?！?

顯然，百度活得好好的。

同時(shí)，必應(yīng)搜索卻莫名其妙的被封了一天。這事件發(fā)生之突然。

1月23日，許多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)必應(yīng)搜索出現(xiàn)“無(wú)法顯示該網(wǎng)頁(yè)”情況，微軟發(fā)言人回復(fù)：“我們已知曉在中國(guó)的一些客戶無(wú)法訪問(wèn)必應(yīng)網(wǎng)站，我們正在展開調(diào)查?！?

1月24日，微軟表示必應(yīng)搜索引擎已在中國(guó)被封殺。《金融時(shí)報(bào)》引援知情人士透露：“在中國(guó)政府的命令下，微軟的必應(yīng)搜索引擎已在中國(guó)被屏蔽?！?

在1月24日晚，必應(yīng)已經(jīng)恢復(fù)訪問(wèn)，這中間到底經(jīng)歷了什么？沒(méi)幾個(gè)人知道。

百度被說(shuō)“死”，其實(shí)一直活著。必應(yīng)假“死”一天，而在網(wǎng)友心中掀起了一股熱情?？赡苓@就對(duì)應(yīng)了當(dāng)年課本中那句死去活來(lái)的“繞口令詩(shī)”。

我覺(jué)得這屆網(wǎng)友好有女人味，那篇《百度搜索引擎已死》扇起了網(wǎng)友心中對(duì)百度積怨已久的情緒，被百家號(hào)、廣告霸占的百度首頁(yè)早就讓人懷恨在心，卻也只能繼續(xù)用著。突然人群中有人喊了一句“必應(yīng)”，所有人跟著有節(jié)奏的一起呼喊。完成了大家心目中的“舉大計(jì)”，并且順便氣一氣百度。

“我去找必應(yīng)了，你百度一個(gè)人寂寞死，氣死吧。”呀，這該死的甜美的女人味。

而這一離去也是成群結(jié)隊(duì)的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的微軟官方稱是因?yàn)榇罅堪俣攘髁苛魅雽?dǎo)致必應(yīng)癱瘓。

猶記得一年多前，當(dāng)時(shí)知乎有個(gè)提問(wèn)《魏澤西事件之后，必應(yīng)為什么不趁機(jī)在中國(guó)發(fā)展起來(lái)？》，很多網(wǎng)友都在說(shuō)，“必應(yīng)太懶”。

必應(yīng)的蜘蛛懶，百度、360等搜索都收錄的文章，而必應(yīng)卻搜索不到。還有網(wǎng)友進(jìn)行了搜索比較，得出必應(yīng)的搜出來(lái)的文章，時(shí)間還停留在幾年前，而百度、360都是最新的文章。

圖中搜索時(shí)間2019年1月24日晚

看完一圈答案，筆者得出一個(gè)結(jié)論，必應(yīng)是一只擁有漂亮壁紙的“樹懶”。而如今的事件又告訴我，人類對(duì)可愛(ài)如“樹懶”的小動(dòng)物沒(méi)有抵抗力。

“樹懶”昨天是突然被驅(qū)除出境一日游的嗎？

也許似乎可能不是。

早在2009年，必應(yīng)上線沒(méi)多久，其影片預(yù)覽功能所引發(fā)的助長(zhǎng)色情議題就引發(fā)各界討論，微軟對(duì)外強(qiáng)調(diào)，必應(yīng)有防治色情內(nèi)容的功能。但那年，有外媒報(bào)道，必應(yīng)搜索廣告出現(xiàn)色情搜索，微軟代表極力否認(rèn)購(gòu)買“色情”關(guān)鍵詞。

一晃，10年快過(guò)去了，今年1月14日，又有媒體曝出：“用戶能夠很容易在微軟的必應(yīng)搜索引擎中找到非法的兒童色情圖片，但更令人擔(dān)憂的是，必應(yīng)會(huì)推薦相關(guān)的關(guān)鍵詞和圖片，為戀童癖者提供更多的兒童色情內(nèi)容?！睋?jù)爆料網(wǎng)站TechCrunch稱，其接到的是匿名舉報(bào)。

接到舉報(bào)后，在適當(dāng)?shù)姆杀O(jiān)督之下，調(diào)查人員在 2018 年 12 月 30 日至 2019 年 1 月 7 日間使用必應(yīng)進(jìn)行搜索。顯然，必應(yīng)被發(fā)現(xiàn)了較為嚴(yán)重的問(wèn)題。

相關(guān)報(bào)道鏈接：

https://techcrunch.cn/2019/01/14/unsafe-search/

筆者試圖去找“樹懶”到底犯了啥錯(cuò)，只能找到這兩條相隔十年的新聞。似乎只能怪它“懶”是原罪。

猶記得2010年谷歌搜索退出中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，環(huán)球網(wǎng)引援英國(guó)《每日電訊報(bào)》的報(bào)道，稱對(duì)中國(guó)谷歌用戶進(jìn)行了分析，得出一個(gè)結(jié)論——“谷歌并沒(méi)有贏得他們的同情”。

當(dāng)時(shí)報(bào)道文章的評(píng)論清一色的都是“谷歌滾出中國(guó)，我們還有百度?！?

部分網(wǎng)友評(píng)論截圖

如今百度遭到口誅筆伐，剛被捧在手心里沒(méi)幾天的可愛(ài)“樹懶”也被封了一天。我很好奇，這不到十年時(shí)間，百度的口碑為什么下落的這么快。也許答案就在我們每個(gè)人心里。

這幾天，網(wǎng)絡(luò)也出現(xiàn)了許多冷靜派的文章，分析得出結(jié)論：百度如此玩閉環(huán)信息流是無(wú)奈之舉。贏得口碑與流量有千萬(wàn)種方法，顯然百度選擇了所謂的最“無(wú)奈”的一種，而又是來(lái)錢快的一種。你不懂有錢人的快樂(lè)，就無(wú)法明白百度這十年口碑下滑時(shí)的快樂(lè)。

《無(wú)間道》中，劉建明說(shuō)：“我以前沒(méi)的選，現(xiàn)在我想做個(gè)好人?！边@是百度接下來(lái)的臺(tái)詞嗎？怎么會(huì)，百度從來(lái)沒(méi)覺(jué)得自己是壞人。