華為,你知道你有多危險(xiǎn)嗎?
據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》8月26日報(bào)道,日本政府打算跟上澳大利亞的步伐,在建設(shè)信息系統(tǒng)的招標(biāo)活動(dòng)中將華為排除在外,理由是出于安全保障的考慮。多方專家則表示這僅僅是產(chǎn)經(jīng)新聞的一篇報(bào)道,有借機(jī)炒作之嫌。早在今年年初華為計(jì)劃通過AT&T在美國推出其新的Mate 10 Pro旗艦產(chǎn)品,但據(jù)報(bào)道,由于政治壓力,該公司在最后一刻撤出了這筆交易。可見華為國際化規(guī)劃瘋狂遭遇阻礙。其實(shí)最近影響更廣泛的屬于澳大利亞與華為關(guān)系的報(bào)道。

路透社8月23日的報(bào)道,澳大利亞禁止華為參與該國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)競標(biāo),理由還是熟悉的“國家安全”。隨即,華為給美國廣播公司(ABC)提交一份聲明批評了這一決定,同時(shí)指出這背后出于“政治原因”,并表示要保護(hù)自己的“合法權(quán)利”。華為認(rèn)為:“澳大利亞政府的行為破壞了公平貿(mào)易的競爭和不歧視的原則。”
環(huán)球時(shí)報(bào)刊登了一系列文章指責(zé)澳大利亞“暗傷”華為,稱其違反了自由貿(mào)易條款:“那些以國家安全為借口,故意傷害中國公司的人將遭遇他們的克星!”
跨國電信公司沃達(dá)豐首席戰(zhàn)略官丹·勞埃德表示,這個(gè)決定“從根本上破壞了澳大利亞5G的未來。華為是5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代全球價(jià)格的制定者,撇開華為,就表示成本將會(huì)提高,那這一切對澳大利亞的消費(fèi)者是非常不好的。”
華為怎么就成了很多國家眼里的“危險(xiǎn)分子”了呢?這故事得從華為與英國的一段往事說起。
威脅“國家安全”的往事
這是一段鮮為人知的往事,ABC表示這段往事很多公開記錄的內(nèi)容都經(jīng)過了大量的修改,并認(rèn)為一方面是為了掩蓋英國人對其網(wǎng)絡(luò)協(xié)議妥協(xié)程度的嚴(yán)重尷尬,另一方則還是“國家安全”。
早在2005年,當(dāng)時(shí)英國電信(前BT)著手對其網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行價(jià)值100億英鎊(170億美元)的升級(jí)。BT與華為簽約,華為方提供路由器、傳輸和接入設(shè)備。
而考慮到華為進(jìn)軍美國市場的目標(biāo),這次英國的合同成了一場公關(guān)政變。
此前,BT并沒有義務(wù)在與華為簽署合同之前通知英國政府。
2010年,華為獲得了一份關(guān)于“提供傳輸設(shè)備”的5年合同,此時(shí)英國政府才對華為表示了擔(dān)憂。
英國情報(bào)部門的知情人士告訴了美國廣播公司,表示其安裝的華為“核心交換機(jī)”中發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題。而這些設(shè)備又是信息數(shù)據(jù)進(jìn)出的入口。
BT也注意到了這些核心交換機(jī)可能存在問題——他們不確定這些交換機(jī)會(huì)對誰產(chǎn)生影響,但足以讓該公司受到英國當(dāng)局的指責(zé)。
英國政府建立了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全評估中心,來研究每一款面向英國市場的硬件和軟件產(chǎn)品,不過費(fèi)用由華為承擔(dān)。
該小組還隨機(jī)抽取了檢查了英國基礎(chǔ)設(shè)備的新硬件和軟件更新,來尋找“惡意代碼”。
2011年,BT和英國政府安全部門負(fù)責(zé)人飛到華為的深圳總部,通知華為,他們發(fā)現(xiàn)了華為的設(shè)備存在問題。
然而BT對其基礎(chǔ)設(shè)施所暴露的漏洞程度并未公布,只是更換了很多核心交換機(jī)。
經(jīng)過這件事,與英國在安全方面合作伙伴——美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭——開始改變了對基礎(chǔ)設(shè)施的態(tài)度。
2012年,澳大利亞開始禁止華為進(jìn)入國家寬帶網(wǎng)絡(luò),今年早些時(shí)候,中情局、聯(lián)邦調(diào)查局和國家安全局還告誡美國參議院情報(bào)委員會(huì),建議美國人不要使用華為產(chǎn)品!
恐怖的輿論
澳洲當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,當(dāng)局憂慮一旦準(zhǔn)許華為參與建設(shè)該國的5G流動(dòng)網(wǎng)絡(luò),中國政府將可透過華為介入該國的流動(dòng)網(wǎng)絡(luò),取得情報(bào)或發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊,因此將不允許華為參與相關(guān)競標(biāo)。對此,澳洲政府尚未正式公布。

這個(gè)言論是可怕的,但這只是其中一個(gè)例子。很多澳洲輿論都表示對華為的安全擔(dān)憂,顯然這些都屬于“了解不足”及“沒有事實(shí)根據(jù)”。
此外,據(jù)BBC報(bào)道,有一本書引發(fā)了很大的爭議,名字也很怪異,叫《無聲入侵:中國如何將澳大利亞變成傀儡國家》。該書作者澳大利亞學(xué)者克里夫·漢密爾頓(Clive Hamilton)認(rèn)為:北京的影響范圍已經(jīng)擴(kuò)展到澳大利亞的政治、經(jīng)濟(jì)、教育和宗教團(tuán)體。
當(dāng)然這本書在引發(fā)了澳大利亞華人的指控,稱其“制造恐慌”。中國駐澳大利亞大使館也聲明:“其論調(diào)充斥著造謠和種族主義偏執(zhí),充分暴露了其反華的丑惡面目。他的險(xiǎn)惡用心是不會(huì)得逞的?!?
這本書還遭到了多方批評,然后也可以看出國外很多人士對中國看法。
ABC的一篇文章中,TechSugar小編看到這樣的文字:“分析師一直認(rèn)為華為這家中國私營企業(yè),根據(jù)中國法律義務(wù)應(yīng)當(dāng)協(xié)助當(dāng)局進(jìn)行‘國家情報(bào)’工作?!焙芏嗤饷皆趫?bào)道澳大利亞與華為5G事件的時(shí)候,常提到華為創(chuàng)始人任正非曾是一名解放軍這個(gè)身份。讓人細(xì)思恐極。
在YAHOO的一篇相關(guān)文章中,TechSugar小編還注意到了很多扎心的評論。比如:
“世界各國都應(yīng)該禁止中國電子產(chǎn)品和通信軟件,以避免黑客和間諜活動(dòng)?!?
“這對澳大利亞來說,是一個(gè)聰明的舉動(dòng)。”
……

類似的評論很多,足以看出,其實(shí)國外輿論方很多對華為不利。
據(jù)今天的彭博社報(bào)道,華為正呼吁美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)在今年秋天舉行聽證會(huì),討論是否應(yīng)該允許華為在美國電信市場上參與競爭。華為認(rèn)為:“FTC的這場關(guān)于競爭和消費(fèi)者保護(hù)的聽證會(huì),為FTC提供了一個(gè)機(jī)會(huì),來解決即將到來的對競爭的不合理限制和對電信行業(yè)消費(fèi)者的傷害?!?
顯然,華為這個(gè)可以在未來5G時(shí)代發(fā)出屬于中國最強(qiáng)音的公司,而現(xiàn)在頂在頭上的“威脅國家安全”的帽子到底該怎么摘掉?