英特爾最終還是選擇了歐盟,為啥不是印度?
為了推動(dòng)半導(dǎo)體行業(yè)快速發(fā)展,全世界都在行動(dòng),印度當(dāng)然也不甘落后。印度在2021年推出一系列的激烈方案,旨在推動(dòng)該國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)計(jì)劃。2021年12月,日經(jīng)亞洲評(píng)論報(bào)道,該計(jì)劃于12月15日獲得莫迪內(nèi)閣的批準(zhǔn),并于2022年1月1日開始接受申請(qǐng)。
印度在去年底已批準(zhǔn)一項(xiàng)100億美元的激勵(lì)計(jì)劃,借此來(lái)吸引半導(dǎo)體和顯示器制造商,也是印度打造造全球電子產(chǎn)品生產(chǎn)中心的一部分。印度還發(fā)表聲明稱,向符合條件的顯示器和半導(dǎo)體制造商提供高達(dá)項(xiàng)目成本50%的財(cái)政支持,“該計(jì)劃將為半導(dǎo)體、顯示器制造和設(shè)計(jì)領(lǐng)域的公司提供具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的激勵(lì)方案,從而開創(chuàng)電子制造業(yè)的新時(shí)代?!钡啾扰_(tái)積電、三星、英特爾動(dòng)輒千億美元的投資,“百億補(bǔ)貼”分?jǐn)傁聛?lái)就像一個(gè)笑話。
3月15日,英特爾宣布將于未來(lái)十年內(nèi)投資800億歐元,在德國(guó)、法國(guó)、愛(ài)爾蘭、意大利等歐盟多國(guó)新建或擴(kuò)容包括研發(fā)、制造、封裝和測(cè)試在內(nèi)的完整芯片產(chǎn)業(yè)鏈。為何是歐盟,而非印度?英特爾對(duì)歐盟、印度之所以有截然不同的態(tài)度,用郭德綱的一句:“不是我很優(yōu)秀,全靠同行襯托”來(lái)形容再恰當(dāng)不過(guò)。資金補(bǔ)貼方面,相較于印度的“百億計(jì)劃”,歐盟顯然更大方。投資環(huán)境。除了赤裸裸的金錢誘惑,在其它優(yōu)惠政策上,印度也會(huì)略遜一籌。雖然印度已經(jīng)表示,會(huì)盡全力確保運(yùn)營(yíng)芯片制造設(shè)施所需的土地、水、電和人才,且列入國(guó)家的優(yōu)先事項(xiàng)。但通過(guò)以往的表現(xiàn)來(lái)看,這份保證并不能讓制造商們足夠放心。印度的勞資關(guān)系問(wèn)題,讓投資商們頭疼不已。
此前,英特爾15日宣布,其將在德國(guó)東部城市馬格德堡投資170億歐元建造其在歐洲的超級(jí)芯片制造廠。德國(guó)聯(lián)邦外貿(mào)與投資署表示,這是迄今為止德國(guó)乃至歐洲范圍內(nèi)最大的一筆外國(guó)直接投資。德媒報(bào)道稱,英特爾今后十年計(jì)劃在歐盟投資約800億歐元。德國(guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部部長(zhǎng)羅伯特·哈貝克當(dāng)天表示,英特爾在馬格德堡的投資將對(duì)困難時(shí)期的德國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要推動(dòng)作用,也是歐洲數(shù)字主權(quán)向前邁出的重要一步。
從手機(jī)到汽車,芯片需求熱潮不減,主要的半導(dǎo)體制造商都相繼宣布了大額投資計(jì)劃。英特爾首席執(zhí)行官帕特·蓋爾辛格(Pat Gelsinger)去年9月宣布未來(lái)十年將在歐洲投資880億美元。英特爾在歐盟27國(guó)開展業(yè)務(wù)已有30年,共雇用了約1萬(wàn)名員工。該投資消息一出,包括意大利在內(nèi)的一些歐盟國(guó)家紛紛向這家美國(guó)芯片巨頭示好,巨額補(bǔ)貼拱手奉上,試圖把資金吸引到自己的國(guó)家。在愛(ài)爾蘭投資120億歐元,將都柏林西部的萊克斯利普工廠擴(kuò)大一倍,屆時(shí)該公司在愛(ài)爾蘭的總投資將達(dá)到300億歐元。在法國(guó)建立一個(gè)新的歐洲研發(fā)中心,創(chuàng)造1000個(gè)高科技就業(yè)崗位,專注于高性能計(jì)算等相關(guān)領(lǐng)域。在意大利投資45億歐元,建立先進(jìn)芯片封裝和測(cè)試工廠,將創(chuàng)造1500個(gè)就業(yè)崗位。該公司表示該項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入了談判階段,預(yù)計(jì)將在2025年至2027年之間開始運(yùn)營(yíng)。對(duì)波蘭實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行擴(kuò)建。與西班牙巴塞羅那超級(jí)計(jì)算中心建立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室,進(jìn)行高級(jí)計(jì)算。蓋爾辛格認(rèn)為,將工廠分散在不同的地方,可以幫助該公司從不同國(guó)家獲得更多的補(bǔ)貼。因?yàn)檎a(bǔ)貼至關(guān)重要,可以使歐洲、美國(guó)的建廠成本與亞洲持平。
這對(duì)中國(guó)有什么啟示呢?中國(guó)在未來(lái)應(yīng)該怎么做呢?一個(gè)新的地緣政治,工業(yè)和技術(shù)現(xiàn)實(shí)正在重新定義競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。長(zhǎng)期以來(lái)這一直是全球化的產(chǎn)業(yè),但現(xiàn)在,主要地區(qū)正在加強(qiáng)其本地半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng),避免過(guò)度依賴進(jìn)口。對(duì)于中國(guó)而言,我們有資本、有人才,更有市場(chǎng),但稀缺的是耐心。從表面上看,中國(guó)在半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈似乎有著同步投入、同時(shí)收獲果實(shí)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。德國(guó)半導(dǎo)體選擇的[走穩(wěn)路]所取得的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于我國(guó)的半導(dǎo)體發(fā)展,是有積極借鑒意義的。