由OverOps發(fā)布的《2020年軟件質(zhì)量狀況調(diào)查》顯示，70%的工程組織認(rèn)為，軟件質(zhì)量的重要性勝過交付速度；與此同時(shí)，軟件交付速度比以往任何時(shí)候都更快。超過一半的受訪者表示，他們會(huì)在兩周內(nèi)多次發(fā)布新代碼/功能，而每季度或更少頻率發(fā)布代碼的受訪者僅占19%。

越來越快的交付速度，帶來的最直接的影響是代碼質(zhì)量下降。更令人尷尬的是，其中超過40%的關(guān)鍵生產(chǎn)問題首先由最終用戶或客戶報(bào)告，而不是由內(nèi)部工具或流程首先發(fā)現(xiàn)。

步入高效時(shí)代，開發(fā)團(tuán)隊(duì)要如何在提升速度的同時(shí)保證軟件質(zhì)量，從而保證用戶體驗(yàn)？答案就測試自動(dòng)化。

手動(dòng)測試 VS 自動(dòng)化測試

軟件的質(zhì)量依賴于測試。早期，測試都是以人工手動(dòng)測試為主。在手動(dòng)測試中，測試用例是在沒有任何工具或腳本支持的情況下手動(dòng)執(zhí)行的。隨著DevOps、CI和CD的興起，自動(dòng)化測試工具不斷涌現(xiàn)。在自動(dòng)化測試中，測試用例在工具、腳本和軟件的幫助下執(zhí)行。

選擇手動(dòng)或自動(dòng)測試取決于各種因素，包括項(xiàng)目要求、預(yù)算、時(shí)間表、專業(yè)知識(shí)和適用性。任何成功項(xiàng)目的目標(biāo)，都是在降低所需成本和時(shí)間的同時(shí)，保持質(zhì)量輸出。

以下是手動(dòng)測試和自動(dòng)化測試的對比：

目前，手動(dòng)測試和自動(dòng)化測試均有廣泛使用。在以下四大場景中，自動(dòng)化測試往往是首選項(xiàng)：

回歸測試：在這里，自動(dòng)化測試是合適的，因?yàn)轭l繁的代碼更改需要及時(shí)運(yùn)行回歸的能力。

負(fù)載測試：在負(fù)載測試方面，自動(dòng)化測試也是高效完成測試的最佳方式。

重復(fù)執(zhí)行：需要重復(fù)執(zhí)行任務(wù)的測試最好是自動(dòng)化的。

性能測試：同樣，需要模擬數(shù)千個(gè)并發(fā)用戶的測試需要自動(dòng)化。

圍繞這四大場景，很多開源或商業(yè)的自動(dòng)化測試工具或平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生，比如Eggplant、ACCELQ、Kobiton、Avo Assure、Applitools、Subject7等等。這些工具或平臺(tái)各有千秋，Eggplant支持Windows、Mac、Linux、SaaS、Android等多個(gè)平臺(tái)，ACCELQ支持24小時(shí)在線服務(wù)，Kobiton價(jià)格親民，并且提供免費(fèi)版本……在國內(nèi)，飛算博采眾家之長，打造出了具有可視化、低門檻、高效率等特性的飛算SoFlu全自動(dòng)測試平臺(tái)。據(jù)了解，該平臺(tái)能夠以自動(dòng)化的方式實(shí)現(xiàn)測試生命周期管理、測試用例自動(dòng)生成、測試數(shù)據(jù)管理、精準(zhǔn)回歸測試等一系列功能。

尤其是在回歸測試方面，飛算SoFlu能極大地提升效率。由于每次修改源代碼時(shí)都要重復(fù)軟件測試，手動(dòng)修改測試不僅耗時(shí)而且成本極高。相比之下，利用飛算SoFlu創(chuàng)建自動(dòng)化測試，能自動(dòng)識(shí)別所有變動(dòng)的接口，自動(dòng)查找接口關(guān)聯(lián)的所有測試用例，可以一次又一次地執(zhí)行，幫助測試團(tuán)隊(duì)快速確定由于代碼庫更新而導(dǎo)致的問題。在自動(dòng)化回歸測試的幫助下，總時(shí)間可以從幾天減少到幾個(gè)小時(shí)。同時(shí)，回歸測試自動(dòng)化也可以給測試團(tuán)隊(duì)騰出時(shí)間，從而對生產(chǎn)環(huán)境中的更多異常情況進(jìn)行手動(dòng)探索。

測試自動(dòng)化的六大優(yōu)勢

雖然并非每個(gè)測試環(huán)節(jié)都可以或應(yīng)該自動(dòng)化，不過自動(dòng)化的方式確實(shí)要比手動(dòng)測試更能保證質(zhì)量。尤其是當(dāng)測試自動(dòng)化覆蓋率達(dá)到70%-80%的時(shí)候，其優(yōu)勢作用在軟件開發(fā)過中，軟件產(chǎn)品質(zhì)量能得到顯著提升，從而形成企業(yè)自身的優(yōu)勢。正如亞里士多德所說的:“品質(zhì)不是一種行為，而是一種習(xí)慣?！?/span>

因此，當(dāng)測試自動(dòng)化發(fā)展出手動(dòng)測試所不具備的巨大優(yōu)勢時(shí)，這就說明，軟件測試是時(shí)候由手動(dòng)過渡到自動(dòng)化了。六大優(yōu)勢如下：

1、更快的反饋循環(huán)

應(yīng)對市場變化的唯一方法是加快發(fā)布周期。而測試自動(dòng)化最大的好處是可以實(shí)現(xiàn)更快的反饋循環(huán)，縮短發(fā)布周期，加快上市時(shí)間。

正確部署的自動(dòng)化測試腳本或工具，將被集成到CI（持續(xù)集成）工作流中，該工作流可以在每次代碼提交時(shí)觸發(fā)。當(dāng)測試團(tuán)隊(duì)同時(shí)在多個(gè)設(shè)備上執(zhí)行多個(gè)功能測試，可以快速向開發(fā)人員提供反饋；開發(fā)人員也可以將修復(fù)的代碼快速返回給測試團(tuán)隊(duì)。這是手動(dòng)測試無法完成的。

2、增加測試覆蓋率

測試自動(dòng)化允許擴(kuò)展套件，并在多個(gè)設(shè)備和操作系統(tǒng)上并行運(yùn)行測試。而手動(dòng)測試只允許一個(gè)測試人員在一個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行測試，并且只能進(jìn)行一次。例如，在10臺(tái)設(shè)備上一個(gè)接一個(gè)，或并行執(zhí)行100個(gè)登錄場景，利用自動(dòng)化工具是能迅速完成測試，但如果將其分配給手動(dòng)測試人員，那么將會(huì)耗費(fèi)大量時(shí)間。

很明顯，測試自動(dòng)化增加了測試覆蓋率，團(tuán)隊(duì)可以進(jìn)行更多、更快的測試。

此外，還可以同時(shí)針對各種設(shè)備和操作系統(tǒng)版本啟動(dòng)單個(gè)測試套件。對于在不同地區(qū)擁有客戶，并且必須在不同的設(shè)備或操作系統(tǒng)上進(jìn)行測試的公司來說，這是一個(gè)巨大的優(yōu)勢。

3、減少測試疲勞

測試自動(dòng)化減少了人為制造錯(cuò)誤的可能性——尤其是對于那些必須一遍遍重復(fù)的令人麻木的測試。

4、更快發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤

測試自動(dòng)化允許將更多測試轉(zhuǎn)移到構(gòu)建和開發(fā)階段的早期，使得開發(fā)人員有機(jī)會(huì)在編寫代碼時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，這可以幫助DevOps團(tuán)隊(duì)在發(fā)布軟件更新之前做出更好的決策，以減少時(shí)間和成本投入，而不是在軟件開發(fā)后期才發(fā)現(xiàn)問題，那將會(huì)付出高昂的代價(jià)。此外，測試自動(dòng)化還有助于消除重復(fù)代碼，并使代碼更簡單、更清晰、更易于擴(kuò)展。

5、測試更加高效

測試自動(dòng)化允許在多個(gè)平臺(tái)上并行測試。這對于夜間批量測試或其他類型的時(shí)間密集型、大容量測試尤為有益。

6、給手動(dòng)測試留出時(shí)間

正如我們已經(jīng)提到的，測試自動(dòng)化的高效率，可以給手動(dòng)測試留出更多的時(shí)間。處理臨時(shí)/探索性測試、視覺和UI測試以及審查測試結(jié)果時(shí)，仍然需要手動(dòng)測試。

要注意的是，雖然自動(dòng)化測試有很多優(yōu)點(diǎn)，但也有一些缺點(diǎn)需要考慮。自動(dòng)化測試減少了測試階段重復(fù)的手動(dòng)任務(wù)，但是在實(shí)施階段，仍然需要手動(dòng)創(chuàng)建基線測試腳本，這個(gè)可能非常耗時(shí)。此外，測試過程可能不穩(wěn)定，如果操作不當(dāng)會(huì)產(chǎn)生大量無用數(shù)據(jù)。

不過總的來說，測試自動(dòng)化的優(yōu)點(diǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于缺點(diǎn)，這也是越來越多的企業(yè)孜孜不倦追求測試自動(dòng)化的原因。