[導讀]本文內容來源于半導體行業(yè)觀察（ID：icbank）編譯自德勤據德勤報道，RISC-V是一種用于芯片設計的開源指令集架構，正在產生可能演變成未來浪潮的漣漪。為此DeloitteGlobal預測，RISC-V處理內核的市場將在2022年比2021年翻一番，并且在2023年將再次翻番，...
本文內容來源于半導體行業(yè)觀察（ID：icbank）編譯自德勤
過去十年來新興的RISC-V則具有開源特性，與專有的ISA相比，它們具有多項優(yōu)勢：一方面，它是免費的，這可以為公司節(jié)省數(shù)百萬美元的許可費用，這對于處于早期階段的公司尤其重要；其次，它不受制裁：作為一個開源指令集，RISC-V也不受出口限制的影響。這使得那些受到限制影響或害怕受到這些限制影響的公司對其產生了濃厚的興趣，尤其是在中國。
在技術層面上，RISC-V設計比傳統(tǒng)ISA更容易修改，從而具有更大的靈活性。它們還與廣泛的應用程序兼容。盡管一些懷疑者繼續(xù)爭辯說RISC-V可能面臨整個生態(tài)系統(tǒng)的挑戰(zhàn)，但公司正在利用RISC-V內核用于所有人工智能 (AI) 圖像傳感器、安全管理、人工智能計算和5G機器控制系統(tǒng)。其他公司正計劃將其用于不同的存儲、圖形和機器學習應用程序。甚至英特爾的代工服務部門也在與RISC-V播放器SiFive合作。
需要明確的是，該技術仍然相對較新，RISC-V尚不適合所有市場或客戶。該技術有缺點也有優(yōu)點：它相對較新，很少有引人注目的design win，它們也缺乏Arm或x86 ISA的某些功能，并且對設計人員的支持水平不高。此外，從本質上看，在代工廠制造RISC-V芯片與制造傳統(tǒng)的封閉式ISA芯片是不一樣的、雖然制造技術也許是相同的。為此，即使到 2025 年，英特爾（尤其是其x86芯片）和Arm的芯片銷量也可能比新產品的銷量高出許多倍。
那么，誰在乎RISC-V？答案因利益相關者而異：
RISC-V指令架構的國產自主可控處理器內核IP，大幅降低國內處理器內核的使用成本，賦能本土產業(yè)生態(tài)。芯來的處理器IP已授權眾多知名芯片公司進行量產，實測結果達到業(yè)界一流指標。" data-from="0">
過去十年來新興的RISC-V則具有開源特性，與專有的ISA相比，它們具有多項優(yōu)勢：一方面，它是免費的，這可以為公司節(jié)省數(shù)百萬美元的許可費用，這對于處于早期階段的公司尤其重要；其次，它不受制裁：作為一個開源指令集，RISC-V也不受出口限制的影響。這使得那些受到限制影響或害怕受到這些限制影響的公司對其產生了濃厚的興趣，尤其是在中國。
在技術層面上，RISC-V設計比傳統(tǒng)ISA更容易修改，從而具有更大的靈活性。它們還與廣泛的應用程序兼容。盡管一些懷疑者繼續(xù)爭辯說RISC-V可能面臨整個生態(tài)系統(tǒng)的挑戰(zhàn)，但公司正在利用RISC-V內核用于所有人工智能 (AI) 圖像傳感器、安全管理、人工智能計算和5G機器控制系統(tǒng)。其他公司正計劃將其用于不同的存儲、圖形和機器學習應用程序。甚至英特爾的代工服務部門也在與RISC-V播放器SiFive合作。
需要明確的是，該技術仍然相對較新，RISC-V尚不適合所有市場或客戶。該技術有缺點也有優(yōu)點：它相對較新，很少有引人注目的design win，它們也缺乏Arm或x86 ISA的某些功能，并且對設計人員的支持水平不高。此外，從本質上看，在代工廠制造RISC-V芯片與制造傳統(tǒng)的封閉式ISA芯片是不一樣的、雖然制造技術也許是相同的。為此，即使到 2025 年，英特爾（尤其是其x86芯片）和Arm的芯片銷量也可能比新產品的銷量高出許多倍。
那么，誰在乎RISC-V？答案因利益相關者而異：
下載文檔
