長(zhǎng)期以來(lái),都是歐美企業(yè)向中國(guó)向中國(guó)企業(yè)收取專利費(fèi),如今竟然反過(guò)來(lái)有中國(guó)企業(yè)向它們收取專利費(fèi)了,華為是第一家中國(guó)企業(yè)敢于開(kāi)展這一業(yè)務(wù)的企業(yè),說(shuō)明了華為有足夠的底氣。
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,一說(shuō)起華為公司的名字,幾乎是無(wú)人不知無(wú)人不曉得,很多人對(duì)華為都特別的熟悉,最近這幾年,隨著華為在智能手機(jī)市場(chǎng)上快速發(fā)展起來(lái)以后,不少人都開(kāi)始用上了華為智能手機(jī),而華為因?yàn)楹吞O(píng)果手機(jī)相競(jìng)爭(zhēng)
隨著5G普及,5G專利許可費(fèi)率及許可條件的博弈在全球范圍內(nèi)鋪陳開(kāi)來(lái)。不同于3G、4G時(shí)代的跟隨者地位,這一次,從華為宣布5G許可費(fèi)率,到OPPO以自研5G基站專利在中國(guó)和德國(guó)反訴諾基亞,中國(guó)力量凸顯。
在5G及Wi-Fi等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上,華為已經(jīng)擁有怕全球競(jìng)爭(zhēng)力,專利授權(quán)上也有主動(dòng)權(quán),今天該公司宣布與日本Buffalo公司達(dá)成了Wi-Fi 6專利許可協(xié)議。
3月16日,華為技術(shù)有限公司在深圳總部舉行新聞發(fā)布會(huì),公布對(duì)5G手機(jī)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),單臺(tái)手機(jī)專利許可費(fèi)上限2.5美元。
抽取專利費(fèi)是高通重要的商業(yè)收入來(lái)源,可也因此飽受爭(zhēng)議,因?yàn)檫@件事,蘋(píng)果、華為、魅族等都與高通鬧過(guò)別扭。 2017年的時(shí)候,美國(guó)FTC(聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì))起訴高通涉嫌壟斷,即濫用在基帶市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,迫使
美國(guó)參議員盧比奧17日提出法案,要求修改美國(guó)國(guó)防授權(quán)法,禁止中國(guó)華為公司通過(guò)美國(guó)法院向美國(guó)企業(yè)索要專利費(fèi)、尋求損害賠償。此消息一出,包括美國(guó)網(wǎng)友在內(nèi)的全球民眾陷入震驚、難以置信:一個(gè)自詡為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
19日?qǐng)?bào)道,此前有報(bào)道稱,華為要求美國(guó)通信運(yùn)營(yíng)商威瑞森為使用華為的230多項(xiàng)專利支付10億美元的專利許可費(fèi)?!爸袊?guó)侵犯美企知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是美國(guó)政府對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的理由之一,盧比奧此番雙重標(biāo)準(zhǔn)荒唐要求甚至遭到美國(guó)網(wǎng)友嘲諷。一貫持強(qiáng)硬反華立場(chǎng)的美國(guó)共和黨參議員盧比奧當(dāng)天提出年度國(guó)防授權(quán)法案的修正案,要求立法禁止中國(guó)華為公司通過(guò)美國(guó)法院向美國(guó)企業(yè)索要專利賠償。
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,法官作出裁決稱,高通有義務(wù)向蘋(píng)果支付十億美元的退款,因?yàn)檫@是兩家公司之間商業(yè)協(xié)議的一部分。
高通的專利費(fèi),不是固定價(jià)格收取,而是按比例收取,收取5%作為專利費(fèi),所以被業(yè)內(nèi)稱之為“高通稅”。按出廠價(jià)計(jì)算,即便有最高20美元的限價(jià),從邏輯上講,這種做法的確有些不講道理。
蘋(píng)果與高通之間的專利戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)半年,9月11日,據(jù)彭博社報(bào)道,在最近一個(gè)回合中高通失利,美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院駁回了高通此前要求法院強(qiáng)制蘋(píng)果4家代工廠向其支付專利使用費(fèi)的請(qǐng)求。報(bào)道稱,美國(guó)地區(qū)法官Gonza
據(jù)外媒報(bào)道,瑞典電信巨頭愛(ài)立信目前宣布公開(kāi)其5G專利許可費(fèi),愛(ài)立信也成為各大通信專利巨頭中首個(gè)公開(kāi)5G專利許可費(fèi)的公司。目前,全球各大通信廠商都在共同推進(jìn)下一代通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的形成,而5G的正式商用預(yù)計(jì)在2020
要從華為和蘋(píng)果公司交叉許可專利的事實(shí)上得到蘋(píng)果向華為支付數(shù)億美元的專利許可費(fèi),需要兩次思維的大幅度跳躍,而每一次跳躍都是那么的缺乏現(xiàn)實(shí)根據(jù)和沒(méi)有邏輯。最近有一則
要從華為和蘋(píng)果公司交叉許可專利的事實(shí)上得到蘋(píng)果向華為支付數(shù)億美元的專利許可費(fèi),需要兩次思維的大幅度跳躍,而每一次跳躍都是那么的缺乏現(xiàn)實(shí)根據(jù)和沒(méi)有邏輯。
去年華為向蘋(píng)果許可專利769件,而蘋(píng)果向華為許可專利98件。消息一出,有人振奮,也有人淡定。
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息,去年華為向蘋(píng)果公司許可專利769件,蘋(píng)果公司向華為許可專利98件。這意味華為開(kāi)始向蘋(píng)果公司收取專利許可使用費(fèi)。華為蘋(píng)果
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息,去年華為向蘋(píng)果公司許可專利769件,蘋(píng)果公司向華為許可專利98件。這意味華為開(kāi)始向蘋(píng)果公司收取專利許可使用費(fèi)。
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息,去年華為向蘋(píng)果公司許可專利769件,蘋(píng)果公司向華為許可專利98件。這意味華為開(kāi)始向蘋(píng)果公司收取專利許可使用費(fèi)。
從去年開(kāi)始,蘋(píng)果開(kāi)始向華為支付專利費(fèi),這消息大家聽(tīng)后什么感覺(jué)?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局給出的消息稱,去年華為向蘋(píng)果許可專利769件,而蘋(píng)果向華為許可專利98件,這意味著華為已經(jīng)開(kāi)始向蘋(píng)果收取專利費(fèi)。
彭博社24日引述知情人士消息,大陸國(guó)家發(fā)改委自從去年11月宣布對(duì)高通展開(kāi)反壟斷調(diào)查,就希望高通向本土智慧手機(jī)廠商授權(quán)技術(shù)時(shí),在計(jì)算專利授權(quán)費(fèi)以手機(jī)零部件作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)