今日,日亞發(fā)布新聞稿稱,1月13日,日亞對(duì)美國(guó)LED照明產(chǎn)品制造商及經(jīng)銷(xiāo)商Feit Electric Co., Ltd. (下稱“Feit”)提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。涉案LED燈絲的專(zhuān)利(即日亞的美國(guó)
從最高1萬(wàn)億美元(2017年),攀升至最高1.4萬(wàn)億美元(2019年),蘋(píng)果公司的總市值漲幅還是比較喜人的。 對(duì)于近三年蘋(píng)果公司總市值的走勢(shì),用“節(jié)節(jié)高升”概括并不夸張。 回顧過(guò)
晶電日前發(fā)布新聞稿稱,晶電于對(duì)Lowe's Home Centers, LLC(Lowe's)提出的LED燈絲燈泡專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案件中獲得重大勝利。美國(guó)加州中區(qū)地方法院在美國(guó)時(shí)間2020年02月1
2020年3月17日,日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社(下稱“日亞”)在日本東京地方法院針對(duì)汽車(chē)售后市場(chǎng)的零件經(jīng)銷(xiāo)商IPF株式會(huì)社(下稱“IPF”)提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,請(qǐng)求法院判定禁令及損害賠償。 在
3月19日消息 據(jù)外媒報(bào)道,日本電子巨頭夏普(Sharp)對(duì)美國(guó)電動(dòng)汽車(chē)制造商特斯拉(Tesla)提起訴訟,指控安裝在Model S、Model 3和Model X上的車(chē)載通訊設(shè)備侵犯了其專(zhuān)利。據(jù)日經(jīng)
3月20日,資本邦訊,蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司(下稱“敏芯股份”)回復(fù)科創(chuàng)板IPO二輪問(wèn)詢。 圖片來(lái)源:上交所官網(wǎng) 在科創(chuàng)板第二輪問(wèn)詢函中,上交所主要關(guān)注公司重大訴訟、核心技術(shù)、銷(xiāo)售與客戶、同
今日,日亞化學(xué)發(fā)布了“PSS技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的結(jié)果”的公告。 日亞化學(xué)表示,2020 年 3 月 19 日,日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社(下稱“日亞”)與 Valenti 品牌的汽車(chē)售后零件
11月26日消息,據(jù)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院官方微信消息,近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了北京摩拜科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱摩拜公司)訴北京小桔科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱小桔公司)、杭州青奇科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱青奇公司
美國(guó)ITC國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)上周末宣布對(duì)半導(dǎo)體設(shè)備及其下游產(chǎn)品發(fā)起兩起337調(diào)查,涉及多個(gè)中國(guó)公司。對(duì)于這一決定,臺(tái)積電方面發(fā)表聲明表示反對(duì),再次否認(rèn)自己侵犯了專(zhuān)利權(quán)。 ITC調(diào)查多家公司的起因是8月底第
7月23日消息,科創(chuàng)板上市委發(fā)布2019年第16次審議會(huì)議公告的補(bǔ)充公告顯示,因晶豐明源在上市委審議會(huì)議公告發(fā)布后出現(xiàn)涉訴事項(xiàng),上市委審議會(huì)議取消審議晶豐明源發(fā)行上市申請(qǐng)。 原定于今日上午9點(diǎn),召開(kāi)
據(jù)美國(guó)科技媒體AppleInsider報(bào)道,蘋(píng)果剛剛遭Dynamic Data Technologies起訴,被控其產(chǎn)品和服務(wù)侵犯與視頻流式傳播、處理和優(yōu)化有關(guān)的11項(xiàng)專(zhuān)利。
蘋(píng)果最近收到了一起專(zhuān)利侵犯起訴,指蘋(píng)果iPhone采用的雙攝像頭技術(shù)侵犯了一項(xiàng)旨在用多個(gè)透鏡和感應(yīng)器改善數(shù)字拍照效果的專(zhuān)利。
IBM要求陪審員讓Groupon為使用其四項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)賠償1.665億美元。在特拉華州威明頓市聯(lián)邦地方法院審訊中,這一索賠要求預(yù)計(jì)會(huì)成為雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
美國(guó)德州陪審團(tuán)表示,中興的侵權(quán)行為是故意的,陪審團(tuán)這一決定可能會(huì)對(duì)法官的最終判定有重大的影響,這導(dǎo)致罰金增至原本的三倍。
6月28日消息,據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)加州北區(qū)地方法院最新文件顯示,蘋(píng)果和三星日前就持續(xù)了數(shù)年之久的專(zhuān)利糾紛達(dá)成和解,但文件中沒(méi)有披露和解條款的具體內(nèi)容。
從2011年開(kāi)始,蘋(píng)果跟三星就開(kāi)始打起了專(zhuān)利官司,而直到現(xiàn)在這個(gè)官司才有明確的答案。
昨天,蘋(píng)果和三星因?yàn)槌醮鷌Phone的專(zhuān)利案再次回到法庭,雙方針對(duì)罰金的數(shù)額做了最后的辯護(hù)。蘋(píng)果這一方副總裁Greg Joswiak、首席iPhone設(shè)計(jì)師Richard Howarth等人出席了辯論,在法庭上,他們講述了不少設(shè)計(jì)iPhone過(guò)程中的花絮,對(duì)于三星的抄襲,他們表示直到現(xiàn)在仍對(duì)此感到痛心。
5月11日下午消息,針對(duì)酷派對(duì)小米提起的專(zhuān)利訴訟,小米方面今日向新浪科技回應(yīng)稱,酷派主張權(quán)利的幾項(xiàng)專(zhuān)利的穩(wěn)定性如何有待商榷,小米已經(jīng)針對(duì)酷派主張的幾項(xiàng)專(zhuān)利提交了無(wú)效請(qǐng)求。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)老牌廠商酷派公司宣布,對(duì)小米科技有限公司侵犯其多項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利提起侵權(quán)訴訟和行政處理請(qǐng)求,目前已向深圳市中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)裁定被告停止侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為。本次侵權(quán)產(chǎn)品包括紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款熱門(mén)手機(jī)型號(hào)。
中微半導(dǎo)體設(shè)備(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中微”)迎來(lái)了階段性的關(guān)鍵勝利:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委(以下簡(jiǎn)稱“專(zhuān)利復(fù)審委”)于今天作出審查決定書(shū),否決了維易科精密儀器國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“Veeco上海”)關(guān)于中微專(zhuān)利無(wú)效的申請(qǐng),確認(rèn)中微起訴Veeco上海專(zhuān)利侵權(quán)的涉案專(zhuān)利為有效專(zhuān)利。