劍橋大學(xué)的一個(gè)系剛剛發(fā)布了一個(gè)新的比特幣網(wǎng)絡(luò)能耗監(jiān)測(cè)工具。其目的是提供有關(guān)比特幣使用量的最準(zhǔn)確和最新的信息。

劍橋另類金融中心（Cambridge Centre for Alternative Finance，隸屬于劍橋法官商學(xué)院）剛剛發(fā)布了新的比特幣能耗指數(shù)。每30秒更新一次，劍橋比特幣能耗指數(shù)（CBECI）提供了最新數(shù)據(jù)，詳細(xì)說明了比特幣網(wǎng)絡(luò)供電需要多少電力。

在網(wǎng)站的登陸頁面上，以及平均網(wǎng)絡(luò)消耗估算，比特幣的能源使用量存在上限和下限估算。每項(xiàng)估算都表示為總電力消耗（以千兆瓦為單位），以及網(wǎng)絡(luò)每年的總電力需求（以太瓦時(shí)為單位）。

在撰寫本文時(shí)，總功耗的下限值、平均值和上限值分別為2.7 GW、7.32 GW和22.1 GW。該指數(shù)聲稱，BTC消耗了全球總電力需求的0.24%和全球總能源生產(chǎn)的0.21%。

上限估計(jì)每個(gè)假設(shè)是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)使用效率最低的采礦單元。與此同時(shí)，據(jù)下限估計(jì)，目前只有最節(jié)能的硬件構(gòu)成了比特幣全部開采產(chǎn)出的100%。最后，平均值假設(shè)每一個(gè)礦工都使用一籃子效率等級(jí)不同的設(shè)備。

關(guān)于礦工的選擇，過去常常計(jì)算出這些數(shù)字。該網(wǎng)站的方法頁面上說：“我們匯編了一份名單，列出了60多個(gè)不同的比特幣ASIC模型，這些模型是為自2014年10月推出到市場(chǎng)的SHA-256操作而設(shè)計(jì)的，同時(shí)， CBECI也是2014年10月啟動(dòng)的。”

登陸頁面還提供了一些有趣的圖表，記錄了隨著時(shí)間推移，該網(wǎng)絡(luò)的能源消耗是隨著最近的價(jià)格變動(dòng)而上升的。

在這個(gè)資源的其他地方，訪問者會(huì)發(fā)現(xiàn)比特幣網(wǎng)絡(luò)和其他電力大用戶之間的比較。除了典型的“比特幣對(duì)［特定國家］”的比較之外，還有一個(gè)這樣的例子將“美國一直開機(jī)但不運(yùn)行的家庭設(shè)備”與比特幣網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了對(duì)比。CBECI發(fā)現(xiàn)，僅在美國就可以為比特幣網(wǎng)絡(luò)提供動(dòng)力，其運(yùn)行時(shí)間之長達(dá)四年之久，這令人印象深刻。

盡管它很可能是迄今為止對(duì)比特幣網(wǎng)絡(luò)能源消耗最準(zhǔn)確和最新的衡量，但CBECI背后的人確實(shí)認(rèn)識(shí)到了所使用的方法存在局限性。這些問題包括：對(duì)電力成本估算的高度依賴；難以跟上硬件的發(fā)展；以及忽視其他成本因素（包括冷卻和維護(hù)）。