據(jù)Cointelegraph報(bào)道，10月30日，德國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)（Association of German Banks）發(fā)表了一篇論文稱：

“需要一個(gè)可編程的數(shù)字歐元。”

據(jù)悉，德國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)代表了200多家德國(guó)民營(yíng)商業(yè)銀行和11個(gè)成員協(xié)會(huì)。

“貨幣政策是國(guó)家的責(zé)任”

該論文指出，主權(quán)國(guó)家對(duì)貨幣體系負(fù)有責(zé)任，銀行或私人公司提供的貨幣都必須符合國(guó)家確定的體系，任何其他情況最終都會(huì)導(dǎo)致混亂和不穩(wěn)定。

這些銀行解釋了建立基于加密技術(shù)的數(shù)字歐元的理由，還建議應(yīng)該先建立一個(gè)通用的歐洲支付平臺(tái)，并以此作為設(shè)立數(shù)字歐元的條件。

無論是人還是機(jī)器，必須清晰識(shí)別數(shù)字歐元的用戶。這需要一個(gè)歐洲身份標(biāo)準(zhǔn)，甚至是全球身份標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)。在打擊洗錢和資助恐怖主義的現(xiàn)行法律框架下，各種形式的數(shù)字貨幣應(yīng)使用與銀行等其他義務(wù)實(shí)體一樣嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來識(shí)別客戶。

不過，根據(jù)德國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)的觀點(diǎn)，有競(jìng)爭(zhēng)性的支付系統(tǒng)只能基于一個(gè)共同標(biāo)準(zhǔn)和一種共同貨幣。它表示，為了保持歐洲的競(jìng)爭(zhēng)力，滿足客戶需求和降低交易成本，應(yīng)該考慮引入基于歐元的可編程數(shù)字貨幣。

盡管德國(guó)民營(yíng)銀行確信，在數(shù)字化經(jīng)濟(jì)中數(shù)字貨幣的重要性將迅速增加，但它們表示，現(xiàn)有的貨幣體系絕不能“因提供基于加密技術(shù)的數(shù)字貨幣而受到威脅”。

該論文補(bǔ)充稱，全球私營(yíng)數(shù)字貨幣（如臉譜網(wǎng)的Libra）與國(guó)家法幣競(jìng)爭(zhēng)，很可能造成相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)和政治沖突。德國(guó)銀行進(jìn)一步呼吁國(guó)家和國(guó)際政策制定者采取負(fù)責(zé)任的行動(dòng)，確保不允許法幣與私營(yíng)貨幣競(jìng)爭(zhēng)。

數(shù)字歐元似乎很有吸引力，但德國(guó)官員批評(píng)加密貨幣

最近，德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)奧拉夫·朔爾茨（Olaf Scholz）倡導(dǎo)推出數(shù)字歐元時(shí)，也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，數(shù)字歐元支付系統(tǒng)將對(duì)歐洲有利，他們“不應(yīng)該把這個(gè)領(lǐng)域留給俄羅斯、美國(guó)或任何私人企業(yè)”。

歐洲央行行長(zhǎng)馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）最近表示，私營(yíng)穩(wěn)定幣和加密貨幣總體而言價(jià)值不大：

到目前為止，穩(wěn)定幣和加密資產(chǎn)在這些領(lǐng)域的影響有限，設(shè)計(jì)方式也導(dǎo)致它不適合替代貨幣。

德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)也支持歐洲央行行長(zhǎng)的觀點(diǎn)，發(fā)表聲明稱：比特幣等加密貨幣不是“真錢”，穩(wěn)定幣不能替代法定貨幣，而且政府打算限制其采用：

我們將確保穩(wěn)定幣不會(huì)成為法幣的替代品，繼而質(zhì)疑現(xiàn)有的貨幣體系。

? ? ? ?