侵犯用戶權(quán)利、應(yīng)對盜版本末倒置:“慶余年”事件的問題遠(yuǎn)不止收費
視頻網(wǎng)站成也收費,敗也收費。
年度爆款網(wǎng)劇《慶余年》11月26日開始在騰訊視頻和愛奇藝播出,只過了半個月后,12月11日,兩家視頻平臺就雙雙針對《慶余年》開啟了VIP超前點播,而此前《陳情令》臨近結(jié)局才開啟超前點播。
這意味著,在已經(jīng)是VIP會員的前提下,用戶還需要額外付費來觀看更多劇情。套娃式的付費規(guī)則引起眾怒,網(wǎng)友紛紛譴責(zé)視頻網(wǎng)站“吃相難看”,而視頻網(wǎng)站委屈表示是被盜版的無奈之舉。
這邊用戶義憤填膺,那邊視頻網(wǎng)站倍感委屈,這場羅生門問題出在哪里?
《慶余年》超前點映規(guī)則
并非收費引起眾怒
按照VVIP的收費規(guī)則,VIP會員可以選擇單集付費,以3元/集逐集付費觀看,也可以50元直接打包解鎖,享受比其他VIP用戶多看6集、比普通用戶多看12集的特權(quán)。
12月16日晚,上海正策律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)律師吳聲威在知乎發(fā)表文章稱,自己作為愛奇藝忠實用戶,在翻看《愛奇藝VIP會員服務(wù)協(xié)議》時發(fā)現(xiàn)諸多問題,決定通過法律手段維護(hù)自己和廣大會員的權(quán)益,并附上了自己擬好的民事起訴狀。
吳聲威在微博上表示,用戶購買會員的時間是分布在每一天,會員到期時間更是分布在每一分每一秒,對此他提出疑問“愛奇藝是如何做到,完美銜接所有用戶的前會員合同義務(wù)和后會員合同義務(wù)的?”
而在《愛奇藝VIP會員服務(wù)協(xié)議》里,他發(fā)現(xiàn)沒有任何“銜接”,無非就是“我不要你覺得,我要愛奇藝覺得”。
視頻網(wǎng)站出于盈利目的收取會員費并非大眾所不能理解的,在視頻網(wǎng)站持續(xù)虧損、廣告營收持續(xù)下跌的寒冬里,會員費用幾乎是唯一的救命稻草。
引起大眾憤怒的,并不是收費行為本身,而是在各項收費條款背后,會員本應(yīng)有的權(quán)益沒有得到保護(hù),且會員分級收費建立在了犧牲此前會員權(quán)益的基礎(chǔ)上。比如,原有VIP會員在觀看視頻時依舊有廣告,其次,超前點播計劃并沒有提前告知用戶,損害了用戶的部分權(quán)利。
律師“邏格斯logics”也從微博上響應(yīng)吳聲威,表示要同步起訴騰訊視頻,并且指出騰訊視頻霸王條款的種種違規(guī)現(xiàn)象。從法律層面講,愛奇藝和騰訊視頻的過失已經(jīng)毋庸置疑。
面對盜版本末倒置
業(yè)內(nèi)很多評論指出,《慶余年》事件從側(cè)面反映出中國消費者為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費的意愿不強(qiáng),并拿來和Netflix對比。海外的流媒體中,Netflix是收費最高的,也是流媒體中的經(jīng)典成功案例。
這家以DVD租賃立本的公司,在2007年推出流媒體服務(wù)后,短短4年訂閱用戶就從600萬增加到了2300萬,所有的盈利方式均來源于會員付費。
Netflix對會員實行分級制度,付費套餐分為三個檔位,隨著制作成本的提升,Netflix也進(jìn)行了多次漲價,同時較長時間內(nèi)都維持了良好的運營。
然而國內(nèi)的流媒體平臺無法完全對標(biāo)Netflix,國內(nèi)外的版權(quán)環(huán)境和付費意識完全不一樣。國內(nèi)惡劣的版權(quán)環(huán)境中,中國消費者的內(nèi)容消費習(xí)慣是盜版培養(yǎng)起來的,用戶獲取盜版內(nèi)容的成本極低,而這也是國內(nèi)視頻網(wǎng)站無法根治盜版的根本原因。
“推這個(超前點映)也是怕盜版影響賠得更多才想要補救一下。”一位愛奇藝內(nèi)部人士曾向燃財經(jīng)解釋該政策原因。但是,這一行為實際上正在促成惡性循環(huán)。
12月11日,兩家視頻平臺開啟超前點播,用戶的反抗情緒被點燃;12月19日晚11點,網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)《慶余年》全集資源,12426版權(quán)監(jiān)測中心的信息顯示,目前《慶余年》侵權(quán)鏈接已近4萬條。很難說前后兩事件之間不存在任何因果關(guān)系。
試想一下,為了杜絕盜版?zhèn)鞑?,正常的邏輯是否?yīng)該是“抬高盜版獲取的門檻,同時降低原版獲取的成本”,然而視頻網(wǎng)站當(dāng)下正在踐行的措施,都在駛向相反的方向—;—;為了彌補盜版帶來的收入損失,抬高用戶獲取原版內(nèi)容的價格,當(dāng)價格超過用戶可以接受的臨界值,甚至傷害了用戶利益,用戶只會用腳投票,頭也不回地投奔成本低且易獲取的盜版資源。
視頻網(wǎng)站本末倒置的行為似乎可以解釋大規(guī)模盜版事件發(fā)生的原因,高價原版、低價盜版、急需盈利的視頻網(wǎng)站和急需內(nèi)容的消費者構(gòu)成了難以打破的惡性循環(huán)。
如此來看,Netflix依舊是學(xué)習(xí)的對象。即使其會員分為三檔,所有會員也都可以享有影片庫中所有的影片和劇集,播放時沒有任何廣告彈窗,唯一差別只體現(xiàn)在分辨率以及音效。
Netflix不給原創(chuàng)內(nèi)容在獲取環(huán)節(jié)上設(shè)置多余門檻,這是內(nèi)容平臺對用戶最起碼的尊重。