北京時間15日消息，微軟總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）認為保護隱私安全已經(jīng)到了“刻不容緩”的地步，其觀點與蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）一致。

史密斯表示，解決辦法應(yīng)該是雙重的，即聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該通過一項國家隱私法，類似于歐洲的《一般數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR），史密斯自2005年以來一直在倡導這類法律。

GDPR讓消費者有權(quán)知道他們的個人數(shù)據(jù)何時被在線收集，以及將如何使用。由于美國還沒有出臺這樣的聯(lián)邦法律，史密斯說，該行業(yè)的公司應(yīng)該開始自行向客戶提供這些權(quán)利。

史密斯說，另一個急需監(jiān)管的領(lǐng)域是面部識別。首先，面部識別技術(shù)可能存在偏見，因為它比其他技術(shù)能更準確地檢測到男性和白人的臉。

史密斯表示，這也可能對企業(yè)或政府追蹤人們的活動、他們的消費習慣或他們參與政治運動的能力產(chǎn)生潛在的問題影響。

盡管如此，微軟是眾多致力于開發(fā)面部識別技術(shù)的公司之一，史密斯認為不應(yīng)該完全禁止這種技術(shù)。

科技公司和監(jiān)管機構(gòu)之間的這種合作可能是該行業(yè)未來的關(guān)鍵。史密斯說：“我認為僅僅通過政府提供的解決方案遠遠不夠，我們創(chuàng)造了這項技術(shù)，因此我們也有責任幫助解決其帶來的問題?！?/p>

此外，史密斯認為，是時候為數(shù)字時代更新反壟斷法了。

史密斯表示，監(jiān)管機構(gòu)在判定一家公司是否壟斷時，也應(yīng)該考慮它擁有多少消費者數(shù)據(jù)，而不是像此前的傳統(tǒng)做法那樣計算公司市場份額。

這種方法可能會給谷歌和Facebook等其他科技巨頭帶來麻煩，它們目前正在美國面臨反壟斷調(diào)查。而這可能對微軟本身的影響較小。

史密斯表示，一種衡量壟斷的新方法只是他希望看到法律改變的方式之一，這樣大型科技公司才能在美國得到更好的監(jiān)管。鑒于技術(shù)現(xiàn)在社會、商業(yè)和政府中發(fā)揮的巨大影響力，這些改變是必要的。（焱燚）