兩家中國碟機公司狀告飛利浦為首的3C聯(lián)盟，認為其收取專利費的方式違反了美國法律

　　鄒蕓 

　　被3C巨額專利費壓得喘不過氣來的中國碟機行業(yè)終于決定反擊。昨日下午，在北京國際俱樂部飯店，香港無錫多媒體和東強(無錫)數(shù)碼科技有限公司宣布，兩公司已將以飛利浦為首的3C聯(lián)盟”告上美國圣地亞哥市的加州南方地區(qū)法院，起訴其違反美國《謝爾曼法》。兩公司律師聲稱，希望判決能夠阻止飛利浦公司因專利費問題在全球各地海關扣貨，進一步將向3C要回至少過去3年的專利費用，并索賠3倍的賠償金。

　　“勝訴把握會非常大”，昨日，兩公司代理律師在接受記者采訪時稱，原告一旦勝訴，不僅將獲得巨額索賠，也為中國碟機行業(yè)討了個公道。

　　積怨多年 專利費影響中國碟機出口

　　讓中外企業(yè)本次對簿公堂的，是困擾中國碟機行業(yè)多年的“專利費”問題。

　　記者獲悉，目前，中國碟機制造企業(yè)的一項重要成本，是向各大“國際專利陣營”交納費用。根據(jù)中國電子音響工業(yè)協(xié)會提供的名單，向中國索要DVD專利費用的跨國企業(yè)、組織名單已有了長長的一串。其中，6C陣營由日立、松下、JVC、三菱、東芝、時代華納、IBM組成；而3C陣營則由索尼、先鋒、飛利浦、LG組成。

　　高額的專利費用，讓中國的DVD出口步履維艱。據(jù)悉，目前，中國年產(chǎn)DVD達6000萬臺，其中出口達4500萬～5000萬臺。而其中，每臺DVD專利費是20美元。向“3C聯(lián)盟”交納專利費后，中國碟機的利潤只有幾十元人民幣。正是由于傳統(tǒng)DVD出口市場利潤太低，目前，部分知名品牌已退出傳統(tǒng)DVD出口，轉向EVD液晶彩電一體機、移動DVD等液晶顯示產(chǎn)品的出口。

　　在美起訴 修訂申訴增加額外索賠

　　昨日，兩中國碟機公司代理律師安頓.漢多爾告訴記者，以飛利浦聯(lián)盟”為首的3CDVD專利聯(lián)盟”采用了固定費用而不是按照百分比的方式收取專利費，違反了美國法律。按照美國法律，專利費一般在3%～5%，這樣專利費用將大大減少。而3C聯(lián)盟”采用的捆綁銷售方式迫使專利使用者購買了許多沒有任何作用的專利也屬于違法行為，這種情況類似以前的微軟。不僅如此，3C聯(lián)盟”內部免除專利費用的方式也造成了不正當競爭，其他公司產(chǎn)品價格將因此高出至少3.5美元。

　　“3C聯(lián)盟”通過違法行為企圖合謀控制DVD播放器市場，致使價格升高，產(chǎn)量減少，其代價最終要由消費者背負”，安頓說，3C必須改變其營運思維，不要再向制造商授予許可。而改為向芯片制造商以及品牌擁有者授權，而不是向制造商收取，原因是這些人在使用專利。

　　記者昨日獲悉，目前，原告代理律師行還就3CDVD專利許可政策違反了美國聯(lián)邦和州的多部法律的國家集體級訴訟提交了修訂申訴，加入新被告韓國的LG電子，并增加對飛利浦電子、索尼公司、先鋒公司提起的額外索賠。

　　勝算很大 我國臺灣兩廠去年曾勝訴

　　據(jù)安頓說，本次起訴的目的，是希望法院宣布3C所有專利對制造商是無效的，并能夠阻止飛利浦公司因專利費問題在全球各地海關扣貨，進一步將向3C要回至少過去3年的專利費用，索賠3倍的賠償金。一旦索賠成功，飛利浦便將面臨滅頂之災。而一旦結果成為庭外和解，3C也必須答應重新制定新的合作方式，大大降低專利金額，保證不再有任何海關扣貨行為。

　　安頓同時樂觀地表示，本次官司勝訴的可能性很大，因為在2004年，中國臺灣地區(qū)的兩家碟機企業(yè)，以同樣的理由起訴3C聯(lián)盟獲得勝訴。

　　記者注意到，目前起訴3C的兩家公司，在國內碟機行業(yè)中并不太知名。而昨日，到其發(fā)布會現(xiàn)場進行“聲援”的，也僅僅有宏圖高科一家大牌企業(yè)?！斑@不是說中國碟機行業(yè)不團結，實際上，目前這兩家公司得到了行業(yè)內多家知名企業(yè)的贊助”，昨日，一沿海知名碟機企業(yè)老總告訴記者，一旦本次起訴成功，中國碟機行業(yè)也會陸續(xù)獲得“松箍咒”。