“日前完全攻關(guān)的PDP(等離子屏)技術(shù)具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)，這使得目前國內(nèi)企業(yè)發(fā)展等離子電視受制于人的局面將會改變”，昨天，東南大學(xué)PDP項(xiàng)目組有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報記者電話采訪時如是說。

　　生產(chǎn)成本下降三分之一 

　　該負(fù)責(zé)人昨天強(qiáng)調(diào)：“我們的PDP技術(shù)是有完全自主知識產(chǎn)權(quán)，無論是工作原理，還是等離子板的結(jié)構(gòu)，都與日本和韓國企業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)不一樣，而且與他們的技術(shù)不存在任何專利費(fèi)用的糾纏。

　　而該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，國產(chǎn)PDP技術(shù)的最大好處在于將改善日韓技術(shù)中存在的生產(chǎn)效率低和良品率低的問題，同時使得等離子屏的生產(chǎn)成本下降1/3，也將帶來等離子屏周邊電路的簡化。他認(rèn)為，對國內(nèi)企業(yè)來說，已有的等離子電視組裝線只需要調(diào)整一部分，而且是減少部分設(shè)備。

　　實(shí)際上，即使在全球范圍內(nèi)，目前掌握PDP專利技術(shù)并擁有生產(chǎn)線的只有7家日、韓企業(yè)，包括：松下、富士通、日立、先鋒、NEC、LG和三星，中國所有彩電企業(yè)生產(chǎn)的等離子電視都是從這7家企業(yè)進(jìn)行采購。為此，有不少中國彩電企業(yè)感嘆，如果占整機(jī)成本1／3的等離子屏的價格不降下來，等離子電視的價格就不可能降，而這個主動權(quán)就不掌握在中國企業(yè)的手中。為此，在今年年初，TCL還表示要與某外資企業(yè)合資建立等離子屏的生產(chǎn)線。

　　合作首先考慮國內(nèi)企業(yè)

　　不過PDP技術(shù)實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，也只是將目前產(chǎn)業(yè)界的這種被動局面作了部分改變，而這種局面如果要得到徹底改變，只有中國制造企業(yè)能真正掌握該技術(shù)并實(shí)現(xiàn)量化生產(chǎn)。從目前的情況來看，如何將技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，這應(yīng)該是東南大學(xué)PDP項(xiàng)目組眼下要考慮的問題。

　　昨天，該負(fù)責(zé)人也向記者透露，技術(shù)已經(jīng)非常成熟，也正在與有關(guān)企業(yè)進(jìn)行項(xiàng)目合作的洽談。他表示，來洽談的企業(yè)包括國內(nèi)大型家電企業(yè)和國外企業(yè)，如LG，還有松下，而松下比LG更想獲得這項(xiàng)技術(shù)。據(jù)透露，LG向東南大學(xué)提出合作要求，松下則提出整體收購的計劃。

　　該負(fù)責(zé)人最后強(qiáng)調(diào)，在尋求產(chǎn)業(yè)合作伙伴時，首先考慮的肯定是國內(nèi)企業(yè)，但有一點(diǎn)，雖然目前的技術(shù)雖然已經(jīng)非常成熟，但真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，還需要企業(yè)有勇氣和實(shí)力來承擔(dān)一定的風(fēng)險，所以無論是國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)，都是我們洽談的對象，但如果是國外企業(yè)，他們獲得的只能是該技術(shù)的生產(chǎn)許可權(quán)。