蘋(píng)果在其中一份動(dòng)議中稱，之所以要求永久禁售三星侵權(quán)產(chǎn)品，是因這些產(chǎn)品繼續(xù)銷(xiāo)售，將給蘋(píng)果造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失，而且造成的傷害無(wú)法用金錢(qián)彌補(bǔ)。

此外，蘋(píng)果還請(qǐng)求法院重新審理該案，從而認(rèn)定更多的三星產(chǎn)品對(duì)蘋(píng)果專利構(gòu)成侵權(quán)，從而獲得三倍于此前陪審團(tuán)授予蘋(píng)果的賠償金額。

本月初，美國(guó)法院就“蘋(píng)果-三星”專利訴訟案做出判決。陪審團(tuán)一致認(rèn)為，三星侵犯了蘋(píng)果五項(xiàng)訴訟中的三項(xiàng)專利，應(yīng)向蘋(píng)果賠償1.196億美元，不過(guò)金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蘋(píng)果22億美元賠償請(qǐng)求，從而引發(fā)蘋(píng)果對(duì)案件審理的不滿情緒。

FOSS Patents的專利專家弗萊恩·穆勒爾（Florian Mueller）表示，即使蘋(píng)果贏得禁令，三星很可能會(huì)快速利用變通手段，繞開(kāi)蘋(píng)果所指專利指控，從而化解危機(jī)。穆勒爾還稱，三星公司也于周五向法院遞交了一份秘密動(dòng)議，穆勒爾認(rèn)為，三星正在就陪審團(tuán)此前的裁決，尋求部分或全部逆轉(zhuǎn)。