起訴美國政府并非任性妄為,華為透露有證據(jù)表明美政府涉嫌入侵華為服務(wù)器
據(jù)CNN報道,華為正式起訴美國政府,質(zhì)疑特朗普總統(tǒng)簽署的一項法律,該法律限制聯(lián)邦機構(gòu)與中國電信公司開展業(yè)務(wù)。
這是華為最積極地反擊特朗普政府的舉措,該政府聲稱華為的智能手機和電信設(shè)備技術(shù)構(gòu)成全球安全威脅。
本周四華為表示,它已提起訴訟,要求美國聯(lián)邦法院推翻8月頒布的“國防授權(quán)法案”中的部分條款。華為聲稱,部分法律違反美國憲法,這部分法律單獨挑選個人或團體進行未經(jīng)審判的懲罰,該立法還明確禁止政府機構(gòu)使用華為及其競爭對手中興通訊的技術(shù)。
由此,華為與美國政府的激烈對峙達到了一個新的水平。
華為是中國最大的科技公司之一,也是全球推出超高速5G無線網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵參與者。其智能手機與蘋果和三星參與全球競爭。
然而,美國多年來一直懷疑中國政府可以使用華為設(shè)備監(jiān)視其他國家,但從沒有提供具體證據(jù)。對此,華為將自己描述為一家員工所有的公司,并否認其任何產(chǎn)品存在安全風(fēng)險。
華為在其美國總部所在地德克薩斯州提起訴訟,這加劇了對美國的壓力,可能會迫使美國政府提出針對中國科技公司的公開案件。
根據(jù)起訴書,第889條在沒有經(jīng)過任何行政或司法程序的情況下,禁止所有美國政府機構(gòu)從華為購買設(shè)備和服務(wù),還禁止美國政府機構(gòu)與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款,這違背了美國憲法中剝奪公權(quán)法案條款、正當(dāng)法律程序條款;同時,國會不僅立法,還試圖執(zhí)法和裁決有無違法行為,違背了美國憲法中規(guī)定的三權(quán)分立原則。
華為首席法務(wù)官宋柳平表示:“第889條是建立在眾多錯誤、未經(jīng)證實和未經(jīng)驗證的主張的基礎(chǔ)上的。法案里的假設(shè)是不符合事實的,華為并不為中國政府所有,也不受其控制。此外,華為擁有良好的安全記錄和機制,迄今為止,美國沒有提供任何有關(guān)安全問題的證據(jù)。”
“在網(wǎng)絡(luò)安全上,華為是全世界最開放、最透明、接受審查最多的公司,對此我們感到自豪。”華為全球網(wǎng)絡(luò)安全和隱私官約翰·薩??吮硎荆?ldquo;華為將安全機制融入產(chǎn)品開發(fā)和部署,這個機制樹立了高標(biāo)準(zhǔn),很少有公司能達到。”
華為認為,限制條款不僅妨礙了華為為美國消費者提供更先進的5G技術(shù),將使美國5G商用節(jié)奏和網(wǎng)絡(luò)性能落后,還將迫使偏遠地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)用戶在高質(zhì)量、可負擔(dān)的產(chǎn)品和聯(lián)邦政府資助之間做出選擇,讓網(wǎng)絡(luò)升級更困難、數(shù)字鴻溝加劇。此外,對華為的限制還導(dǎo)致美國市場缺乏競爭,讓消費者買單。根據(jù)行業(yè)預(yù)測,如果允許華為進入市場競爭可使整個行業(yè)的無線網(wǎng)絡(luò)基建費用減少15%至40%,從而在四年間為北美地區(qū)運營商節(jié)省至少200億美元開支。
郭平指出:“只有撤銷這條法律,華為才有機會向廣大美國客戶提供先進的技術(shù),建設(shè)最先進的5G網(wǎng)絡(luò)。華為也愿意采取措施消除美國政府的安全擔(dān)憂。取消該限制法案可以讓美國政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡(luò)安全問題”。
此外,今(7)日,華為在深圳總部發(fā)布會上向外界透露,華為有證據(jù)表明美國政府涉嫌入侵華為服務(wù)器。
早前,特朗普政府一直在敦促盟國禁止或限制華為產(chǎn)品,理由是華為產(chǎn)品存在間諜問題,但沒有提供明確的證據(jù)。這使華為的增長計劃變得復(fù)雜,并引發(fā)其他電信運營商的抱怨,稱其正在破壞他們建設(shè)網(wǎng)絡(luò)的計劃。
更加復(fù)雜的是,美國檢察官已經(jīng)在華盛頓州和紐約對華為提起刑事指控。上周,華為對西雅圖提出的試圖從T-Mobile (TMUS)竊取商業(yè)機密的指控表示否認。