每次買手機(jī)大家都會(huì)面臨著一個(gè)難題，到底是買不買全網(wǎng)通的手機(jī)?一方面全網(wǎng)通手機(jī)價(jià)格會(huì)比單網(wǎng)通的價(jià)格貴上一兩百元，另一方面有擔(dān)心未來(lái)自己可能會(huì)更換服務(wù)商手機(jī)卡導(dǎo)致手機(jī)無(wú)法使用。所以這個(gè)問(wèn)題一直讓一些購(gòu)手機(jī)的朋友深感焦慮。

近日智能手機(jī)全網(wǎng)通和閹割版在網(wǎng)上吵的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，筆者在這里從CDMA的發(fā)展以及當(dāng)前在全球的情況等方面來(lái)談中國(guó)是否有必要強(qiáng)推全網(wǎng)通手機(jī)。

CDMA是一項(xiàng)優(yōu)秀的技術(shù)，在1980年代末高通從interdigital手里買來(lái)并發(fā)展起來(lái)的技術(shù)，在初期CDMA并沒(méi)被各方看好，高通堅(jiān)持開(kāi)發(fā)最終獲得了CDMA專利的壟斷性優(yōu)勢(shì)，只要用到CDMA那么就一定用到高通的專利。高通由此建立了其專利收費(fèi)模式，這讓高通獲得了豐厚利潤(rùn)的同時(shí)卻也限制了CDMA的發(fā)展。

在中國(guó)開(kāi)始建設(shè)自己的2G網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，其實(shí)也有考慮CDMA的，當(dāng)時(shí)CDMA和GSM之間并沒(méi)有哪一方形成絕對(duì)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，不過(guò)由于高通要價(jià)較高最終導(dǎo)致中國(guó)選擇更開(kāi)放的歐洲標(biāo)準(zhǔn)--GSM。由于中國(guó)這個(gè)擁有十幾億人口的支持，GSM的用戶規(guī)模迅速增長(zhǎng)，壯大了GSM陣營(yíng)，最終讓GSM成為全球最成熟的2G標(biāo)準(zhǔn)。

進(jìn)入3G時(shí)代，全球產(chǎn)生中國(guó)的TD-SCDMA、歐洲的WCDMA和美國(guó)的CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)，由于都用到CDMA技術(shù)因此如2G一樣都要向高通繳納專利費(fèi)。與2G標(biāo)準(zhǔn)一樣，高通的CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)較為封閉，而歐洲的WCDMA更為開(kāi)放，最終WCDMA成為全球最通行的3G標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)TD-SCDMA則憑借中國(guó)移動(dòng)一家之力獲得三分天下有其一的成績(jī)。

3G采用CDMA技術(shù)導(dǎo)致被高通收取昂貴的專利費(fèi)，歐洲和中國(guó)在2003年末開(kāi)始商談合作制定4G標(biāo)準(zhǔn)希望繞開(kāi)高通的專利，最終雙方確定合作推動(dòng)LTE技術(shù)，LTE以SCFDMA、OFDM為核心技術(shù)，歐洲推的是LTE-FDD頻分標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)希望延續(xù)自己在時(shí)分技術(shù)上的專利推TD-LTE。

2006年中國(guó)和歐洲完成了LTE的可行性研究，高通才剛剛完成CDMA REV.B技術(shù)研發(fā)匆忙推出4G標(biāo)準(zhǔn)CDMA REV.C希望與LTE對(duì)壘爭(zhēng)奪4G標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)。CDMA REV.C后來(lái)改名叫UMB，在高通的宣傳中UMB的技術(shù)規(guī)格是相當(dāng)高的，但是兩年之后高通突然宣布放棄UMB，有分析認(rèn)為可能是UMB存在無(wú)法解決的技術(shù)難題，2009年初中國(guó)和歐洲合作發(fā)布了LTE第一版標(biāo)準(zhǔn)，至此高通在4G標(biāo)準(zhǔn)制定中可以說(shuō)是完敗!

高通當(dāng)然不甘心，其此前已通過(guò)收購(gòu)擁有OFDM技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)的Flyrion，但是相比起在2G和3G標(biāo)準(zhǔn)中完全擁有CDMA專利顯然不可同日而語(yǔ)，所以在談到專利費(fèi)的時(shí)候，它都強(qiáng)調(diào)3G和4G是不可分割的，以繼續(xù)維持其專利費(fèi)收取模式。

CDMA早期是由中國(guó)聯(lián)通運(yùn)營(yíng)的，2008年底中國(guó)聯(lián)通將其交給中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)。CDMA專利費(fèi)之昂貴可以從2013年中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信的手機(jī)補(bǔ)貼數(shù)據(jù)看出來(lái)，這一年中國(guó)移動(dòng)銷售了1.55億部TD-SCDMA手機(jī)，補(bǔ)貼金額在263億，中國(guó)電信估計(jì)銷售了6000萬(wàn)CDMA手機(jī)補(bǔ)貼金額達(dá)到200億，CDMA每部手機(jī)的補(bǔ)貼金額接近TD-SCDMA手機(jī)的兩倍。

在全球市場(chǎng)，早在2012年及之前新西蘭、澳大利亞、泰國(guó)、馬來(lái)西亞等都宣布CDMA退網(wǎng)，僅次于中國(guó)電信的CDMA運(yùn)營(yíng)商--美國(guó)Veriron也宣布將在2019年底關(guān)閉CDMA網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)電信今年也獲得了將其用于CDMA的800MHz頻段建設(shè)LTE-FDD，可以說(shuō)CDMA將很快成為歷史。

中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通占有中國(guó)4G用戶數(shù)的八成以上，這部分用戶出國(guó)漫游只需要使用LTE、WCDMA、GSM，而當(dāng)前的五模手機(jī)足以支持這部分用戶的需要。此前筆者也分析過(guò)，中國(guó)聯(lián)通支持全網(wǎng)通其實(shí)對(duì)它并不利，中國(guó)移動(dòng)力推的五模手機(jī)本就支持中國(guó)聯(lián)通的2G、3G、4G，它可以坐享紅利，而支持CDMA導(dǎo)致中國(guó)聯(lián)通的手機(jī)成本增加了，甚至可能因此導(dǎo)致部分用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)至中國(guó)電信，畢竟在網(wǎng)絡(luò)覆蓋上中國(guó)聯(lián)通不如中國(guó)電信。

支持全網(wǎng)通的芯片成本較高，此前國(guó)內(nèi)某手機(jī)企業(yè)支持全網(wǎng)通的手機(jī)通過(guò)外掛CDMA基帶的方式支持全網(wǎng)通導(dǎo)致手機(jī)功耗過(guò)高并且不穩(wěn)定，全球第二大手機(jī)芯片企業(yè)聯(lián)發(fā)科早在2014年就宣布可以支持CDMA然而直到去年其都是通過(guò)開(kāi)發(fā)單獨(dú)的CDMA DSP的方式來(lái)支持CDMA造成基帶成本和功耗過(guò)高的問(wèn)題。

在這樣的情況下，強(qiáng)推全網(wǎng)通手機(jī)其實(shí)并沒(méi)必要，反而因?yàn)橥迫W(wǎng)通手機(jī)讓擁有CDMA技術(shù)專利的高通由此獲得了更多的專利費(fèi)，讓高通成為最大的獲益者，而中國(guó)手機(jī)用戶卻因此付出了更多的費(fèi)用。