4m、6m、8m、10m速率實(shí)測

我們今天需要做的測試是，寬帶大比拼。為了更全面一些，這一次我們測試范圍是五大運(yùn)營商的十九種寬帶服務(wù)，其中包括電信的4m，8m，20m，100m，長寬的4m，10m，20m，100m，天威的4m，10m，20m，100m，聯(lián)通的6m，10m，20m，100m和移動(dòng)的4m，8m，20m。

測試的標(biāo)準(zhǔn)分別是兩個(gè)部分，分別是ping值和下載速率，也是最能夠直觀體驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)速度的兩個(gè)數(shù)據(jù)。測試軟件方面，我們選擇了atkkping和360寬帶測速器，其中atkkping是為了測試接受率和ping值(毫秒)，360寬帶測速器則是測試網(wǎng)速和網(wǎng)頁打開成功率。在實(shí)際下載測試方面，我們選擇了迅雷和qq下載旋風(fēng)。為了更能模式實(shí)際情況，我們分別測試了忙時(shí)(下午6點(diǎn)~晚上12點(diǎn))和閑時(shí)(其他時(shí)間段)不同的兩組結(jié)果。

以下是我們的測試報(bào)告：

4m和6m組中，電信、天威、聯(lián)通保持了100%的接收率，而長寬和鐵通無論在閑時(shí)還是忙時(shí)均有一定的丟包率，而更夸張的是無論是忙時(shí)或者閑時(shí)長寬的網(wǎng)頁打開成功率只有65%左右，ping值方面，聯(lián)通和電信要領(lǐng)先于其他三家。在實(shí)際下載測速方面，聯(lián)通(6m)遙遙領(lǐng)先。電信則達(dá)到了標(biāo)稱值，而其他三家和標(biāo)稱的速度相差超過10%。

●4m組寬帶測試對比

測試結(jié)果

測試結(jié)果

在8m方面，是所有測試組別中狀態(tài)最好的情況。無論是丟包率和ping值，還是實(shí)際下載測試，幾乎問題都不大，除了長寬的ping值較高以外，其他起家?guī)缀跬耆谝粋€(gè)是水準(zhǔn)線上。但整體感覺中，電信在各方面沒有短板，無論是閑時(shí)還是忙時(shí)的下載值都能夠達(dá)到標(biāo)稱的理論數(shù)值。

●10m組寬帶測試對比

測試結(jié)果

測試結(jié)果

第2頁：20m、100m速度實(shí)測

20m組方面，天威和長寬依舊存在丟包現(xiàn)象，而在ping值響應(yīng)上電信閑時(shí)忙時(shí)響應(yīng)時(shí)間基本保持一致，其他寬帶均有不同程度的差異。在下載速度方面，電信一直獨(dú)秀的保持在3mb/s以上，迅雷下載甚至在閑時(shí)超過4.5mb/s。在這個(gè)范圍段，可以說電信的優(yōu)勢極為明顯。

●20m組寬帶測試對比

測試結(jié)果

測試結(jié)果

在100m組方面，由于移動(dòng)還沒有百兆寬帶，所以只對比了4家。讓我們意外的是，聯(lián)通的百兆寬帶在ping值方面居然比自己的4m和10m都要差，多少有點(diǎn)說不過去。在這個(gè)組別，長寬的ping值成績也要好于天威。下載方面，360測速幾乎都達(dá)到了標(biāo)稱值，甚至電信13mb/s和12.89mb/s都已經(jīng)超過了理論值。而在實(shí)際下載方面，電信和聯(lián)通的優(yōu)勢則要比天威和長寬高了不少。尤其是電信，閑時(shí)和忙時(shí)幾乎成績相當(dāng)。

●100m組寬帶測試對比

測試結(jié)果

測試結(jié)果

這一次前前后后的測試將近一個(gè)月的時(shí)間，客觀的說，各大運(yùn)營商所提供的各速率檔次的寬帶基本上都能達(dá)到所宣傳的下行速率，比幾年前的“假寬帶”現(xiàn)象要好了很多。在20m以上的寬帶中，電信在測試過程中的優(yōu)異表現(xiàn)，無論在閑時(shí)還是忙時(shí)都能給我們帶來穩(wěn)定可靠地感覺，這不僅表現(xiàn)在寬帶速率方面，同時(shí)也表現(xiàn)在其網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性方面。