現(xiàn)在最薄的智能機(jī)有多薄？相信很多人并不清楚。7毫米？6毫米？你的猜測還不夠大膽，目前的全球最薄紀(jì)錄是由vivo X3保持的5.75毫米。這樣的極致輕薄也給X3帶來了“刀鋒”的美譽(yù)。但各種問題隨之而來，除了發(fā)熱這個智能機(jī)的通病，以X3為代表的一批超薄機(jī)都遇到了易碎的問題。無論是碰撞，跌落甚至只是褲兜里的擠壓都會造成機(jī)身的破壞。那么問題究竟有多嚴(yán)重呢？

美國著名數(shù)字媒體《連線》雜志的一名編輯馬特 霍楠剛剛?cè)胧至艘徊磕ν辛_拉的最新智能機(jī)產(chǎn)品Moto X——而且是竹制后蓋的新版本?；糸S即帶著他的愛機(jī)前往國際消費類電子產(chǎn)品展覽會(CES2014)完成采訪任務(wù)。與許多人一樣，他習(xí)慣把手機(jī)放在褲子的后袋中，坐下前再拿出來。但令人尷尬的事就這樣發(fā)生了，他發(fā)現(xiàn)一分鐘前還完好無損的手機(jī)從口袋里出來時，已經(jīng)粉末性骨折了——屏幕全碎。

雖然霍楠隨后自己分析說可能是自己把拇指插進(jìn)褲兜的壓力造成了這個后果，這個現(xiàn)象也確實很極端，但智能機(jī)機(jī)身尤其是屏幕部分的脆弱相信很多人都感同身受。就筆者個人而言，先后接觸的索尼和三星都在正常使用中出現(xiàn)了不同程度的損壞，包括屏幕和接口。

究其原因，恐怕還得歸咎于日益極端的手機(jī)設(shè)計理念和發(fā)展趨勢。在手機(jī)品牌多如牛毛，產(chǎn)品同質(zhì)化日益嚴(yán)重的今天，想要脫穎而出自然得有自己的獨特之處。而作為一款移動便攜設(shè)備，是否輕巧靈活自然是評判產(chǎn)品優(yōu)劣的重要指標(biāo)。許多廠商就在這方面做起了文章。

蘋果和摩托羅拉可以說是這一領(lǐng)域的開山鼻祖。摩托羅拉當(dāng)年的一款Droid Razr讓人眼前一亮。大膽的將凱芙拉材質(zhì)用于手機(jī)制造，碳纖維的外形和極致的輕薄一時風(fēng)靡全球。蘋果的iPhone4就更不用說了，雙面玻璃的設(shè)計至今仍是經(jīng)典。

無論是什么樣的材料，終極目的盡可能的讓手機(jī)薄一些，再薄一些。但這首先應(yīng)該以保證相當(dāng)?shù)哪陀眯詾榍疤?。對此，加州大學(xué)伯克利分校的著名學(xué)者羅納德.格羅斯基有自己的看法：成功的手機(jī)框架應(yīng)具備足夠的剛度和抗彎能力，這對于保護(hù)內(nèi)部元件和外部的觸摸屏來說是至關(guān)重要的。由此來看，合金是最佳材料，其次則是木頭和聚合物。

但手機(jī)是否牢靠絕不是光材料說了算的，好馬得配好鞍，框架的設(shè)計和結(jié)構(gòu)才是畫龍點睛的關(guān)鍵。由于玻璃完全不具備柔韌性，因此必須保持其絕對的穩(wěn)定和平整。在這種情況下如果手機(jī)的框架易因外力產(chǎn)生形變，無疑會大大增加屏幕破損的幾率。

在這一點上不同廠商有不同的絕活兒。三星主推的Galaxy系列就采用塑料一體成型的中身，在保留了可拆卸電池的基礎(chǔ)上盡可能兼顧穩(wěn)定性。換句話說，后蓋是否安裝對手機(jī)的剛度完全沒有影響。

蘋果最新的iPhone5C則走了完全不同的路線。除了使用目前最牢固的聚碳酸酯做材料，還在其中鑲嵌了鋼筋骨架?？蓜e小看了這點鋼筋，這不僅讓5C獲得了不輸5S鎂鋁合金框架的硬度，更作為天線保證信號的穩(wěn)定，可謂一舉兩得。

說了這么多，讓我們回來看看本文開頭的主角——Moto X。這又是一名不走尋常路的選手。由于采用了不穩(wěn)定中框設(shè)計，必須用某些方法來彌補(bǔ)強(qiáng)度上的不足。摩托羅拉選擇的是膠水。其實如果運(yùn)用得當(dāng)，膠水提供的支撐強(qiáng)度足可以和金屬等量齊觀。事實上，蘋果最新的iPad Air就大量運(yùn)用膠水達(dá)到了縮減尺寸的目的，iPhone 5S更是取消了電池倉轉(zhuǎn)用膠水固定電池。這樣雖然增加了維修的難度，但在空間利用率上取得了長足進(jìn)步。

就目前的反響來看，無論是Air還是5S的質(zhì)量都令人滿意，但Moto X的表現(xiàn)顯然有些失水準(zhǔn)了，開頭的那一幕只是它脆弱的一個縮影而已。但歸根結(jié)底，這一切的原因還是眾廠商競相追求纖薄而忽略了耐用可靠這一核心競爭點。

不過隨著科技的不斷進(jìn)步還是讓人們看到了一絲曙光。既然工業(yè)設(shè)計遇到了瓶頸，那么玻璃本身是否有文章可作呢？答案是肯定的。知名特殊玻璃制造商康寧的最新杰作也是大猩猩玻璃的第三代產(chǎn)品就帶給了我們驚喜。雖然還沒有廣泛應(yīng)用，但號稱的二代產(chǎn)品三倍以上的抗損力無疑是誘人的。這意味著相同強(qiáng)度下，屏幕可以更薄，而厚度不變——你的屏幕將堅不可摧。

但別高興得太早，在日常使用中，對手機(jī)傷害最大的無疑是跌落和外物撞擊。在這種情況下，屏幕很難幸免。哪怕是大猩猩三代在這方面的改善也極為有限。畢竟整體的輕量化設(shè)計，就好像武士脫下重甲換上便裝，其間防御力的喪失絕不是一點細(xì)節(jié)處的提升可以彌補(bǔ)的。

總之，起碼在短時間內(nèi)，極致的纖薄與堅固耐用還是魚和熊掌，二者不可得兼，至于如何取舍，則是廠商們見仁見智的選擇了。但檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，還是消費者買不買賬。