7月14日消息，知情人士透露，中國(guó)移動(dòng)于7月13日(本周一)下午召集廠商開會(huì)，正式宣布了TD三期招標(biāo)結(jié)果；根據(jù)相關(guān)咨詢公司的報(bào)告，TD三期招標(biāo)結(jié)果中，國(guó)產(chǎn)廠商市場(chǎng)份額高達(dá)88%，首次也采用低價(jià)競(jìng)標(biāo)的愛(ài)立信和諾西結(jié)果仍不理想，只占12%的份額。

中移動(dòng)正式透露招標(biāo)結(jié)果

盡管上周末已傳TD三期招標(biāo)結(jié)果出爐，但知情人士透露，實(shí)際上中國(guó)移動(dòng)是于7月13日下午召集廠商開會(huì)，并單獨(dú)談話，宣布招標(biāo)結(jié)果。談話地點(diǎn)在北京西直門賓館，8家參與競(jìng)標(biāo)的廠商都是單獨(dú)告知中標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)城市。

據(jù)透露，此次中移動(dòng)TD三期系統(tǒng)設(shè)備的采購(gòu)規(guī)模為3.9萬(wàn)無(wú)線基站，約26萬(wàn)無(wú)線載扇，是二期規(guī)模的1.6倍。加上二期的數(shù)量，中國(guó)移動(dòng)今年總共采購(gòu)約6萬(wàn)個(gè)無(wú)線基站。

本次招標(biāo)歷時(shí)時(shí)間之長(zhǎng)超乎業(yè)界預(yù)料：招標(biāo)是于今年3月開始啟動(dòng)的，5月4日進(jìn)行了商務(wù)唱標(biāo)，當(dāng)天各廠商價(jià)格即已明晰。5月底時(shí)曾經(jīng)初步確定過(guò)各廠商的份額，但后來(lái)又全部推翻重來(lái)。

6月中旬，各廠商總評(píng)標(biāo)分?jǐn)?shù)出爐，隨后，中國(guó)移動(dòng)各省公司開始上報(bào)自己希望選擇的設(shè)備商名單。最終，中國(guó)移動(dòng)于本周一正式宣布結(jié)果。

由此可見(jiàn)，整個(gè)招標(biāo)過(guò)程長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月，過(guò)程可謂跌宕起伏。

前四名總共79%的份額

中國(guó)移動(dòng)將8家競(jìng)標(biāo)企業(yè)劃分為前四名和后四名：中興、華為、大唐移動(dòng)(與上海貝爾組成競(jìng)標(biāo)聯(lián)合體，以下簡(jiǎn)稱大唐)和諾基亞西門子被劃為前四名；普天、烽火、愛(ài)立信和新郵通為后四名。

根據(jù)業(yè)內(nèi)咨詢公司三電咨詢的報(bào)告，本次招標(biāo)結(jié)果與近兩天傳言的略有不同。

關(guān)于中興通訊，基本上可謂大獲全勝，份額第一，為34%；“鼎橋系”為第二，獲得29%的份額，其中，華為獲得22%，諾西獲7%，而不是之前傳言的7.5%；“大唐系”名列第三，共21%的份額(其中大唐16%，采用大唐設(shè)備的烽火通信5%)，其次為普天，為6%的份額；新郵通和愛(ài)立信都為5%的份額。

從上面可看出，前四名的份額為79%，后四名的份額為21%。而之前的版本曾傳前四名為75%，后四名為25%。

國(guó)產(chǎn)廠商份額88%

之前的版本也未提及后四名的具體份額，而實(shí)際上，從單個(gè)廠商的排序來(lái)看，前四名為中興、華為、大唐和諾基亞西門子；后四名以普天為首，為6%的份額；最后三名都為5%。

三電咨詢的報(bào)告認(rèn)為，本次招標(biāo)終于體現(xiàn)了對(duì)自主研發(fā)廠商的傾斜。最早曾初步確定過(guò)一個(gè)各廠商市場(chǎng)份額，例如中興通訊獲36%，華為和諾西加起來(lái)30%，大唐移動(dòng)18%，這4家市場(chǎng)份額加起來(lái)就超過(guò)了84%，這樣導(dǎo)致其它廠商市場(chǎng)份額過(guò)小。從最終結(jié)果來(lái)看，此次招標(biāo)兼顧了平衡原則，前4名和后4名差距比最初確定的有所縮小，這體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的均衡發(fā)展，有利TD的長(zhǎng)期發(fā)展；另外，也體現(xiàn)了對(duì)自主研發(fā)廠商的支持。

但從兩家外國(guó)廠商的市場(chǎng)份額來(lái)看，愛(ài)立信和諾西加起來(lái)只有12%的份額——雖然它們?cè)谏虅?wù)招標(biāo)中也報(bào)出低價(jià)，但結(jié)果仍不理想。據(jù)悉，像愛(ài)立信主要還是因?yàn)槠溥M(jìn)入TD研發(fā)時(shí)間太晚，產(chǎn)品性能仍然無(wú)法與國(guó)產(chǎn)四強(qiáng)相比，在技術(shù)標(biāo)評(píng)比中吃虧。而中興、大唐、華為、普天等擁有自主研發(fā)能力的“國(guó)產(chǎn)四強(qiáng)”，加上烽火通信、新郵通，這6家國(guó)產(chǎn)廠商市場(chǎng)份額高達(dá)88%，顯示國(guó)產(chǎn)廠商在TD設(shè)備領(lǐng)域中的強(qiáng)勢(shì)。

中標(biāo)城市劃分

本次招標(biāo)結(jié)果也意味著TD系統(tǒng)設(shè)備格局大致已定。截止TD三期招標(biāo)，各TD系統(tǒng)設(shè)備商按市場(chǎng)份額排序大致為中興、大唐、華為、諾基亞西門子、普天、烽火、新郵通、愛(ài)立信。

另外，知情人士透露，在中移動(dòng)TD三期總共200個(gè)建網(wǎng)城市中，以省級(jí)公司為單位來(lái)上報(bào)所希望選擇的設(shè)備供應(yīng)商，每個(gè)中移動(dòng)省公司報(bào)兩到三個(gè)廠商，結(jié)果是，各廠商在所中標(biāo)承建的省中都有肥瘦搭配。

例如大唐移動(dòng)總共進(jìn)入了11個(gè)省，既在東部的廣東、山東等發(fā)達(dá)地方擁有1/3的市場(chǎng)份額，在浙江也占54%的份額，也有西部新疆這樣的地方1/3的份額。中國(guó)普天則進(jìn)入12個(gè)省份?；旧锨拔鍙?qiáng)中標(biāo)省份都在10個(gè)以上，這顯示中國(guó)移動(dòng)一直在考慮平衡各廠商關(guān)系。