反思電信業(yè)重組:中移動+中鐵通>中移動?
中國移動+中國鐵通>中國移動?
2007年,中國移動公司總收入達(dá)3569.59億元人民幣(約合504.7億美元),同比增長20.9%。2001年到2007年,全國電信業(yè)務(wù)收入從3719億元增至7280億元,年均增長超過11%??梢?007年,中國移動公司的年收入超過全國電信業(yè)務(wù)收入的50%,年均增長卻接近業(yè)內(nèi)平均水平的2倍!
按照這個年收入及年均增長計算,中國電信業(yè)重組的最合理方案——
中國電信+中國網(wǎng)通+中國聯(lián)通+中國衛(wèi)通+中國鐵通≈中國移動?
如果資料準(zhǔn)確,公式成立,此番電信重組的目的:形成更為合理、有效的市場競爭格局,促進(jìn)電信行業(yè)健康、協(xié)調(diào)發(fā)展,豈不是一句空話?
據(jù)報道,中國移動員工人數(shù)為12.2萬人,而中國鐵通目前員工數(shù)量達(dá)7萬人。中國移動業(yè)績驕人,而中國鐵通的收入可以忽略不計??墒牵?萬人的中國鐵通將給12.2萬人的中國移動帶來什么?
這,也是電信重組的目的:進(jìn)一步深化電信體制改革,以改革促發(fā)展,增強(qiáng)創(chuàng)新能力,優(yōu)化資源配置,完善競爭架構(gòu),提升服務(wù)水平。好一個“優(yōu)化資源配置”!有錢的太有錢,有人的人太多,調(diào)配一下,難道不是給“中國移動”這匹飛奔的戰(zhàn)馬套上韁繩?
中國電信業(yè)重組的死角——網(wǎng)絡(luò)南北互通問題,也是此次重組沒有解決的問題。倘要解決這個問題,還有更合理的重組方案——
中國電信+中國網(wǎng)通+中國衛(wèi)通 VS 中國移動+中國聯(lián)通+中國鐵通?
2001年到2007年,全國電信業(yè)用戶數(shù)從3.26億戶增至9.13億戶(其中移動電話5.47億戶),年均增長約1億戶。固定、移動電話用戶總數(shù)雙雙躍居世界第一。此前,“中國移動”已成為世界第一,再多一個又何妨?中國企業(yè)參與全球化競爭豈不是又多了一面旗幟?
至于“電信握手網(wǎng)通”,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)豈非更加朝氣蓬勃?中國網(wǎng)絡(luò)企業(yè)每年可以節(jié)約50%的帶寬支出,中國網(wǎng)民每天也不必為網(wǎng)路堵塞著急上火!中國電信總工程師韋樂平表示,要真正維持平衡的競爭格局,還需要非對稱監(jiān)管政策配合。那么,就請“國家發(fā)改委”限定電信行業(yè)價格,電信企業(yè)的價格壟斷可否告吹?!
一切的一切,只不過為實現(xiàn)電信業(yè)重組的目的:市場競爭更加充分,資費大幅降低,服務(wù)水平顯著提高,改革發(fā)展進(jìn)入新階段。
我們歡迎資費大幅降低!可是,我們不需要手機(jī)雙向收費,不需要所謂的異地漫游費,不需要花樣百出的信息費……電信重組離我們?nèi)绱酥?,低資費卻是如此之遠(yuǎn)!
我們希望市場競爭更加充分,而不是競爭趨向集中化、壟斷化!
此次電信重組,或許是宏觀政策的一種排兵布陣,電信資源的重新整合,更適于電信企業(yè)扎實國內(nèi)市場,參與國際競爭。當(dāng)然,也順應(yīng)了深化電信體制改革的主要目標(biāo):發(fā)放三張 3G牌照,支持形成三家擁有全國性網(wǎng)絡(luò)資源、實力與規(guī)模相對接近、具有全業(yè)務(wù)經(jīng)營能力和較強(qiáng)競爭力的市場競爭主體。
這樣一來,更公平?更合理?更省心了吧!
目前,幾大電信集團(tuán)就像是幾枚棋子,拈來捏去,解決的是眼球問題,而不是電信市場的基礎(chǔ)問題。電信重組還應(yīng)該想到消費基因,提高質(zhì)量,降低資費,而不是假大空的戰(zhàn)略行為!電信重組的目的,同樣需要考慮消費者的實際利益!