3月24日消息，手機芯片巨頭高通在最新一輪訴訟中遭遇挫敗，一聯(lián)邦法庭駁回了高通提出的推遲一手機芯片銷售禁止令的請求。 

　　據(jù)國外媒體報道，去年美國一初等法院以高通侵犯Broadcom3項專利權(quán)為由，向高通一款手機芯片產(chǎn)品的下了禁售令，高通不服這一裁決，向上一級法院提出上訴，要求取消禁售令。 

    上周二，華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法庭駁回了高通的上訴，維持原有裁決，禁售令也因這一裁決而立即生效。據(jù)Broadcom表示，法庭卻允許高通部分侵權(quán)產(chǎn)品的銷售可延續(xù)到2009年1月31日。 

　　高通與Broadcom之間存在一系列法律糾紛，后者進入手機芯片市場相對較晚。就這起訴訟，Broadcom最初于2005年5日向加利福尼亞中心聯(lián)邦區(qū)法院提交訴狀，去年5月法庭判決Broadcom勝訴，并判決高通向Broadcom支付1960萬美元的賠償。主審法官于去年12月31日向高通發(fā)出了部分產(chǎn)品的禁售令。 

　　Broadcom法律事務代表、負責商務事務的資深副總裁大衛(wèi)·杜爾在聲明中表示：“聯(lián)邦上訴法庭維持了原判，不支持高通提出的禁售令延期的要求，對此我們感到很欣慰?！?nbsp;

　　高通則在一份聲明中表示：“盡管我們要求禁售令延期的訴訟要求被駁回，但聯(lián)邦上訴法庭卻采納了我們提出的通過裁定和賠償?shù)确椒ń鉀Q許多問題的提議，并批準了我們提出的加快聽證和口頭辯論時間表的請求?！?nbsp;

　　Broadcom在訴訟中稱，高通侵犯其專利權(quán)的三項技術(shù)分別為：手機視頻效果增強技術(shù)、一次訪問多個網(wǎng)絡技術(shù)和“push-to-talk”。高通QChat手機芯片采用了push-to-talk技術(shù)，手機運營商Sprint Nextel打算將這項已在iDEN 網(wǎng)絡中廣泛使用的技術(shù)產(chǎn)品推廣到CDMA網(wǎng)絡服務中去。 

　　Sprint也加入了高通一方的訴訟，但其請求于去年8月份被法庭駁回。上周二，上訴法庭駁回Sprint的上訴請求，理由是Sprint提交上訴申請?zhí)t了。