學(xué)者稱3G牌照發(fā)放應(yīng)保證TD-SCMDA獨(dú)立組網(wǎng)
以下為其全文:
最近,有關(guān)發(fā)放3G牌照的討論又升溫了,爭(zhēng)論仍然比較大。有的學(xué)者主張應(yīng)加快中國(guó)3G建設(shè)的進(jìn)程,盡快開放3G市場(chǎng)、發(fā)放3G牌照。與此相反,很多學(xué)者和專家則認(rèn)為,中國(guó)在3G上的方針和政策是成功的, 3G牌照的發(fā)放需要充分考慮電信行業(yè)的整體發(fā)展,特別是要有利于我國(guó)的國(guó)家利益。目前的激烈爭(zhēng)論表明,各方面的認(rèn)識(shí)還有很大差距,我們還需要謹(jǐn)慎對(duì)待3G牌照的發(fā)放問題,留出一定的時(shí)間讓大家有更深入的認(rèn)識(shí)。作為一個(gè)企業(yè)戰(zhàn)略和技術(shù)戰(zhàn)略方面的學(xué)者,我也愿意提出自己的看法,就教于各方面的專家。我認(rèn)為,我們需要從更廣闊的歷史背景、站在技術(shù)立國(guó)的高度認(rèn)識(shí)發(fā)放3G牌照與發(fā)展TD-SCDMA的關(guān)系,真正促進(jìn)TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)化。
1.國(guó)際化要求我們必須樹立技術(shù)立國(guó)的觀念、實(shí)現(xiàn)從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變
目前對(duì)3G牌照發(fā)放的討論發(fā)生在一個(gè)特定的歷史背景之下,那就是國(guó)際化日益深入。 國(guó)際化意味著什么呢?意味著我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者是全球化的,而且要在本國(guó)市場(chǎng)上同國(guó)外企業(yè)面對(duì)面地競(jìng)爭(zhēng)。因此,國(guó)際化雖然會(huì)給我們帶來一些機(jī)會(huì),但是,我認(rèn)為,我們面臨的挑戰(zhàn)更大,因?yàn)槲覀儽粖A在夾縫中。具體而言,一是同發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我們最缺少的是核心技術(shù),在本國(guó)市場(chǎng)上同發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),也沒有成本優(yōu)勢(shì), 因此在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上必然處于劣勢(shì);二是同發(fā)展中國(guó)家相比,我們也不一定有成本優(yōu)勢(shì)。
拉美國(guó)家的教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)引起我們的高度警惕。國(guó)際化已經(jīng)對(duì)拉美國(guó)家造成了很大的消極影響。根據(jù)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jorge Katz 的研究,70年代以來,創(chuàng)新活動(dòng),即使是初級(jí)的創(chuàng)新活動(dòng),不是在增加,而是在減少, 拉美經(jīng)濟(jì)實(shí)際上處于停止?fàn)顟B(tài),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)惡化,制造業(yè)下降,礦業(yè)上升。如果我們沒有有效的措施,中國(guó)經(jīng)濟(jì)“拉美化”是很有可能的。
需要特別指出的是,由于國(guó)際化,我們現(xiàn)有的一些促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新的政策措施正在、甚至已經(jīng)失效。比如,引進(jìn)、消化、吸收技術(shù),鼓勵(lì)建立合資企業(yè)或外商獨(dú)資企業(yè),一般的加強(qiáng)企業(yè)管理,以及單純的增加競(jìng)爭(zhēng)。
比如“引進(jìn)、消化、吸收”技術(shù),在一段時(shí)間內(nèi)是很成功的。但是,在國(guó)際化的條件下,這條路子會(huì)越來越難走,因?yàn)樵趪?guó)際化日益加劇的情況下,我國(guó)企業(yè)必須直接面對(duì)越來越多的跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng), 很可能沒有足夠的時(shí)間和機(jī)會(huì)對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行消化吸收。在這種情況下, 我國(guó)企業(yè)如果不進(jìn)行自主創(chuàng)新、開發(fā)核心技術(shù),就很可能難以生存,更談不到發(fā)展。我國(guó)電視機(jī)工業(yè)的發(fā)展就是很好的例子。改革開發(fā)以來,我國(guó)的電視機(jī)制造工業(yè)通過技術(shù)引進(jìn)已經(jīng)取得了非常迅速的發(fā)展,我國(guó)早已成為世界上最大的電視機(jī)生產(chǎn)國(guó),長(zhǎng)虹,海信,康佳,TCL等也從國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)中脫穎而出。但是,由于由于核心技術(shù)的缺乏,這些企業(yè)在同跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)中還是面臨很大困難,利潤(rùn)微薄。
引進(jìn)、消化、吸收”的路子會(huì)越來越難走的另一個(gè)原因是,我國(guó)企業(yè)已經(jīng)具備了一定實(shí)力,很可能會(huì)成為發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在這種情況下,我國(guó)企業(yè)將越來越難以從發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)引進(jìn)技術(shù)。我國(guó)企業(yè)要想從發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)引進(jìn)技術(shù),越來越需要執(zhí)行另外一種規(guī)則:以技術(shù)換技術(shù)。這正是跨國(guó)公司之間的游戲規(guī)則。從這一點(diǎn)講,技術(shù),特別是先進(jìn)技術(shù),與一般的商品有本質(zhì)的不同。
從國(guó)家的角度看,由于國(guó)際化日益深入,我國(guó)必須在自主核心技術(shù)上取得突破。否則,由于我國(guó)企業(yè)難以應(yīng)對(duì)來自發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的挑戰(zhàn),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景將十分暗淡。這就要求我們必須樹立技術(shù)立國(guó)的觀念,下決心實(shí)現(xiàn)從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變。這應(yīng)當(dāng)成為我們的國(guó)策,成為各項(xiàng)工作、特別是經(jīng)濟(jì)工作的出發(fā)點(diǎn)。反之,經(jīng)濟(jì)跨掉了,一切都將無從談起。 這也是中央提出要高度重視發(fā)展創(chuàng)新能力和自主技術(shù)的真正含義所在。
2.TD-SCDMA的戰(zhàn)略意義與3G牌照的發(fā)放
3G牌照的發(fā)放發(fā)生在國(guó)際化日益加劇、自主開發(fā)核心技術(shù)日趨重要的大背景下,這就決定了它不是一項(xiàng)一般的決策, 而是具有更重要的使命。也就是說,3G牌照的發(fā)放需要考慮如何為實(shí)現(xiàn)技術(shù)立國(guó)、實(shí)現(xiàn)我國(guó)從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變服務(wù)。從這意義一上講,3G牌照的發(fā)放需要有利于TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)化,因?yàn)門D-SCDMA對(duì)于實(shí)現(xiàn)技術(shù)立國(guó)、實(shí)現(xiàn)我國(guó)從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變具有特殊的戰(zhàn)略意義。
第一,TD-SCDMA 是由我國(guó)提出的世界三大移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)之一,標(biāo)志著我國(guó)在通訊領(lǐng)域真正開始進(jìn)入世界前列,是我國(guó)在戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)發(fā)展自主技術(shù)的最重要的嘗試之一。
第二,TD-SCDMA的成功產(chǎn)業(yè)化,將會(huì)大大增強(qiáng)我國(guó)各行業(yè)發(fā)展創(chuàng)新能力和原創(chuàng)自主技術(shù)的信心,為發(fā)展創(chuàng)新能力和自主技術(shù)提供有效的借鑒,中央提出的要高度重視發(fā)展創(chuàng)新能力和自主技術(shù)的號(hào)召就更容易被企業(yè)、政府部門、社會(huì)各界所接受,更容易落到實(shí)處。
第三,如果TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)化失敗了,將會(huì)嚴(yán)重挫傷我國(guó)企業(yè)、政府部門、社會(huì)各界對(duì)發(fā)展創(chuàng)新能力和自主技術(shù)的信心,我國(guó)發(fā)展創(chuàng)新能力和自主技術(shù)的道路很可能會(huì)更加曲折。這是因?yàn)椋?1) TD-SCDMA是我國(guó)在戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)發(fā)展自主技術(shù)的最重要的嘗試之一;(2)TD-SCDMA在技術(shù)上是先進(jìn)的,并已經(jīng)基本成熟;(3)眾多企業(yè)、政府部門、社會(huì)各界、和人民群眾已經(jīng)付出了大量心血,并對(duì)我國(guó)的自主標(biāo)準(zhǔn)寄予厚望。在如此好條件下,如果還失敗了,后果將十分嚴(yán)重。
第四,TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)化成功了,還具有巨大的經(jīng)濟(jì)效益。在價(jià)值12萬億的中國(guó)3G市場(chǎng)容量中,TD-SCDMA的市場(chǎng)價(jià)值有望達(dá)到4.8萬億,按照TD-SCDMA的國(guó)產(chǎn)設(shè)備率為60%計(jì)算,么TD-SCDMA直接帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值將達(dá)到288萬億元(按照1:100的產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)比例計(jì)算),其巨大的經(jīng)濟(jì)效益無疑將為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式和可持續(xù)的發(fā)展發(fā)揮巨大作用。
第五,TD-SCDMA的存在,對(duì)我國(guó)高科技領(lǐng)域整體“趕超戰(zhàn)略”的成功實(shí)現(xiàn),將發(fā)揮先導(dǎo)和示范作用, 因?yàn)門D-SCDMA具有強(qiáng)大的滲透力。橫向,TD-SCDMA基于突出的技術(shù)和運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì),它不僅可以獨(dú)立組網(wǎng),實(shí)現(xiàn)全國(guó)覆蓋,而且,由于TDD(時(shí)分雙工)的模式特點(diǎn),它還可以在專網(wǎng)、數(shù)字集群等業(yè)務(wù)領(lǐng)域具有廣闊的發(fā)展前景。縱向,由于3C技術(shù)的融合和“三網(wǎng)合一”趨勢(shì)的加速,TD-SCDMA的貢獻(xiàn)就絕不限于移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè),其對(duì)半導(dǎo)體、精密儀器制造、軟件、芯片、原料、系統(tǒng)集成、電子元器件等領(lǐng)域的行業(yè)輻射力,將使中國(guó)歷史上首次有機(jī)會(huì)以自己的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為依托,以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為紐帶,打造一個(gè)不受制于任何外部力量的TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈。[!--empirenews.page--]
由于TD-SCDMA對(duì)于實(shí)現(xiàn)技術(shù)立國(guó)、實(shí)現(xiàn)我國(guó)從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略意義,我認(rèn)為,3G牌照的發(fā)放需要考慮的首要原則是要有利于TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)化。具體而言,我認(rèn)為3G牌照的發(fā)放需要考慮如下幾點(diǎn)。
第一,無論發(fā)幾張牌照都要保證TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng),而且是建設(shè)一個(gè)全國(guó)性的大網(wǎng)。只有獨(dú)立組網(wǎng)才能保證TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化的真正實(shí)現(xiàn),以及掌握TD-SCDMA后續(xù)的技術(shù)升級(jí)的主動(dòng)權(quán),以防受制于其它標(biāo)準(zhǔn)。
第二,牌照的發(fā)放要有其他政策的配合。雖然牌照的發(fā)放是政府行為,代表國(guó)家的最高利益,而不是某一企業(yè)或單位的利益,但是政府也需要考慮各方面的利益,比如自運(yùn)營(yíng)商的利益。在保證TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng),而且是建設(shè)一個(gè)全國(guó)性的大網(wǎng)的前提下,要通過一系列優(yōu)惠政策鼓勵(lì)運(yùn)營(yíng)商采用TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn),提高企業(yè)的長(zhǎng)、短期競(jìng)爭(zhēng)力。
總之,由于國(guó)際化日益深入,我們必須樹立技術(shù)立國(guó)的觀念,下決心實(shí)現(xiàn)從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變。在這一大背景下,3G牌照的發(fā)放需要考慮如何為實(shí)現(xiàn)技術(shù)立國(guó)、實(shí)現(xiàn)我國(guó)從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變服務(wù),要有利于TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)化。只要確定了這樣一種指導(dǎo)思想,雖然3G牌照的發(fā)放涉及到方方面面的利益,需要通盤考慮,也可以找到解決辦法。 反之,看不到技術(shù)立國(guó)的緊迫性,看不到TD-SCDMA的戰(zhàn)略意義,把局部利益放在第一位,我國(guó)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展就很成問題,那時(shí)局部利益也難以保證,所謂“皮之不存,毛將焉附”。
作者簡(jiǎn)介:
高旭東:清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教師,2003年畢業(yè)于麻省理工學(xué)院(MIT),獲管理學(xué)博士學(xué)位。主要研究方向?yàn)楣緫?zhàn)略、技術(shù)戰(zhàn)略。