IPv6地址爭奪中國再落后 申請(qǐng)量僅全球1.8%
“盡管在IPv6的研發(fā)及部署上我們與其他國家處于同一起跑線,但是在下一代互聯(lián)
網(wǎng)的基礎(chǔ)資源IP地址申請(qǐng)上,中國無疑正在面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),甚至是再次落后的局面!”下一代互聯(lián)
網(wǎng)CGNI項(xiàng)目承辦商天地互連信息技術(shù)有限公司業(yè)務(wù)總監(jiān)孫劍飛在接受采訪時(shí)向本報(bào)記者透露。
從2003年底到2004年中,先是沃達(dá)豐(荷蘭)于2003年9月申請(qǐng)到了/31(注:
“/31”為IP地址資源一種術(shù)語,相當(dāng)于2128-31,即297個(gè)IPv6地址,以下同);9月12日,
APNIC(負(fù)責(zé)亞太地區(qū)的IP地址分配機(jī)構(gòu))分配給NTT(West)/30的IPv6地址塊;隨后11月份,瑞士
Sunrise申請(qǐng)到了/27。
到了今年5月,這一紀(jì)錄再次被刷新,歐洲運(yùn)營商TeliaSonera向RIPE NCC申請(qǐng)
到了迄今為止被分配的最大的IPv6地址塊——/20。而到目前為止,中國從各RIR申請(qǐng)到的IPv6地
址塊均為缺省分配值/32。
美國后發(fā)先至
由于RIR(互聯(lián)網(wǎng)資源分配區(qū)域性權(quán)威機(jī)構(gòu)Regional Internet Registry)分配
IP地址遵循“先到先得和按需分配”的基本原則,從2003年年底至今,IPv6地址申請(qǐng)不斷升溫,
所申請(qǐng)的地址規(guī)模不斷擴(kuò)大,紀(jì)錄一再被刷新。
在短短幾個(gè)月中出現(xiàn)的這一系列現(xiàn)象的直接原因是:全球各地區(qū)的IPv6實(shí)質(zhì)性
甚至大規(guī)模部署產(chǎn)生了對(duì)IPv6地址乃至大塊地址的需求。各RIR對(duì)IPv6地址分配的缺省大小
是/32,但目前更大的地址塊已經(jīng)并且正在由RIR分配給發(fā)出需求的組織——這即是以IPv6為基礎(chǔ)
的下一代互聯(lián)網(wǎng)全球部署進(jìn)程推進(jìn)的必然結(jié)果。
盡管在IPv4時(shí)代占據(jù)全球地址資源70%的美國為其現(xiàn)有利益所局限,導(dǎo)致其在
IPv6的研發(fā)和總體部署上持消極觀望態(tài)度,并曾一度落后于世界其他國家,但最近美國又活躍在
新一輪IP地址資源爭奪中。
今年7月6日,美國國防部國防信息系統(tǒng)局(DISA)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在韓國舉辦的
IPv6高峰論壇上宣稱,美國國防部目前正在申請(qǐng)/16的IPv6地址塊,美國計(jì)劃在未來十年內(nèi)申請(qǐng)
更大的IPv6地址塊,來充分滿足其以網(wǎng)絡(luò)為中心的高度信息對(duì)抗的現(xiàn)代戰(zhàn)爭需求。
據(jù)悉,根據(jù)美國國防部于2003年6月發(fā)布的題為“IPv6”的備忘錄,2003年年
底,不支持IPv6的設(shè)備供應(yīng)商將被從國防部的采購清單上排除。到2008財(cái)政年,美國國防部的整
個(gè)網(wǎng)絡(luò)都要完成向IPv6的過渡,并作出300億美元以上的IT預(yù)算。隨后,美國商業(yè)部也行動(dòng)起來。
2003年10月,美國商務(wù)部成立專門工作組調(diào)查IPv6,調(diào)查內(nèi)容包括:IPv6國內(nèi)
外發(fā)展?fàn)顩r,部署IPv6的成本與好處,國際互聯(lián)互通,過渡中的安全問題,美國的競爭力以及政
府在IPv6發(fā)展中應(yīng)起的作用等等方面……這意味著,以國防部和商務(wù)部為代表,美國政府已然開
始行動(dòng),并正在進(jìn)行周密有序的長期部署。
中國起步緩慢
事實(shí)上,從1999年各RIR開始分配的IPv6地址,全球已經(jīng)經(jīng)過了5年的IPv6網(wǎng)絡(luò)
部署與資源分配進(jìn)程。根據(jù)各RIR今年年初發(fā)布的聯(lián)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):到2004年1月,全球已分配的
IPv6地址塊數(shù)為499塊,其中美國分配到的IPv6地址塊數(shù)居全球第一位,共73塊,占全球總數(shù)的
15%,美國、日本、德國、荷蘭、英國5個(gè)國家所分配到的地址總數(shù)占全球總數(shù)的近半數(shù),約為
48%,中國僅有11塊,占1.8%。
截止到2004年6月,全球已分配的606個(gè)IPv6地址塊中,中國仍舊只有11塊——
且這個(gè)數(shù)據(jù)僅僅統(tǒng)計(jì)了IPv6地址塊數(shù),忽略了每個(gè)地址塊的大小。我國分配到的IPv6地址塊均為
缺省的/32,與美國國防部所積極申請(qǐng)的/16巨大地址塊相距甚遠(yuǎn)。如果把最近幾個(gè)月以來全球
各地持續(xù)增加的大塊地址分配情況考慮進(jìn)去,中國所分配到的IPv6地址資源在全球所占的份額就
更為稀少。
根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部的預(yù)測,到2007年底,我國互聯(lián)網(wǎng)用戶將達(dá)到3億人, 除了互
聯(lián)網(wǎng)用戶的迅猛增長將產(chǎn)生對(duì)IP地址的大量需求外,隨著以新一代網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的信息化進(jìn)程的全面
推進(jìn),各種各樣聯(lián)網(wǎng)的智能終端乃至移動(dòng)智能終端,比如信息家電、手機(jī)、PDA、網(wǎng)絡(luò)汽車、傳感
器、網(wǎng)絡(luò)攝像頭以及RFID標(biāo)簽等,亦將對(duì)IP地址資源產(chǎn)生巨大的數(shù)不勝數(shù)的需求。
按規(guī)定,IP地址可以由各國電信運(yùn)營商以及ISP來提出申請(qǐng)。到2003年底,我
國的五大基礎(chǔ)電信運(yùn)營商(除中國電信繼續(xù)使用2002年已經(jīng)申請(qǐng)到的IPv6地址外)相繼從APNIC申請(qǐng)
到了/32的IPv6地址塊。
一位知情者透露,“中國電信發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)起步較早,申請(qǐng)到的IP地址資源較
多,目前尚未面臨嚴(yán)峻的IP地址缺乏危機(jī),但中國移動(dòng)和中國聯(lián)通,近兩年隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速
發(fā)展,現(xiàn)在都已經(jīng)面臨一定程度的IP地址缺乏威脅了。”
而電信運(yùn)營商們目前的解決辦法就是通過網(wǎng)絡(luò)地址翻譯器(NAT)。這種NAT模
式,實(shí)質(zhì)上破壞了互聯(lián)網(wǎng)或者是信息通信的本質(zhì)特征:端到端的雙向通信。對(duì)于某些實(shí)時(shí)性通信,
比如IP電話、視頻會(huì)議,雖然目前采用各種修修補(bǔ)補(bǔ)的“中間件”措施,在NAT環(huán)境下也可以實(shí)現(xiàn)
通信,但是極大地增加了網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定性和復(fù)雜性,也提高了運(yùn)營商或者企業(yè)部署、管理和維護(hù)的
成本。
國際IPv6論壇副主席Patrick Cocquet創(chuàng)辦的法國6WIND公司北京分公司客戶
經(jīng)理郭瑞波告訴記者,“到明年年底,中國能建立起世界最大的CNGI網(wǎng)。但是,還有一個(gè)應(yīng)用問
題——如果沒有商用的網(wǎng)絡(luò),RIR也不會(huì)批準(zhǔn)對(duì)IP地址塊的申請(qǐng)。IPv6地址分配需要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)
模,例如根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上有多少個(gè)節(jié)點(diǎn)、能帶多少終端用戶,來分配IP地址資源,而不是隨意分配?!?br />
與3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢的特點(diǎn)相同,在IPv6的推廣過程中最積極的是在產(chǎn)業(yè)鏈的上
下兩端——設(shè)備商和接收終端設(shè)備商,例如路由器廠商和手機(jī)廠商。處于價(jià)值鏈中間位置的運(yùn)營商
卻積極不起來。原因就在于目前中國的IPv4部署尚有利用空間。
“基于IPv4的投資現(xiàn)在只有5%的回報(bào),運(yùn)營商當(dāng)然不愿意現(xiàn)在就推IPv6了!”[!--empirenews.page--]
諾基亞手機(jī)制造商研究中心的一位高級(jí)研發(fā)工程師指出,“所有因素中,運(yùn)營商看不到一個(gè)現(xiàn)成
的、必須基于IPv6網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用業(yè)務(wù)是關(guān)鍵,即缺乏殺手級(jí)產(chǎn)品是IPv6產(chǎn)業(yè)最大的瓶頸!”——這
正是上游供應(yīng)商、手機(jī)制造商都熱心力捧的IPv6卻引不起電信運(yùn)營商興趣的原因,因此影響到了
中國在下一代互聯(lián)網(wǎng)IP地址上的規(guī)劃和資源積累。
摘自《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》