中電熊貓涉足產(chǎn)業(yè)環(huán)境并不成熟的10代線，本身就是一次賭博，即使成功上馬，也有可能付出巨大代價。

從仙林大道進(jìn)入南京液晶谷的大門，經(jīng)過幾個生產(chǎn)車間一直往北走，有一塊面積不小的空地，這是南京中電熊貓公司（下稱“中電熊貓”）為國內(nèi)首條液晶面板10代線預(yù)留的項目建設(shè)地。

但直至今天，這塊地的開工日依舊沒有時間表。記者獲得的最新消息是，這個有望成為國內(nèi)第一條、國際第二條液晶面板10代線的項目，正有可能面臨夭折命運。

中電熊貓10代線液晶面板工廠，是中電熊貓與長城電腦控股的冠捷科技旗下子公司Top Victory合資建設(shè)的，總投資額計劃高達(dá)350億元。

南京平板顯示行業(yè)協(xié)會副會長薛文進(jìn)近日向記者透露，中電熊貓目前仍在與夏普洽談10代線技術(shù)合作事宜，但變數(shù)眾多，如果10代線上馬不成，最終結(jié)果很可能是“降級”，改為上馬一條8.5代線。

作為全球10代線的技術(shù)壟斷者，夏普曾經(jīng)為中電熊貓建設(shè)6代線提供了全套的技術(shù)支持，但在10代線問題上，自鴻海集團(tuán)入局后，夏普的態(tài)度就一直含糊不清。

這或許不是一件壞事，因為在業(yè)界看來，中電熊貓涉足產(chǎn)業(yè)環(huán)境并不成熟的10代線，本身就是一次賭博，即使成功上馬，也有可能付出巨大代價。

鴻海攪局

中電熊貓10代線最早對外正式公開是在2012年4月底。消息一出，業(yè)界嘩然，除了350億元大手筆投資，如果計劃實施，全球第二條液晶面板10代線的身份，足以讓國內(nèi)面板行業(yè)在國際上“揚眉吐氣”。

振奮之余，業(yè)界開始質(zhì)疑中電熊貓上馬10代線的技術(shù)儲備。為此，中電熊貓高層人士在接受媒體采訪時放出消息稱，在此次合作中，夏普也是參與者，雖然不出資金，但會負(fù)責(zé)10代線的技術(shù)支持。

讓人大跌眼鏡的是，這一消息隨后卻遭到夏普方面的否認(rèn)。在2012年6月夏普中國公司舉辦的一次業(yè)務(wù)說明會上，夏普常務(wù)執(zhí)行董事、大中華區(qū)首席執(zhí)行官菅野信行明確表示：“夏普官方從未證實相關(guān)的消息，到目前為止，夏普與南京10代線無任何技術(shù)與資金上的合作。”

中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)（中電熊貓實際控制方）一位知情人士向記者表示，夏普當(dāng)時的表態(tài)令中電熊貓措手不及。因為在2012年4月，中電熊貓確實與夏普達(dá)成默契，雙方還簽署了一份技術(shù)方面的書面協(xié)議，只不過不是正式合同。

這位知情人士分析，夏普的態(tài)度陡然生變，與鴻海集團(tuán)入局不無關(guān)系。

2012年3月，為解財務(wù)巨額虧損的燃眉之急，夏普宣布與鴻海集團(tuán)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，鴻海出資8.09億美元，通過4家關(guān)聯(lián)公司持有夏普近10%股份。雖然雙方的談判還在膠著狀態(tài)，但如果交易完成，鴻海將一舉成為夏普最大股東。與此同時，鴻海還另外投資約8億美元獲得了夏普日本10代線46.5%的股份，擁有了這條10代線一半的產(chǎn)能和面板產(chǎn)品產(chǎn)出所有權(quán)。

“中電熊貓如果上馬10代線，對鴻海將造成一定的沖擊，在夏普內(nèi)部擁有話語權(quán)后，鴻海方面自然不愿意用自己的資源培養(yǎng)一個潛在的競爭對手。”知情人士分析道。

此外，與中電熊貓共同出資的冠捷科技目前是全球最大的個人電腦顯示器廠商以及第三大液晶電腦制造商，與鴻海在這兩大領(lǐng)域更是直接的競爭對手。鴻海向競爭對手提供技術(shù)支持的可能性同樣渺茫。

2012年11月9日，參加十八大的中電集團(tuán)董事長芮曉武在回答記者提問時對外證實，“和日本夏普公司關(guān)于10代線的合作已經(jīng)得到了發(fā)改委的批準(zhǔn)，但由于眾所周知的原因，確實延緩了合作的進(jìn)行。”

8代線“復(fù)活”？

事實上，就夏普單方面而言，350億大蛋糕并非讓其不心動，之前在與中電熊貓的合作中，夏普已經(jīng)嘗到過甜頭。

2009年9月，夏普就曾與中電熊貓和南京市政府達(dá)成合作協(xié)議，夏普向中電熊貓在南京轉(zhuǎn)移第6代液晶面板生產(chǎn)線，同時，雙方擬成立合資公司在南京建設(shè)第8代液晶面板生產(chǎn)線。

在當(dāng)時，這是一個雙贏的局面。南京方面的基本思路是，以6代線為基礎(chǔ)，再導(dǎo)入夏普量產(chǎn)的全套8代線技術(shù)和全球唯一的10代線技術(shù)，進(jìn)而推動南京面板產(chǎn)業(yè)走上新的高度。夏普則以轉(zhuǎn)讓技術(shù)和設(shè)備的方式，獲得一筆超過125億人民幣的不菲收入——對其緊張的現(xiàn)金流無疑是一筆很好的補充。

但中電熊貓和夏普的合作始終缺乏一些運氣。據(jù)工信部人士介紹，正是從2009年年底開始，北京、南京、廣州、昆山、深圳、合肥等地的液晶面板項目扎堆上馬，為了合理規(guī)劃面板產(chǎn)業(yè)布局，防止產(chǎn)能過剩，相關(guān)部委將液晶面板項目由原來的備案制改為審批制，中電熊貓和夏普之前商定的借6代線獲得8代線審批的路徑也暫時被堵塞，8代線項目最終未能在第一輪的遴選中獲批。

“8代線項目遇阻后，中電熊貓想直接跳過8代線，直接上馬最新的10代線，這樣做獲得國家部委審批會更容易，在與京東方、華星光電等對手的8.5代線競爭時優(yōu)勢也更明顯。但沒想到在這個時間點卻等來了鴻海的入局。”上述中電集團(tuán)人士表示。

薛文進(jìn)告訴記者，如果10代線開建的變數(shù)太多，中電熊貓或許會重啟8代線，上馬8.5代線項目。此一時彼一時，現(xiàn)在已沒有當(dāng)初8代線遴選時的慘烈競爭，8.5代線的審批會容易很多。

放手一搏

在不少業(yè)內(nèi)人士看來，即使中電熊貓放棄10代線，選擇其他高世代線，也未必是一件壞事。

夏普的10代線于2007年11月開建，夏普公司的公開資料顯示，該10代線2009年投產(chǎn)，主要生產(chǎn)60英寸以及65英寸等大尺寸液晶面板。

有意思的是，此后5年來，作為面板主力供給市場的韓國、日本和中國臺灣地區(qū)，眾多企業(yè)對8.5代線的投資方興未艾，對于10代線態(tài)度卻極為謹(jǐn)慎。三星[微博]、LGD等企業(yè)雖然在2009年對外宣稱要涉足10代線，但除口頭表達(dá)意愿之外，也就再沒有其他任何動作，以致于全球的10代線至今只有夏普一條。

“這意味著，夏普壟斷了全球的10代線技術(shù)，”奧維咨詢平板顯示研究副總經(jīng)理李秋緯表示，如果國內(nèi)廠商上馬10代線，就需要向夏普支付高額的技術(shù)轉(zhuǎn)讓成本，虧損風(fēng)險也會隨之增加。

“此外，盡管夏普的10代線技術(shù)已經(jīng)是當(dāng)前頂級的高世代面板線，但其成熟度不如8.5代線，良品率僅為60%左右。”李秋緯說。

除此之外，對于中電熊貓而言，另外一個風(fēng)險，則是當(dāng)前面板供應(yīng)和電視消費市場的現(xiàn)狀，與10代線并不契合。[!--empirenews.page--]
最新的彩電消費數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)市場上主流的電視機尺寸是32至43英寸，總占比超過60%，而60英寸及以上產(chǎn)品（10代線最經(jīng)濟(jì)切割尺寸）占比僅為1%左右。而且從發(fā)展趨勢來看，未來3-5年內(nèi)，居民消費的主力電視尺寸仍會集中在40-50英寸，10代線的主要產(chǎn)品仍然不會是主流。

“中電熊貓上馬10代線更像是一次對未來的賭博。”李秋緯說。

對所有的面板投資者和經(jīng)營者而言，最為難預(yù)測的風(fēng)險來自面板技術(shù)的升級換代，如果OLED（有機發(fā)光二極管）或更新的技術(shù)取代當(dāng)前的TFT-LCD/LED（發(fā)光二極管）液晶面板技術(shù)，那么10代線也會和之前的眾多6代線一樣，陷入“投產(chǎn)即落后”的尷尬境地。

當(dāng)然，中電熊貓押寶10代線也并非沒有贏的機會。李秋緯向記者分析，如果中電熊貓成功引入夏普10代線技術(shù)并通過審批，從開工建設(shè)到正式投產(chǎn)需要兩年左右時間，再經(jīng)過一兩年的爬坡期，在2015年前后，大尺寸電視的商用和消費需求會出現(xiàn)什么樣變化誰也無法預(yù)料。“有可能那時候的10代線也會像2012年京東方和華星光電的8.5代線一樣，正好踩對了市場的節(jié)點，整個賭局就有可能翻盤。”