技術是led照明的核心所在，是根。根正，才能苗紅；根深，才能葉茂。

作為最早涉入LED照明產(chǎn)業(yè)的品牌企業(yè)之一，邁勒斯發(fā)展前期可謂十年寒窗，在技術領域潛心耕耘，甘于寂寞。一路走來，一道道難題逐一攻克。

邁勒斯認為，技術才是競爭的王道，是登陸LED照明的最后一張船票。LED照明企業(yè)只有真正掌控技術，才能擺脫在專利和知識產(chǎn)權等方面的制約；只有手握技術這張船票，才能登陸LED照明的彼岸。否則，只能淪為低端加工廠，甚至在泅渡LED照明彼岸的大河中溺亡，毫無登陸的希望。

——邁勒斯總裁 樓滿娥

　　技術，是登陸led照明的最后一張船票

面對LED照明替換時代的來臨，我們的企業(yè)做好了迎接和應戰(zhàn)的準備嗎？我們清晰地看到，LED照明產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展的同時，出現(xiàn)了不少的問題：缺乏自主研發(fā)能力、缺乏行業(yè)標準、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重、專利和知識產(chǎn)權等。而在影響發(fā)展的眾多因素中，技術問題是橫在國內(nèi)LED照明企業(yè)面前的首要障礙。

這么多年國內(nèi)LED照明沒有一家成為真正的領跑者，也就是被卡在技術這道坎上。中國LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結構側(cè)重于封裝和下游應用環(huán)節(jié)，大部分企業(yè)處在中下游產(chǎn)業(yè)鏈，幾乎缺失掌握LED核心技術。

據(jù)統(tǒng)計，在LED照明企業(yè)中，40%來自傳統(tǒng)光源廠商，40%來自LED企業(yè)，而另20%的廠商來自無業(yè)界關聯(lián)但看好LED照明前景的廠商。盡管LED照明將取代傳統(tǒng)照明已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識，但技術的匱乏，已成為遏制廠商熱情的重要因素，令已涉足或欲涉足LED照明的企業(yè)陷入進退兩難境地。

在這樣的背景下，技術問題引發(fā)的多米諾骨牌效應已經(jīng)顯現(xiàn)出來，對整個產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生了極大的影響。技術的無法掌控，直接導致LED照明價格的企高。

邁勒斯認為，LED照明企業(yè)要想在LED照明產(chǎn)業(yè)鏈中分得一杯羹，技術是競爭的王道，是登陸LED照明諾亞方舟的最后一張船票。LED照明企業(yè)只有真正掌控技術，才能擺脫國外企業(yè)在專利和知識產(chǎn)權方面的制約，才能降低生產(chǎn)成本，提升產(chǎn)品品質(zhì)；只有真正手握技術這張船票，才能登陸LED照明的彼岸，才是發(fā)展的最終出路。否則，只能淪為低端加工廠，淪為配角，甚至在泅渡LED照明彼岸的大河中溺亡，毫無登陸的希望。

技術的競爭，已上升為“技術鏈”的競爭

或許有企業(yè)會不以為然，認為技術可以通過引進、購買而取得。邁勒斯認為，LED照明是一條技術鏈，涉及光學、電學、熱學、材料學以及工業(yè)美學等，是一個跨學科、多領域的智慧與技術的集合體，是一個系統(tǒng)科學的研發(fā)工程?？梢韵胂螅琇ED技術并不是在短時間內(nèi)能夠解決的，也不是通過購買就能實現(xiàn)的。

LED照明行業(yè)的競爭將是長久的技術研發(fā)競爭。高起點的技術引進并不能一勞永逸，要想不受制于人，惟有自主創(chuàng)新。企業(yè)一年無法擁有新技術，還有活路；兩年無法擁有新技術，沒有退路；三年無法擁有新技術，只有死路。

在傳統(tǒng)照明領域，技術的競爭可能憑借某一個節(jié)點就可以在競爭中取得先機；但在LED照明領域，單一節(jié)點技術或某一領域零散的技術根本無競爭優(yōu)勢而言。LED照明企業(yè)正在形成的一個共識是：LED照明技術已由“單一節(jié)點技術”向“系統(tǒng)集成技術”轉(zhuǎn)變。技術競爭上升為圍繞產(chǎn)品芯片封裝、散熱、光學、驅(qū)動、結構、材料、外觀等要素在內(nèi)的“系統(tǒng)集成技術競爭”。完整的技術鏈才是競爭的關鍵，這使得LED照明的競爭達到了一個更高段位。

技術鏈之間的“系統(tǒng)集成競爭”，成為擺在LED照明企業(yè)面前的又一道考題。而極大多數(shù)企業(yè)恰恰缺少這些方面的優(yōu)勢，缺乏一支聚集“光、電、熱”專家的團隊，難以掌握完整的技術鏈。

“LED照明的競爭，將是整個技術鏈的競爭。技術的競爭價值，已上升為鏈時代的系統(tǒng)集成競爭價值。”邁勒斯總裁樓滿娥是LED照明業(yè)界較早推崇“技術鏈競爭”概念的舵手，她一直在貫徹“技術鏈整合”和“系統(tǒng)集成競爭”的理念。而邁勒斯目前擁有的，包括芯片封裝、散熱、光學、驅(qū)動、結構、材料、外觀等在內(nèi)的系統(tǒng)技術鏈確實已成了其引以為傲的“根基”。

替換時代LED照明技術的七大指標

特別值得注意的是，與眾多中小LED照明企業(yè)的浮躁形成鮮明對比的是，傳統(tǒng)照明行業(yè)巨頭們之前一直按兵不動。它們等待的是更好的切入時機，待市場、技術成熟時出手。而其中的關鍵就是在等待技術的成熟。

在LED照明替換時代，替換的不僅僅是白熾燈，更多是以節(jié)能燈為代表的傳統(tǒng)光源。從替換時代的角度看，LED照明的發(fā)展應該是由“創(chuàng)造”轉(zhuǎn)向“制造”，以技術的成熟來規(guī)?；圃旆鲜袌鲂枨蟮漠a(chǎn)品。

那么，替換時代LED照明技術應具備哪些要件？邁勒斯認為，可以從七大指標來界定：1、高節(jié)能：至少比節(jié)能燈高出70%以上；2、顯色指數(shù)、發(fā)光效率：均達80以上，一致性好；3、高性能、高工藝：無論是產(chǎn)品質(zhì)量，還是外觀設計，制造工藝等，均能滿足甚至超出消費應用的預期；4、高性價比：LED全面替代傳統(tǒng)照明必須在價格上取得更大突破，價格與節(jié)能燈之比應在1:2，甚至某些產(chǎn)品應達到1:1；5、高科技應用：如芯片封裝、散熱等關鍵技術的高效、穩(wěn)定，以滿足產(chǎn)品品質(zhì)穩(wěn)定及規(guī)?；瘧?。6、壽命長：比節(jié)能燈長達5倍；7、體積?。河绕涫荓ED室內(nèi)燈具的小型化。

因此可見，技術的成熟和進步，是LED照明大踏步向標準化、大工業(yè)化邁進的基礎，是最終走進普通照明領域的根本動力。

LED照明技術突圍之路：封裝是核心、散熱是關鍵

在眾多企業(yè)盲目投資跟風時，邁勒斯始終冷靜地將資源傾斜在芯片封裝、散熱、驅(qū)動和光學等領域的研究上，以尋求通過在芯片封裝、散熱、光學、驅(qū)動、結構、材料等領域擁有自身的核心技術鏈來掌握主導權。

作為國內(nèi)最早從事大功率集成封裝研發(fā)的企業(yè)，邁勒斯螺栓型封裝結構專利打破了歐美在大功率LED封裝結構的專利壁壘，被稱作“世界第三流派” 大功率集成系統(tǒng)封裝核心技術。無論在結構、熒光粉還是散熱的處理，完全突破了國外的專利封鎖。在此基礎上，邁勒斯可靈活組合各種檔次和規(guī)格的芯片進行封裝，使其在光源模塊上有相當強的自主性，從而為客戶提供最具性價比的產(chǎn)品方案。[!--empirenews.page--]

邁勒斯同時研發(fā)出完全自主知識產(chǎn)權的散熱技術，采用納米碳片高導熱材料制造散熱模塊，其散熱性能是鋁合金散熱性能的5倍。同等散熱效率下，重量僅為鋁散熱器的1/3，體積只有其1/2，成本比鋁散熱器略低，將是鋁散熱模塊最有效的替代品。

至此，邁勒斯技術鏈在LED照明應用上有效解決了封裝、散熱等多方面的制約，尤其是大功率封裝技術結合高效散熱模塊，使得室內(nèi)LED照明產(chǎn)品在實現(xiàn)大功率的同時可以做到小型化。而這正是眾多室內(nèi)LED照明產(chǎn)品難以突破的瓶頸，邁勒斯有效地解決了這一難題。

目前，邁勒斯LED照明在全國同類產(chǎn)品中處于領先，其LED球泡燈采用集成封裝芯片和納米碳片散熱，全塑料外殼，重量僅為金屬外殼球泡的1/3，輕巧、安全，光效達80lm/W以上，顯色指數(shù)在90以上，一致性非常好，已刮起一股技術革新之風。