隨著中美談判嘗試結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，對于兩國沖突的一個關(guān)鍵方面——針對涉嫌盜竊商業(yè)機(jī)密的刑事起訴，美國謀求新的策略來打擊中國實(shí)現(xiàn)內(nèi)存芯片量產(chǎn)的愿景。

據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間本周三，福建晉華與其合作伙伴臺灣聯(lián)電被控竊取商業(yè)機(jī)密一案在舊金山聯(lián)邦法院審理，預(yù)計(jì)晉華和聯(lián)電將做無罪辯護(hù)。

美司法部強(qiáng)調(diào)打擊中國不法

這是美國司法部去年11月宣布的一項(xiàng)打擊商業(yè)間諜的“中國專案 (China Initiative)”的首個案例。該提議強(qiáng)調(diào)盡快審理貿(mào)易盜竊案件。據(jù)悉，美國檢察官在這項(xiàng)行動中采用了新的策略，為分層執(zhí)法行動增加了一些實(shí)驗(yàn)方法，以確保傳達(dá)堅(jiān)定的信息：如果中國竊取技術(shù)，將不會逍遙法外。

該提議宣布后，助理檢查長John C. Demers接受采訪時表示，希望利用所有可行的工具，使這類行為的后果在經(jīng)濟(jì)上難以為繼。

彭博表示，美國司法部正在測試一項(xiàng)新規(guī)則，可以更容易地針對美國以外的外國企業(yè)提起刑事訴訟，而過去類似的案件通常難有成效。在某些情況下，被告在美國律師和中國政府的幫助下對相關(guān)指控視若無睹。不過此次晉華和聯(lián)電的案件，晉華已經(jīng)同意出席周三的審訊，其律師表示聯(lián)電也會出庭。

檢察官還首度使用了“經(jīng)濟(jì)間諜法”的規(guī)定，該法案可以追溯到1996年，規(guī)定了相關(guān)的民事訴訟，在刑事起訴書之外再指控商業(yè)秘密被竊。美國希望通過民事訴訟來阻止晉華出口從美光竊取的技術(shù)制造的DRAM產(chǎn)品。

同時，美國方面還多管齊下。去年10月30日，美國商務(wù)部阻止美國企業(yè)提供產(chǎn)品和服務(wù)給晉華，導(dǎo)致該公司的DRAM量產(chǎn)進(jìn)程受到影響。到目前為止，中國是最大的DRAM市場，中國也將其作為了國家重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域，以期結(jié)束對每年2000億美元芯片進(jìn)口的依賴。

晉華和聯(lián)電都否認(rèn)了美國的指控。關(guān)于三名臺灣公民被指控與公司密謀竊取商業(yè)機(jī)密的部分，則計(jì)劃在下個月開庭。

聯(lián)電律師Leslie Caldwell在一封電子郵件中表示，聯(lián)電已經(jīng)收到刑事與民事兩起訴訟的傳票，并將出庭。

從刑事訴訟來看，美國檢察官可望贏得一項(xiàng)命令，要求晉華和聯(lián)電放棄因涉嫌盜竊技術(shù)而獲得的收入，以及禁止使用相關(guān)美光的技術(shù)5年。

不過加州知識產(chǎn)權(quán)律師Ashok Ramani指出，只有晉華和聯(lián)電被定罪后才有可能放棄相關(guān)技術(shù)和收入，而這個可能需要經(jīng)過漫長的訴訟過程。他表示，民事訴訟允許檢察官迅速采取針對性的命令，阻止被告在刑事案件審理之前出口芯片(類似訴中禁令?)。

華盛頓和李法學(xué)院教授Christopher Seaman表示，刑事起訴書的部分內(nèi)容是為了表明美國在這方面的業(yè)務(wù)。如果美光想要獲得補(bǔ)償，那就是民事案件。