隨著中美談判嘗試結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)于兩國(guó)沖突的一個(gè)關(guān)鍵方面——針對(duì)涉嫌盜竊商業(yè)機(jī)密的刑事起訴，美國(guó)謀求新的策略來(lái)打擊中國(guó)實(shí)現(xiàn)內(nèi)存芯片量產(chǎn)的愿景。

據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周三，福建晉華與其合作伙伴臺(tái)灣聯(lián)電被控竊取商業(yè)機(jī)密一案在舊金山聯(lián)邦法院審理，預(yù)計(jì)晉華和聯(lián)電將做無(wú)罪辯護(hù)。

美司法部強(qiáng)調(diào)打擊中國(guó)不法

這是美國(guó)司法部去年11月宣布的一項(xiàng)打擊商業(yè)間諜的“中國(guó)專(zhuān)案 (China Initiative)”的首個(gè)案例。該提議強(qiáng)調(diào)盡快審理貿(mào)易盜竊案件。據(jù)悉，美國(guó)檢察官在這項(xiàng)行動(dòng)中采用了新的策略，為分層執(zhí)法行動(dòng)增加了一些實(shí)驗(yàn)方法，以確保傳達(dá)堅(jiān)定的信息：如果中國(guó)竊取技術(shù)，將不會(huì)逍遙法外。

該提議宣布后，助理檢查長(zhǎng)John C. Demers接受采訪時(shí)表示，希望利用所有可行的工具，使這類(lèi)行為的后果在經(jīng)濟(jì)上難以為繼。

彭博表示，美國(guó)司法部正在測(cè)試一項(xiàng)新規(guī)則，可以更容易地針對(duì)美國(guó)以外的外國(guó)企業(yè)提起刑事訴訟，而過(guò)去類(lèi)似的案件通常難有成效。在某些情況下，被告在美國(guó)律師和中國(guó)政府的幫助下對(duì)相關(guān)指控視若無(wú)睹。不過(guò)此次晉華和聯(lián)電的案件，晉華已經(jīng)同意出席周三的審訊，其律師表示聯(lián)電也會(huì)出庭。

檢察官還首度使用了“經(jīng)濟(jì)間諜法”的規(guī)定，該法案可以追溯到1996年，規(guī)定了相關(guān)的民事訴訟，在刑事起訴書(shū)之外再指控商業(yè)秘密被竊。美國(guó)希望通過(guò)民事訴訟來(lái)阻止晉華出口從美光竊取的技術(shù)制造的DRAM產(chǎn)品。

同時(shí)，美國(guó)方面還多管齊下。去年10月30日，美國(guó)商務(wù)部阻止美國(guó)企業(yè)提供產(chǎn)品和服務(wù)給晉華，導(dǎo)致該公司的DRAM量產(chǎn)進(jìn)程受到影響。到目前為止，中國(guó)是最大的DRAM市場(chǎng)，中國(guó)也將其作為了國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域，以期結(jié)束對(duì)每年2000億美元芯片進(jìn)口的依賴(lài)。

晉華和聯(lián)電都否認(rèn)了美國(guó)的指控。關(guān)于三名臺(tái)灣公民被指控與公司密謀竊取商業(yè)機(jī)密的部分，則計(jì)劃在下個(gè)月開(kāi)庭。

聯(lián)電律師Leslie Caldwell在一封電子郵件中表示，聯(lián)電已經(jīng)收到刑事與民事兩起訴訟的傳票，并將出庭。

從刑事訴訟來(lái)看，美國(guó)檢察官可望贏得一項(xiàng)命令，要求晉華和聯(lián)電放棄因涉嫌盜竊技術(shù)而獲得的收入，以及禁止使用相關(guān)美光的技術(shù)5年。

不過(guò)加州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師Ashok Ramani指出，只有晉華和聯(lián)電被定罪后才有可能放棄相關(guān)技術(shù)和收入，而這個(gè)可能需要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程。他表示，民事訴訟允許檢察官迅速采取針對(duì)性的命令，阻止被告在刑事案件審理之前出口芯片(類(lèi)似訴中禁令?)。

華盛頓和李法學(xué)院教授Christopher Seaman表示，刑事起訴書(shū)的部分內(nèi)容是為了表明美國(guó)在這方面的業(yè)務(wù)。如果美光想要獲得補(bǔ)償，那就是民事案件。