美國網(wǎng)站TheStreet周六刊登發(fā)署名為埃里克-約翰薩(Eric Jhonsa)的文章，該文章指出，F(xiàn)acebook最新單獨推出的虛擬現(xiàn)實頭盔并不像PC或游戲控制器那樣強大，而且該公司最初的Oculus Rift頭盔也開始顯現(xiàn)出過時的感覺。約翰薩認為，F(xiàn)acebook虛擬現(xiàn)實部門要想取得成功，就需要加速推出硬件產(chǎn)品，而不只是注重于軟件產(chǎn)品。以下就是約翰薩文章的主要內(nèi)容。

幾年之前，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾經(jīng)宣稱，從長期來看，F(xiàn)acebook不太可能成為重要的虛擬現(xiàn)實硬件制造商，而是更可能會成為具有人氣的虛擬現(xiàn)實軟件平臺，并會帶來沉浸式的社交體驗。扎克伯格在2016年接受媒體采訪時表示，“我們主要關(guān)注軟件，但是，在研發(fā)任何新平臺的過程中，你的確需要同時做好硬件和軟件。”

當然，人們不應當譴責Facebook的Oculus VR部門忽視了硬件業(yè)務，這一點可以從Facebook在今年10月11日的Oculus Connect大會上推出獨立的虛擬現(xiàn)實頭盔中看出來。但是，事實似乎表明，F(xiàn)acebook不太關(guān)注虛擬現(xiàn)實頭盔到底能做什么，而是更多地關(guān)注推出低價格的產(chǎn)品。鑒于當前虛擬現(xiàn)實市場的實際狀況，F(xiàn)acebook的這種做法可能是個錯誤。

在今年的Oculus Connect大會上，F(xiàn)acebook展示了價值199美元的Oculus Go頭戴設(shè)備，這款頭戴設(shè)備不需要與其它任何設(shè)備搭配即可使用。相比較而言，F(xiàn)acebook在2016年推出的Oculus Rift則需要與PC連接才能使用，這一點與宏達電(HTC)的Vive頭戴設(shè)備以及近期基于微軟Windows Mixed Reality平臺推出的頭戴設(shè)備都非常相似。索尼的PlayStation VR頭戴設(shè)備，正如其名字喻意的那樣，只有與PlayStation 4游戲機搭配才能使用。另外，三星的Gear VR頭戴設(shè)備就搭載了Oculus軟件，也是與三星的高端智能手機搭配使用，這樣才能為設(shè)備提供顯示屏和電力。

但有一些事實不容忽視，其中之一就是：Oculus Go與Gear VR相似，但與PC和游戲搭配的頭戴設(shè)備不同，此設(shè)備沒有配置任何能夠追蹤用戶在房間內(nèi)活動的外圍傳感器。這就極大地減少了其自身的功能，這就使得這款設(shè)備更像是與智能手機搭配使用的頭戴設(shè)備的替代品，而不是充當更加強大的同類產(chǎn)品。

另外，盡管目前為止多數(shù)虛擬現(xiàn)實頭戴設(shè)備都依賴OLED顯示屏，這主要是由于OLED顯示屏能夠減少運動模糊的狀態(tài)?？傮w而言，F(xiàn)acebook似乎更喜歡用自身的內(nèi)置顯示屏技術(shù)來降低成本。然而，Rift如今也配置了兩個高級動作控制器，與此同時，Oculus Go也配置了一個相對簡單的控制器。

Facebook正在準備推出更加強大的獨立的虛擬現(xiàn)實頭戴設(shè)備，名稱為Santa Cruz。與Oculus Go不同的是，這款設(shè)備將配備了內(nèi)置傳感器，以此追蹤用戶的行動，另外還將配置一對高級控制器，據(jù)稱還將搭載高通的Snapdragon 835 SoC處理器，這個處理器已經(jīng)出現(xiàn)在今年的高端Android手機之中，而且也針對虛擬現(xiàn)實頭戴設(shè)備進行了優(yōu)化。

當然，消費者要想能夠買到這樣的設(shè)備，可能還需要再等上一段時間。目前為止，F(xiàn)acebook只是宣稱，該公司只會在明年某一時刻率先向開發(fā)者提供這樣的設(shè)備。與此同時，谷歌一直在與宏達電和聯(lián)想等展開合作，以便推出搭載Snapdragon 835芯片并擁有內(nèi)外追蹤功能的獨立頭戴設(shè)備，而且谷歌已經(jīng)承諾他們將很快推出這樣的產(chǎn)品。毫無疑問，F(xiàn)acebook要想在虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域獲得更大的成就，當然也必須要加大相關(guān)硬件產(chǎn)品的研發(fā)，并加緊推出這樣的硬件產(chǎn)品。