近日，信息產(chǎn)業(yè)部向媒體發(fā)布《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》通信行業(yè)標準的消息，不僅立刻博得了眾多手機消費者的掌聲，同時也引發(fā)了手機行業(yè)的一場“震蕩”。國內(nèi)主流廠商明確支持，國際手機巨頭消極觀望。而由于該標準的實施沒有強制效力，所以要真正實現(xiàn)手機充電器“一統(tǒng)天下”的局面，消費者仍需耐心等待。

消費者雙手贊成

“早就該統(tǒng)一了！現(xiàn)在手機的功能、款式更新太快，大家平均一兩年就要換部新手機。這個標準的實施不但能很好地解決充電器重復購買，避免造成大量充電器閑置的問題，而且對緩解當前的環(huán)境壓力，降低環(huán)境污染、減少環(huán)境治理成本，也是一個行之有效的解決方法！”在北京朝外大街昆泰國際大廈上班的王律師這樣告訴記者。

手機充電器標準該不該統(tǒng)一？2006年12月28日中午，記者采訪了一位手機用戶王律師。作為一位老用戶，王先生使用手機已經(jīng)有近十個年頭，這么多年下來，換過的手機不下10款，對于充電器帶來的麻煩可謂頗有感觸?！皳Q不同牌子的手機肯定是要換充電器的，原來的電池、充電器就算沒換也變成了廢品，賣又不好賣，留著又沒用，最后只能當垃圾扔掉了。最可氣的是，現(xiàn)在同一個牌子的手機也經(jīng)常換充電接口，比如有的手機品牌原來是大孔，現(xiàn)在變成了小孔，老充電器也不能用了，又變成了廢品?！?BR>
在一家外企負責銷售的宋先生也有同樣的感受。由于工作的需要，宋先生平時總要有三部手機和一部小靈通帶在身邊，由于三部手機分別屬于不同的品牌，每到外地出差的時候，讓宋先生最心煩的就是要帶上三個手機充電器才能保證聯(lián)絡暢通?！俺潆娖鳂藴室钦娴慕y(tǒng)一絕對是好事！希望在不久的將來，我們可以在機場、車站、酒店、商場，隨時隨地可以找到充電設備?！?BR>
據(jù)了解，《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》在接口方面參照了通用串行總線(USB)類型A系列接口規(guī)范，并將統(tǒng)一的連接接口設在充電器一側(cè)。新標準的執(zhí)行將降低消費成本，節(jié)約社會資源，減少電子廢棄物，避免電子產(chǎn)品對環(huán)境的二次污染。這樣一來，不僅用戶閑置的充電器可以二次利用了，而且還能夠連接到電腦上充電或是進行數(shù)據(jù)傳輸，可謂一物多用，大大降低了消費成本。

生產(chǎn)商態(tài)度不一

信息產(chǎn)業(yè)部一句“自發(fā)布之日起施行”就使得很多還持觀望態(tài)度的手機廠商們不得不做執(zhí)行與否的抉擇了。據(jù)記者了解，在手機廠商中，對于該不該統(tǒng)一手機充電器標準的問題也存在兩種截然相反的聲音。

國產(chǎn)手機大部分對此項標準的出臺持擁護態(tài)度，波導董事長徐立華就表示，目前國內(nèi)手機用戶超過4個億，平均每個家庭都有幾個充電器，由此帶來了巨大的浪費，而且對環(huán)境也造成了不少污染，因此統(tǒng)一“肯定是件好事”。他同時稱，統(tǒng)一手機充電器標準可以有效降低廠商的生產(chǎn)成本。TCL移動通信有限公司總經(jīng)理黃萬全也認為，充電器規(guī)格統(tǒng)一對國家、手機制造商和消費者而言都是好事。
與之相反的是，洋品牌廠商的態(tài)度并不是很積極，目前還沒有明確的執(zhí)行時間表。12月28日下午兩點半左右，記者就手機充電器統(tǒng)一標準的問題電話采訪了中國摩托羅拉電子有限公司北京分公司的市場部和手機部工作人員，沒有得到任何正面答復。但此前，摩托羅拉中國公司公關(guān)總監(jiān)楊伯寧在接受記者采訪時明確表示，摩托羅拉將非常關(guān)注這個標準，不過還需要一段時間進行了解。而全球手機頭把交椅的諾基亞也曾對媒體表示，就其自己公司而言在全球范圍內(nèi)是統(tǒng)一充電器標準的，如果在中國和全球使用不同的標準，將導致公司成本的增加。

另外，索尼愛立信中國公司副總裁寧述勇先生說：“索尼愛立信會支持國家的政策，不過，第一批符合新標準的手機充電器由誰來生產(chǎn)， 怎樣保障產(chǎn)品的安全性能以及產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管問題都是不得不考慮的，而且，手機充電器的安全和質(zhì)量對手機整機廠商的影響非常大?！?BR>
對于這兩種截然不同的反應，分析人士指出，目前國產(chǎn)手機大多已經(jīng)開始采用USB接口作為充電標準，技術(shù)轉(zhuǎn)換難度并不大，所以對標準統(tǒng)一沒有什么抵觸情緒。但是，洋品牌方面一直以來都是自行一套標準，而且全球通行，如果專門針對中國標準進行改造的話，成本的確有增加的可能，因此有所抵觸或是反應冷淡也十分正常。

有關(guān)專業(yè)人士還告訴記者，目前不同品牌的手機不僅是充電接口的形狀不一樣，其額定的電流、電壓標準也不盡相同，如果要統(tǒng)一的話，就要對電路板配置進行不少的改造，這些改造成本會成為推行充電器統(tǒng)一標準的最大障礙。

統(tǒng)一標準非強制

在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)讓消費者最擔心的是信息產(chǎn)業(yè)部在頒布新標準時給出的“行業(yè)性推薦標準”，據(jù)記者查詢了解，推薦性標準只是國家有關(guān)部門針對不同行業(yè)制定的一種參考標準，其推行采取的是企業(yè)自愿的原則，即使企業(yè)不執(zhí)行也不會有懲罰性措施或是設置市場進入壁壘。而涉及人身安全、健康、環(huán)保等方面才會定為強制性標準。

據(jù)業(yè)內(nèi)專家分析，這種“推薦性”的定位顯然給廠商拖延時間預留了很好的借口——既然不是強制的，手機廠商大可以用“技術(shù)改造需要時間”、“成本增加難以負擔”等種種理由推遲，或是根本就不執(zhí)行充電器標準統(tǒng)一的計劃。根據(jù)市場調(diào)查報告顯示，目前僅摩托羅拉、諾基亞、索尼愛立信等三大品牌的手機銷量就占到了中國市場份額的一半以上，如果它們采取拖延戰(zhàn)術(shù)或是拒不參與的話，消費者“將從此擺脫充電器閑置、杜絕電子垃圾”就只不過是一句空話。

“一兩年內(nèi)無法統(tǒng)一?！钡谌秸{(diào)研公司賽諾人士說，“短期內(nèi)很難執(zhí)行，畢竟這些手機大廠的原材料采購都是長期且有規(guī)劃性的，所以，要想一下子統(tǒng)一標準幾無可能。但是，如果信息產(chǎn)業(yè)部從入網(wǎng)這個環(huán)節(jié)進行管理的話，可能會加快推進速度?！盵!--empirenews.page--]