“中國(guó)硅谷”北京中關(guān)村面臨創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才短板
北京的中關(guān)村素有“中國(guó)硅谷”之稱。然而,和美國(guó)的硅谷比起來,中關(guān)村在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才方面的差距還很大。新近發(fā)布的2011年《北京人才藍(lán)皮書》指出,中關(guān)村高素質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才數(shù)量不足,自主創(chuàng)業(yè)的意愿較低,再加上體制機(jī)制障礙也不少,要想實(shí)現(xiàn)“全球高端人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的聚集區(qū)”的愿景,仍須下大力氣。
《北京人才藍(lán)皮書》由北京市人力資源研究中心組織編纂而成,主要針對(duì)北京人才發(fā)展的重點(diǎn)、熱點(diǎn)問題,盤點(diǎn)年度北京人才工作的現(xiàn)狀,對(duì)發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析預(yù)測(cè)。今年,編纂者對(duì)中關(guān)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的狀況和矛盾給予了特別關(guān)注。
藍(lán)皮書指出,中關(guān)村要“成為全球高端人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的聚集區(qū)、世界前沿技術(shù)研發(fā)和先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)制的引領(lǐng)區(qū)、國(guó)際性領(lǐng)軍企業(yè)的發(fā)展區(qū)、具有全球影響力的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的輻射區(qū)、體制改革與機(jī)制創(chuàng)新的試驗(yàn)區(qū)”,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才開發(fā)上還存在一些亟待解決的問題。
首先表現(xiàn)在高素質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的數(shù)量不足上。截至2009年,科技園區(qū)企業(yè)中共有從業(yè)者106萬余人;其中擁有本科以上學(xué)歷者41萬余人,占從業(yè)人員總量的39%;擁有碩士以上學(xué)歷者9萬余人,占從業(yè)人員總量的9%;擁有博士以上學(xué)歷者1萬余人,占從業(yè)人員總量的1%。而據(jù)統(tǒng)計(jì),硅谷于2006年時(shí)擁有人口近250萬,其中25歲以上的成年人中43%擁有學(xué)士學(xué)位。目前,中關(guān)村園區(qū)擁有200多位兩院院士;而硅谷目前有40多位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,有上千名科學(xué)院和工程院院士。在中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè),研發(fā)人才自主創(chuàng)業(yè)的意愿也不高。中關(guān)村IT行業(yè)專業(yè)人士協(xié)會(huì)發(fā)布的《2008年度中關(guān)村IT業(yè)人力資源狀況調(diào)查報(bào)告》顯示:在各類人才中,研發(fā)人員的創(chuàng)業(yè)意愿相對(duì)較低,特別是2008年,研發(fā)人員的創(chuàng)業(yè)意愿為54%,明顯低于營(yíng)銷人員(77%)、售后服務(wù)人員(76%)、項(xiàng)目實(shí)施人員(63%)、戰(zhàn)略策劃人員(63%)。
藍(lán)皮書認(rèn)為,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才隊(duì)伍存在問題的根源在于體制和機(jī)制。根據(jù)國(guó)內(nèi)外科技園區(qū)建設(shè)的一般規(guī)律,在園區(qū)建立與發(fā)展時(shí)期,以充分的政策支持和服務(wù)支持為基礎(chǔ)形成的鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的制度環(huán)境尤為重要。目前,中關(guān)村園區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才開發(fā)政策已初成體系,基本覆蓋了各類人才群體和人才開發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié)。但相對(duì)而言,支持園區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才開發(fā)的政策還需要進(jìn)一步健全和完善。一方面,導(dǎo)致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才開發(fā)的公共政策合力不足,如戶籍國(guó)籍、財(cái)稅金融、社會(huì)保障、科研項(xiàng)目管理、事業(yè)單位用人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的政策得不到有效整合;另一方面,公共服務(wù)保障能力有限,如公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系、能力與信用評(píng)價(jià)體系、開發(fā)引導(dǎo)體系等尚未建立。
為了吸納和留住創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才,中關(guān)村的落戶政策有待調(diào)整?,F(xiàn)行人才吸納政策對(duì)應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生落戶的保證力度較大,而對(duì)已經(jīng)作出很大貢獻(xiàn)并仍將繼續(xù)發(fā)揮重要作用的優(yōu)秀創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才限制則非常嚴(yán)格。另外,外籍人才引進(jìn)和留居限制也較多。更為關(guān)鍵的是,中關(guān)村缺乏對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才進(jìn)行科學(xué)有效評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)體系,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才評(píng)價(jià)與其他人才評(píng)價(jià)存在一定的同質(zhì)化現(xiàn)象。同時(shí),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的缺失導(dǎo)致人才培養(yǎng)、引進(jìn)和激勵(lì)缺乏科學(xué)依據(jù)。
值得注意的還有,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的激勵(lì)力度不足。這個(gè)問題在全國(guó)普遍存在,但在中關(guān)村表現(xiàn)尤為突出。藍(lán)皮書指出,首先,缺乏科研院所科技人才到企業(yè)兼職兼薪的相關(guān)政策,缺乏對(duì)國(guó)有單位人員進(jìn)行要素激勵(lì)即知識(shí)、技術(shù)、管理參與分配的具體實(shí)施政策。其次,對(duì)要素激勵(lì),如期權(quán)所得的個(gè)稅起征點(diǎn)、納稅額度及抵扣規(guī)定等,缺乏有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的制度設(shè)計(jì),實(shí)際激勵(lì)作用存在衰減效應(yīng)。第三,包括創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才在內(nèi)的科技人才待遇水平相對(duì)不高,潛心創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力不足。
藍(lán)皮書建議,政府一方面要加強(qiáng)公共服務(wù)職能,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才提供無縫隙的優(yōu)質(zhì)服務(wù),推進(jìn)全程辦事代理,實(shí)施“專項(xiàng)一門式”全程辦事代理制;全面落實(shí)首問責(zé)任制、限時(shí)辦結(jié)制、服務(wù)承諾制和責(zé)任追究制,推行“陽光政務(wù)”,加強(qiáng)行政效能監(jiān)察。另一方面,要健全人力資源公共服務(wù)體系。加強(qiáng)對(duì)人才公共服務(wù)的整體規(guī)劃和統(tǒng)一協(xié)調(diào),合理分配公共資源。建立需求導(dǎo)向、靈活多樣的人力資源公共服務(wù)供給模式,通過民眾投票、公眾滿意度調(diào)查等方式廣泛了解企業(yè)需求。根據(jù)企業(yè)需求變化,建立公共服務(wù)的應(yīng)變機(jī)制,適時(shí)調(diào)整服務(wù)供給的種類和結(jié)構(gòu)。
藍(lán)皮書還建議,中關(guān)村應(yīng)當(dāng)研究并定期公布人才隊(duì)伍指數(shù)和人才工作與環(huán)境指數(shù),評(píng)估創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才資源整體發(fā)展情況。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才隊(duì)伍指數(shù)應(yīng)包括年齡指數(shù)、學(xué)歷指數(shù)、職稱指數(shù)、人才綜合指數(shù)(健康、心理、滿意度等指標(biāo))等,主要體現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才自身的特點(diǎn)和一定時(shí)期內(nèi)的狀況。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才工作與環(huán)境指數(shù)應(yīng)包括人才流動(dòng)指數(shù)和人才緊缺指數(shù)等,反映人才分布、流動(dòng)的特征和趨勢(shì)。建立中關(guān)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才發(fā)展指數(shù),可以幫助企業(yè)和個(gè)人及時(shí)了解園區(qū)內(nèi)人才狀況,引導(dǎo)人才合理流動(dòng),實(shí)現(xiàn)人才資源效用最大化;也可以作為管委會(huì)制定相關(guān)人才政策措施的依據(jù),使決策更加貼近園區(qū)發(fā)展的需要,能夠隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展及時(shí)更新調(diào)整。