沒有客廳加入的新媒體革命無法想象，類似法國大革命卻沒有占領巴士底獄一樣可笑。

客廳，傳統(tǒng)上一家人的娛樂活動中心、鄉(xiāng)校議事中心以及資訊收視中心，卻在現(xiàn)實中被逐步的推到了媒體邊緣地帶，有淪落為單純飯廳的危險。

人們總是有很多辯解的理由：電腦占據(jù)了人們的娛樂時間啦、手機游戲讓孩子們上影啦、電影院的觀影效果要好的多啦——說到底逃不出一句話概括：電視廠商和電視臺們，你們雖然各自都爛的出奇，但是你們的合力盡然能夠把中年大媽以外的所有觀眾成功趕出客廳，也著實讓人瞠目結舌了。

只需要比較一下：當我們在網(wǎng)絡世界里已經(jīng)可以盡可能的進入享受的“自由王國”之時，卻要在一幫知識面極度狹窄的電視編導和他們上面那群普遍出身于四五十年代的審查委員會領導的共同安排之下，觀看一些劇情惡俗主題陳舊女主角有著嚴重眼袋的電視劇，并且竟然只能單方面收看而無法實時吐槽——你相信自己真的生活在21世界么？

好消息是，這樣的狀態(tài)不會持久。一邊是傳統(tǒng)勢力的衰朽，但是客廳這個寶藏的意義卻依然重要。Whichmeans,有人要來接班了。但是，是否是現(xiàn)在這批活躍的廠商?我對此有著謹慎的懷疑。

智能電視不是什么？

在對智能電視的理解上，我們通常陷入兩個常見誤區(qū)：

誤區(qū)一：智能電視是大屏幕的iPad

電視不就是比電腦大嗎？所以我們把智能電視做成電腦就成了嘛，再不濟，做成超級大屏幕的iPad總可以了吧？在這種思路指導之下，一系列極其不成熟的試驗品正在賣場里面大吹特吹。年初我回老家的時候，家電賣場里面一水的某國產(chǎn)大品牌的所謂“智能電視”，最大的賣點居然是“安卓系統(tǒng)，隨便上網(wǎng)，軟件隨便裝！”我想這可能是一種非常普遍的誤解了?？蛷d與書房最大的區(qū)別在于，人們是不希望在客廳里面費力思考“我要看什么的”，更不喜歡頻繁點擊鼠標或者遙控器，人們只希望大家一起在客廳里面變得腦殘，對著屏幕哈哈大笑或眼淚縱橫就好了。因此，與電腦試圖給人們盡可能多的選擇相反，電視其實是以“你不需要選擇就可以獲得娛樂”來取勝的。當然，這并非意味著你敢于向用戶提供低質量的內(nèi)容，而是建立在“我足夠了解你所以我能確保我提供的東西肯定是你愛看的”基礎之上的。

誤區(qū)二：智能電視是低能版的電腦

雖然其實才過去幾年，但是現(xiàn)在想起來“盛大易寶”這個產(chǎn)品，已經(jīng)顯得非常久遠！沒錯，我曾經(jīng)是這個產(chǎn)品最初的嘗鮮者之一，當時買來的用途就是為了讓家人可以更加簡單的上網(wǎng)。這個裝置的主要作用，就是試圖給不太會使用電腦的人群，構建出一個簡單化的、用遙控器可以操作的系統(tǒng)界面，其使用體驗非常類似電視，全程使用遙控器。但是家人只對其感興趣了很短的一陣子，就發(fā)現(xiàn)這個“既不像電腦，也不是電視”的東西實在是乏善可陳，轉而讓其落灰。

1  2  

市場已經(jīng)斗轉星移，但是盛大易寶的前車之鑒仍然值得警醒。我們的“智能電視”，如果想要照搬電腦的那一套東西，加以“老齡化”、“低幼化”處理，然后賣給用戶說這是介于電腦和電視之間的某種東東，用戶可能會不太買賬——這已經(jīng)不是小霸王學習機的那個時代了嘛！

真·智能電視可能會是如何的？

顯而易見的是，接班的人不來自傳統(tǒng)的電視廠商和廣電系統(tǒng)，而是來自某種互聯(lián)網(wǎng)和硬件產(chǎn)業(yè)邊緣的混血兒。

這種混血兒通常具有以下特征：

從基因上來講是互聯(lián)網(wǎng)的，能夠盡可能的對接互聯(lián)網(wǎng)資源；

從體驗上來講是電視式的，用戶仍然只需要付出簡單的操作動作，就可以享受“腦殘”的快樂。

我們可以來想象一下，一個最終合體成功的完整狀態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)電視是怎樣的？（當然這種想象最終會被快速發(fā)展的歷史證明是可笑的）

從硬件上來講，電視完全IT化了，其在終端營銷方面將極度接近電腦、手機的方式；

從內(nèi)容上來講，電視的收視內(nèi)容完全網(wǎng)絡化、可定制化及高度自由化，可以和各種媒介無縫對接。

最為奇妙的是，這種高度電腦化的東西并不需要你頻繁的點擊鼠標或是遙控器，他好像知道你想要什么一樣，呈現(xiàn)在你眼前的東西，一定是你心里在想要的那個節(jié)目。

第一點的實現(xiàn)并不難，這也就是小米、樂視等進入市場的意義；

但是第二點的轉變，說實話我相信會有很多意想不到的障礙，最主要的原因是，在涉及內(nèi)容傳播領域的時候，只有想不到的審批和牌照，沒有制作不了的內(nèi)容。

第三點更為困難，因為這是一種還沒出世的產(chǎn)品和體驗，而這種級別的用戶體驗一定是基于“大數(shù)據(jù)”基礎上的對用戶習慣的深刻理解。

正因如此，現(xiàn)在的這一批智能電視，最多只能稱之為半成品狀、beta版本的智能電視，類似于iPhone橫空出世之前的“智能”手機市場，我們的確還有很大的想象空間。最后讓我用一句話來總結吧：讓用戶沒有選擇的電視是低智商的，讓用戶選擇不過來的電視是低情商的，讓用戶不用選擇的電視才是智能的。
 

1  2  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee