美國(guó)科技巨頭亞馬遜的人臉識(shí)別技術(shù)的隱私安全性再度遭到質(zhì)疑。亞馬遜CEO貝索斯表示，將抵制試圖從該公司所生產(chǎn)設(shè)備中獲取個(gè)人信息的政府調(diào)查人員，但該公司卻在向私企和執(zhí)法機(jī)構(gòu)等推銷人臉識(shí)別技術(shù)，許多人認(rèn)為，這一技術(shù)的使用將威脅到個(gè)人隱私。

亞馬遜此前已有人臉識(shí)別風(fēng)波

此前，北加州美國(guó)公民權(quán)利聯(lián)盟”根據(jù)信息公開(kāi)法案，獲得了亞馬遜的部分文件，文件表明亞馬遜已經(jīng)面向美國(guó)警方，以十分低廉的價(jià)格提供人臉識(shí)別服務(wù)。據(jù)悉該服務(wù)主要指亞馬遜的通過(guò)人臉識(shí)別“Regognition”技術(shù)與咨詢服務(wù)以打包方式提供給美國(guó)警方，并應(yīng)用于括美國(guó)奧蘭多、俄勒岡等地的警察局。但好景不長(zhǎng)，6月18日，亞馬遜迎來(lái)雙重抗議，并要求亞馬遜停止向美國(guó)警方出售人臉識(shí)別技術(shù)。

美國(guó)民眾注重隱私權(quán)安全

美國(guó)對(duì)個(gè)人隱私極度敏感，利用人臉進(jìn)行監(jiān)控的方式始終爭(zhēng)議難休。

對(duì)美國(guó)民眾而言，AI并不陌生，但在商業(yè)化的過(guò)程中，如果不能確保隱私問(wèn)題，那么很難真正執(zhí)行。我們生活在大量的攝像機(jī)之下，所有的安防廠商不應(yīng)該對(duì)視頻監(jiān)控認(rèn)為習(xí)以為常，畢竟任何的產(chǎn)品都不應(yīng)該以侵犯人的隱私為前提，在未來(lái)AI是否會(huì)改變這一現(xiàn)狀，這值得安防從業(yè)者去思考。

亞馬遜在人臉識(shí)別方面提供的功能包括物體和場(chǎng)景檢測(cè)、面部分析、面部比較和面部識(shí)別，至今已有數(shù)十億張照片。而強(qiáng)大的技術(shù)及數(shù)據(jù)量背后，引來(lái)了民眾的擔(dān)心，一旦這些大數(shù)據(jù)優(yōu)化后的模型被警方所用，能夠輕松地打造用于監(jiān)控追蹤的AI模型，不僅能讓美國(guó)警方和政府用于人臉比對(duì)，同時(shí)也能輕松掌握任何民眾的一舉一動(dòng)，如“去過(guò)哪些地方”、“與誰(shuí)在一起”，“喜歡做什么”等等。

人臉識(shí)別是否越界了

現(xiàn)在一些技術(shù)投入應(yīng)用的步伐超過(guò)了社會(huì)和法律制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的速度，人臉識(shí)別技術(shù)就是一個(gè)鮮明的例子。該技術(shù)可以讓政府和私企在任何有攝像頭的地方追蹤民眾，即使這些人未攜帶任何設(shè)備。一般來(lái)說(shuō)，身處公開(kāi)場(chǎng)合的人不存在任何對(duì)隱私的合法期望，他們可以被拍照，行蹤也可以被記錄。

目前，包括Facebook、谷歌、蘋(píng)果和微軟等科技公司在內(nèi)的企業(yè)，一直在開(kāi)發(fā)面部識(shí)別技術(shù)，其他企業(yè)則將該技術(shù)作為其社交媒體、照片存儲(chǔ)或其他服務(wù)的一部分。

除了對(duì)隱私問(wèn)題的擔(dān)憂，專家還對(duì)該技術(shù)的準(zhǔn)確性提出了質(zhì)疑，該技術(shù)的準(zhǔn)確度可能因性別和種族的不同而存在差別。