●智能電網(wǎng)的本質(zhì)就是能源替代、兼容利用和互動經(jīng)濟，是最先進的通訊、IT、能源、新材料、傳感器等產(chǎn)業(yè)的集成，也是配電網(wǎng)技術、網(wǎng)絡技術、通信技術、傳感器技術、電力電子技術、儲能技術的合成，對于推動新技術革命具有直接的綜合效果。 

    ●從國家電網(wǎng)初步規(guī)劃分析，到2020年智能電網(wǎng)全面建成的投資規(guī)劃約為2000億元。穿過狹義的智能電網(wǎng)概念，我們應該更深層次看到這個市場衍生的市場機遇與投資容量。我們認為智能電網(wǎng)規(guī)劃將短期內(nèi)有效刺激智能電表、數(shù)字化變電站、系統(tǒng)集成與計量系統(tǒng)等子行業(yè)，但真正受益于產(chǎn)業(yè)地位夯實的卻是在發(fā)展過程中受爭議不斷的新能源產(chǎn)業(yè)。智能電網(wǎng)規(guī)劃的確定，將徹底確定我國堅決發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略路線。因此，我們認為，市場終將在智能電網(wǎng)建設大潮中尋找并挖掘出成長性突出的價值投資機遇。

    5月21日，2009特高壓輸電技術國際會議(UHV2009)在北京隆重開幕。此次會議中，國家電網(wǎng)首次提出加快建設以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架，各級電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展，具有信息化、數(shù)字化、自動化和互動化特征的統(tǒng)一的堅強智能電網(wǎng)。5月24日，國家電網(wǎng)公司在北京首次公布了“智能電網(wǎng)”的發(fā)展計劃，初步披露了建設時間表，智能電網(wǎng)在中國的發(fā)展將分三個階段逐步推進，2020年可全面建成統(tǒng)一的“堅強智能電網(wǎng)”。

    國家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞在題為《大力發(fā)展特高壓技術，推動能源利用方式創(chuàng)新與變革》的主旨演講中，就首度提出的“智能電網(wǎng)”作如下闡釋：積極發(fā)展智能電網(wǎng)已成為世界電力發(fā)展的新趨勢。智能電網(wǎng)首先應當是一個堅強的電網(wǎng)。堅強是智能電網(wǎng)的基礎，智能是堅強電網(wǎng)充分發(fā)揮作用的關鍵，兩者相輔相成、協(xié)調(diào)統(tǒng)一。他表示，國網(wǎng)公司結合基本國情和特高壓實踐，確立了加快建設堅強智能電網(wǎng)的發(fā)展目標，即加快建設以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架，各級電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展，具有信息化、數(shù)字化、自動化、互動化特征的統(tǒng)一的堅強智能電網(wǎng)。他透露，為實現(xiàn)這一目標，國網(wǎng)公司將按照統(tǒng)籌規(guī)劃、統(tǒng)一標準、試點先行、整體推進的原則，在加快建設由1000千伏交流和正負800千伏、正負1000千伏直流構成的特高壓骨干網(wǎng)架、實現(xiàn)各級電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時，圍繞發(fā)電、輸電、變電、配電、用電、調(diào)度等主要環(huán)節(jié)和信息化建設等方面，分階段推進堅強智能電網(wǎng)發(fā)展。

    我國與美國“智能電網(wǎng)”的

    技術模式差異與現(xiàn)狀比較

    1)美國發(fā)展智能電網(wǎng)重點在配電和用電側，推動可再生能源發(fā)展，注重商業(yè)模式的創(chuàng)新和用戶服務的提升。中國的智能電網(wǎng)將包含電力系統(tǒng)的發(fā)電、輸電、變電、配電、用電和調(diào)度共六個環(huán)節(jié)，具有信息化、數(shù)字化、自動化、互動化的“智能”'技術特征。

    2)美國智能電網(wǎng)的四個孿生兄弟分別是：高溫超導電網(wǎng)、電力儲能技術、可再生能源與分布式系統(tǒng)集成(RDSI)和實現(xiàn)傳輸可靠性及安全控制系統(tǒng)，這個電網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略的本質(zhì)是開發(fā)并轉型進入“下一代”的電網(wǎng)體系，其戰(zhàn)略的核心是先期突破智能電網(wǎng)，之后營建可再生能源和分布式系統(tǒng)集成(RDSI)與電力儲能技術，最終集成發(fā)展高溫超導電網(wǎng)。

    3)我國情況是，國家電網(wǎng)公司目前正在推進“一特四大”的電網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略，即以大型能源基地為依托，建設由1000千伏交流和±800千伏直流構成的特高壓電網(wǎng)，形成電力“高速公路”，促進大煤電、大水電、大核電、大型可再生能源基地的集約化開發(fā)，在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。同時，將以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架、各級電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的堅強電網(wǎng)為基礎，發(fā)展以信息化、數(shù)字化、自動化、互動化為特征的自主創(chuàng)新、國際領先的堅強智能電網(wǎng)。這個戰(zhàn)略的核心仍然是依托中央集權制的國家體制營建特高壓電網(wǎng)基礎上的電網(wǎng)現(xiàn)代化，其電力中樞系統(tǒng)仍然沒有擺脫大煤電、大水電，而以實現(xiàn)電網(wǎng)骨架更大體系的統(tǒng)一目標。

    4)盡管均為智能電網(wǎng)概念，但我國和美國在發(fā)展信息化智能電網(wǎng)的遠景目標和現(xiàn)實技術手段上仍有明顯的差異，鑒于我國大電網(wǎng)體系構建的原則上，智能電網(wǎng)將成為優(yōu)化能源結構(良好的可再生能源吸納能力)、充分釋放高效低耗電力輸送能力和提升用戶端電力需求互動的綜合系統(tǒng)工程。

    新能源與電力自動化

    將最先受益

    援引武建東教授的話，互動電網(wǎng)的本質(zhì)就是能源替代、兼容利用和互動經(jīng)濟。從技術上講，互動電網(wǎng)應是最先進的通訊、IT、能源、新材料、傳感器等產(chǎn)業(yè)的集成，也是配電網(wǎng)技術、網(wǎng)絡技術、通信技術、傳感器技術、電力電子技術、儲能技術的合成，對于推動新技術革命具有直接的綜合效果。

    從國家電網(wǎng)初步規(guī)劃分析，到2020年智能電網(wǎng)全面建成的投資規(guī)劃約為2000億元，而基于我們對中國式智能電網(wǎng)發(fā)展的認識與理解，該規(guī)劃的2000億元將集中屬于投向配電側用電管理軟件系統(tǒng)和體系構建的增量投資。我們已經(jīng)比較形象地描述出智能電網(wǎng)的技術要素構成，實際如大參數(shù)高效能傳統(tǒng)電源的優(yōu)化、特高壓、超高壓電網(wǎng)架構的逐步形成、新能源(風電、太陽能及核電)等清潔電力并網(wǎng)、信息化與數(shù)字化配電網(wǎng)絡與用戶端設備的改造、以及清潔能源應用領域(儲蓄電和新能源汽車的應用)均屬于智能電網(wǎng)建設過程中不可或缺的各個環(huán)節(jié)，方可稱之為全面建設智能電網(wǎng)的完整概念。

    此外，智能電網(wǎng)構建過程中將發(fā)展衍生出新興技術并推進新興產(chǎn)業(yè)的演化形成，近期國家政策層面一再呼吁未來新能源產(chǎn)業(yè)將成為重要戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展的呼聲不斷，我們認為新能源做為重要的經(jīng)濟新引擎，不僅起到了帶領經(jīng)濟走出低迷的領頭作用，更是我國立足于戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)并借危機重新占領世界能源格局戰(zhàn)略高地的重要參與主體。例如，輸電端領域近期快速發(fā)展并己掛網(wǎng)運行的碳纖維復合導線(ACCC)、用電側電力與通訊同軸電纜以及新能源汽車充電站等一系列新興產(chǎn)業(yè)的成長性將越來越明顯顯現(xiàn)。

    因此，穿過狹義的智能電網(wǎng)概念，我們應該更深層次看到這個市場衍生的市場機遇與投資容量。盡管無法確切測算出具體的市場規(guī)模，但我們認為智能電網(wǎng)這一技術革命將引領市場并煥發(fā)出產(chǎn)業(yè)與金融投資的一波波熱潮。

    我們認為智能電網(wǎng)規(guī)劃將短期內(nèi)有效刺激智能電表、數(shù)字化變電站、系統(tǒng)集成與計量系統(tǒng)等子行業(yè)，但真正受益于產(chǎn)業(yè)地位夯實的卻是在并網(wǎng)過程中受爭議不斷的新能源領域，例如并網(wǎng)能力波動性較強的風電產(chǎn)業(yè)、成本收益比優(yōu)勢不明顯的太陽能發(fā)電行業(yè)，以及發(fā)展趨勢受制于成本和技術的新能源汽車行業(yè)。智能電網(wǎng)規(guī)劃的確定，將徹底確定我國堅決發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略路線。因此，我們認為，市場終將在智能電網(wǎng)建設大潮中尋找并挖掘出成長性突出的價值投資機遇。

    風險提示：智能電網(wǎng)作為電網(wǎng)未來發(fā)展方向，其遠景規(guī)劃與當前產(chǎn)業(yè)與公司受益程度畢竟有相當?shù)臅r滯，短期內(nèi)為電力設備板塊帶來良好的交易性投資機會，但仍應適時控制業(yè)績支撐不足和唯概念炒作下的市場風險。